Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Titanicissa Rosen aviomies
05.10.2019 |
Jotenkin nuorena ajattelin leffaa katsoessani, että se mies on aivan hirveä peto. Mutta nyt kun aikuisena katson, hän näyttäytyy minusta ihan ymmärrettävänä tyyppinä. Ei nyt varsinaisesti hyvänä tyyppinä, mutta ei mitenkään olennaisesti huonompana ihmisenä kuin muut.
Onko muilla samoja ajatuksia? Vai olenko muuttunut iän myötä joko kyyniseksi tai sitten harmaan sävyjä ymmärtäväksi?
Kommentit (13)
En tajua ja ymmärrä ketään kolme pääihmistä. Jokainen on sekaisin ja käyttäytyvät hyvin oudosti lähes kaikessa. Vain hittilaulu pelastaa elokuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, olet vain normaali nainen joka näkee miehen lompakkona ja elättäjänä.
Nuoruudessa jännä oli kivaa ja nyt maistuu toimeentulo miehen siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, olet vain normaali nainen joka näkee miehen lompakkona ja elättäjänä.
Nuoruudessa jännä oli kivaa ja nyt maistuu toimeentulo miehen siivellä.
XD
Puhuin hahmojen psykologisesta puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, olet vain normaali nainen joka näkee miehen lompakkona ja elättäjänä.
Nuoruudessa jännä oli kivaa ja nyt maistuu toimeentulo miehen siivellä.
XD
Puhuin hahmojen psykologisesta puolesta
Niin varmaan juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Calia miksikään hirviöksi väitettykään, vaan epämiellyttäväksi ja hemmoteluksi mieslapseksi, jonka kanssa Rosella ei ollut mitään yhteistä. On yleinen miestyyppi, suhteen loppumiseen liittyvine väkivaltakohtauksineen. Jos tykkäät impulssikontrollittomista snobeista, niin Cal on varmasti sinun juttusi.
Pelkuri oli, pelasti oman nahkansa ja olisi antanut muiden hukkua. Epämiellyttävä ja hermostunut, huono itseluottamus. Jack oli paljon mukavampi kaikin puolin, itsekin olisin valinnut Jackin kuin tuollaisen narsistisen persoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä eroa, kun katsoi saman leffan teininä ja nyt keski-iässä. Silloin vapaa sielu vaikuttaa nyt romanttiselta haihattelijalta ja silloinen kylmäkalle laskelmoivuudessaan järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Calia miksikään hirviöksi väitettykään, vaan epämiellyttäväksi ja hemmoteluksi mieslapseksi, jonka kanssa Rosella ei ollut mitään yhteistä. On yleinen miestyyppi, suhteen loppumiseen liittyvine väkivaltakohtauksineen. Jos tykkäät impulssikontrollittomista snobeista, niin Cal on varmasti sinun juttusi.
Olen samaa mieltä. Mutta nuorena katsoessani jotenkin koin että Cal esitettiin ns pahiksena. Ja onhan se kerronnallisesti esitettykin, kun pääjuoni on romanttinen rakkaus Jackin ja Rosen välillä. Nyt vanhempana kun katson, niin Rose ja Cal näyttäytyvät minusta yhtälaisen epämiellyttäviltä ja lapsellisilta. Ehkä olisivat olleet hyvä match pidemmän päälle? Jos olisivat saaneet kasvaa yhdessä ja aikuistua vähän. Jack vaikuttaa kypsimmältä, varmaan tarkoituksella kun kuvataan köyhäksi ja maailmaa nähneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Calia miksikään hirviöksi väitettykään, vaan epämiellyttäväksi ja hemmoteluksi mieslapseksi, jonka kanssa Rosella ei ollut mitään yhteistä. On yleinen miestyyppi, suhteen loppumiseen liittyvine väkivaltakohtauksineen. Jos tykkäät impulssikontrollittomista snobeista, niin Cal on varmasti sinun juttusi.
Ja Rose oli tyypillinen uhriutuva naislapsi , joka ei ottanut mitään vastuuta mistään. Uhkaili itsemurhalla ja käytti miehiä hyväkseen elintason kiilto silmissään.
Hänhän oli elokuvassa nykymittapuulla lapsi. Lapsi joka pakotettiin järjestettyyn avioliittoon. Eihän hän ollut mitenkään elintason kiilto silmissä, vaan äitinsä. Rose olisi mieluummin valinnut köyhän Jackin kuin rikkaan Calin. Epäkypsä ehkä ihan ymmärrettävästi ikä huomioiden mutta ei rahan perään. Sori mutta tuo teidän insel-höpötys on vailla päätä sekä häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Calia miksikään hirviöksi väitettykään, vaan epämiellyttäväksi ja hemmoteluksi mieslapseksi, jonka kanssa Rosella ei ollut mitään yhteistä. On yleinen miestyyppi, suhteen loppumiseen liittyvine väkivaltakohtauksineen. Jos tykkäät impulssikontrollittomista snobeista, niin Cal on varmasti sinun juttusi.
Ja Rose oli tyypillinen uhriutuva naislapsi , joka ei ottanut mitään vastuuta mistään. Uhkaili itsemurhalla ja käytti miehiä hyväkseen elintason kiilto silmissään.
Hänhän oli elokuvassa nykymittapuulla lapsi. Lapsi joka pakotettiin järjestettyyn avioliittoon. Eihän hän ollut mitenkään elintason kiilto silmissä, vaan äitinsä. Rose olisi mieluummin valinnut köyhän Jackin kuin rikkaan Calin. Epäkypsä ehkä ihan ymmärrettävästi ikä huomioiden mutta ei rahan perään. Sori mutta tuo teidän insel-höpötys on vailla päätä sekä häntää.
Insel on saksaa ja tarkoittaa saarta. Oliko muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Rose ja Cal ole kuitenkin jokseenkin samanikäisiä? Rose 18 ja Cal 24 tai jotain sen suuntaista
Alue: Aihe vapaa
Onko Jack j ännis?