Yläkoululainen vaihtaa tiuhaan poikaystävää

Kerrot että huono maine on muiden ongelma. Tyttö saa olla juuri niin monen kanssa kuin haluaa. Jos se on jollekulle ongelma, voitte toki pahoitella asiaa, mutta mitään paineita ei tarvitse ottaa muiden mielipiteistä.

Mitä väärää tyttösi siis sinun mielestäsi tekee? Sinä olet jo leimannut hänet huonomaineiseksi.

Tuossa iässä kuuluukin vaihtaa nopeasti. Minä seurustelin 13-18-vuotiaaksi varmaan 40 pojan kanssa, sitten rakastuin tulisesti ja menin naimisiin 19-vuotiaana. Nyt aviovuosia takana jo 44!

Ihminen saa olla niin monen kanssa kuin haluaa. "maine" on muiden ihmisten ongelma

Vierailija kirjoitti:

Ihminen saa olla niin monen kanssa kuin haluaa. "maine" on muiden ihmisten ongelma

Samaa mieltä. Mun nuoruudessani jotkut tytöt vaihtoivat tiuhaan, ei me sitä koskaan mitenkään arvosteltu. Tiedettiin että oli vientiä, koska olivat nättejä ja meneviä.

Ehkäisy kuntoon.

M43

On se kumma, että edelleen v. 2019 pojilla voi olla vaikka joka päivä uusi tyttö kainalossa ja suositun kundin maine vain kasvaa ja tytöiltä vaaditaan edelleen ihan muuta. Surullista! Tasa-arvosta ei tietoakaan.

Olin itsekin nuorena samanlainen ja mikä pahempaa, ne suhteet menivät vielä päällekkäin. Olen ollut vain tyytyväinen, ettei omasta tyttärestäni tullut samanlaista lumppua. Itselläni meni melkein 30-vuotiaaksi ennen kuin olin kypsä vakavaan suhteeseen. 

Itse keskustelisin lapseni (oli sitten tyttö tai poika) noista asioista ja siitä, miksi hän kokee tarvetta jatkuvasti vaihtaa ”seurustelu”kumppania. Jotkut ihmiset nimittäin kompensoivat löyhällä seksuaalisella moraalilla jotain lapsuutensa traumaa, ja sen hoitoon on huomattavasti parempiakin keinoja. Tästä olisin paljon enemmän huolissani kuin jostain huonosta maineesta.

En usko, että on seksiä ainakaan kaikkien kanssa.

Toki pelkään, mitä voi tapahtua, jos viettää aikaa poikaporukassa.

Voi luoja tuo ap osaa vaikuttaa pahasti narsistiselta jo tuon lyhyen aloituksen perusteella.

Lapsella on kenties jotain pahoinvointia, epävakaata tunne-elämää, turvattomuuden tunnetta, jonka vuoksi myös ihmissuhteet ovat epävakaita, mutta ap ei osaa ymmärtää lastaan ollenkaan, ei edes yritä ymmärtää, eikä ap ole huolissaan lapsensa voinnista, vaan ap on huolissaan vain lapsen maineesta. Ei pahoinvoiva ihminen ole huolissaan omasta maineestaan. Mutta narsisti on huolissaan maineesta. Oma maine on se kaikista tärkein asia ja luulee että lapsenkin maine on tärkeä juttu.

Ja vaikka ap ei ymmärrä lastaan ollenkaan niin hän kuvittelee tietävänsä paremmin ja kuvittelee että hänen tulee neuvoa lasta jotta lapsi oppii elämään oikein koska ei lapsi itse ymmärrä. Hänen mielestään lapsi on itsepäinen kun lapsi "ei suostu ottamaan neuvoja vastaan", mutta hän itse on itsepäinen koska hän edelleen yrittää neuvoa (tai painostaa tai manipuloida) lasta muuttamaan tapojaan. Lapsesi ei pysty lopettamaan epävakaiden suhteiden harrastamista niin kauan kuin pahoinvointi hänen sisällään jatkuu. Ja sinä et pysty lopettamaan lapsesi tallomista ja painostamista niin kauan kuin sinä olet narsisti. Miksi sinä yrität neuvoa jotain ihmistä jota sinä et edes ymmärrä?

Lapsesi turvattomuuden tunne johtuu siitä että sinä olet turvaton vanhempi. Olet etäinen, välität enemmän maineesta kuin lapsesta, et puhu lapsesi kanssa vilpittömästi ja avoimesti ja rehellisesti vaan ensin punot jonkinlaisen juonen kunhan ja kysyt neuvoja lapsen selän takana täällä netissä. Sinä olet syypää kaikkiin lapsesi ongelmiin. Sinä olet tuon kaiken aiheuttanut.

Ja sanot että lapsesi ei mielestään tee mitään väärää. Kunnon narsistin tavoin puhut aina itsestäsi vaikka luulet että puhut muista ihmisistä. Sinä et mielestäsi tee mitään väärää.

Lapsesi on alaikäinen - ei hän voi täysin ymmärtää jos hän erehdyksessä satuttaa itseään.

Sinä olet aikuinen - sinun täytyisi ymmärtää että sinä tahallasi satutat lastasi.

No jopas oli analyysi 😂

Narsismi on uusi musta.

Äitejä voidaan syyttää kaikesta.

Joku voisi ajatella, että lapsella on isäkin.

Eikö koulussa puututa?

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että edelleen v. 2019 pojilla voi olla vaikka joka päivä uusi tyttö kainalossa ja suositun kundin maine vain kasvaa ja tytöiltä vaaditaan edelleen ihan muuta. Surullista! Tasa-arvosta ei tietoakaan.

Tuo on maailman typerin ja väsynein perustelu kaikissa näissä seksuaaliasioissa tuo "vuonna sitä tai tätä". Eivät nämä asiat muutu niin kauan kuin maailmassa on elämää.

Se vain on ihan eri asia, jos poika saa seksiä usein kuin että tyttö kiertää joka jätkän yhteishyvänä: se liittyy miehen ja naisen biologisen tehtävän erilaisuuteen. Miehen tarkoituksena on päästä siittämään ja naisen tarkoituksena on olla selvillä siitä, kenen jälkeläistä sisällään kantaa ja myöhemmin elättää, ja kenen hepistä on maali tullut.

Ei tuollaista jakorasiatyttöä kukaan sälli myöhemminkään tosissaan ota, se on mädäntynyttä kaatopaikkatavaraa.

Mutta tietenkin hänen on annettava "yörätä" (anteeksi erikoinen sana sensurointirobotin takia: oikeasti se alkaisi h:lla ja olisi ilman noita umlaut-pisteitä) vapaasti, sillä eihän sitä kukaan voi estääkään.

Toki voit heittää kuppaisen likan ulos kotoa. Kyllä se pian löytää katon päänsä päälle ja samalla työpaikan jostain ilotalosta Amsterdamista tai Moskovasta: taipumukset, ammattitaito ja mieltymykset sopivat alalle just' eikä melkeen ja menestyminen on varmaa.