Lue keskustelun säännöt.
Sijoittaminen for dummies - sis. tyhmiä kysymyksiä
04.10.2019 |
Hiukan yhden toisen ketjun innoittamana kysyn. Siinä ap vilautteli sanoja kuten indeksirahasto yms.
Minun olisi mahdollista sijoittaa muutama satanen kuussa, mutta en tiedä miten se tapahtuu ja mitä siitä seuraa. Mulla on tili nordeassa ja handelsbankenissa. Voiko niiden verkkopankeissa tehdä jotain sijoitustoimintaa? Vai missä? Mihin sen rahan laitan?
Entä pitääkö se ilmoittaa jossain? Veroilmoituksessa tmv. Miten ja milloin? Vasta sitten kun nostan jotain? Miten nostan?
Voisiko joku avata sijoittamisen alkeita, ihan kuin puhuisit jollekin, jolla ei ole mitään käsitystä termeistä eikä mistään (koska mulla ei ole).
Kiitos tosi paljon.
Kommentit (58)
Hei kiitos tosi paljon vastauksista!
Alan opiskella lisää vinkkienne mukaan, ei tämä voi olla mulle mahdotonta kun niin moni muukin kykenee tähän ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin mietin ihan vakavissani sijoittamisharrastuksen aloittelemista tässä taannoin. Tulin kuitenkin siihen tulokseen että osakemarkkinat on aikamoisessa kuplassa tällä hetkellä ja pääoman menetys on todella iso riski. Tässä on melkonen talouskriisi todennäköisesti tulossa lähivuosina/vuosikymmeninä ja minun mielipiteeni on ettei tätä koko taloussysteemiä tällaisenaan enää tekohengitetä ehjäksi kuten tähän asti on onnistuttu jotenkuten sinnittelemään. Tilalle tulee jotain muuta, ehkä kryptoja, ehkä paluuta kultakantaan tms, kuka tietää.. Katselin tuubista siis ihan ammattimaisten osakesijoittajien vinkkejä ja videoita mutta myös paljon materiaalia arvometalleihin panostavilta rahamiehiltä ja osakkeisiin skeptisesti suhtautuvilta. Parhaani mukaan yritin suhtautua objektiivisesti molempiin näkökantoihin ja myös kaikkeen siltä väliltä.
Viimeksi tänään muuten näin jonkun otsikon jossa kehotettiin "kansankapitalismiin" eli piensijoittajia houkutellaan kovasti markkinoille. Ihan ilman foliota voin sanoa olevani sitä mieltä että kun tavallista kansaa yritetään saada näihin hommiin mukaan niin ollaan aikalailla metsässä jo. Yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona pidin jossain vaiheessa päiväkaupan aloittamista, eli siten että mitään rahoja ei olisi kiinni yön yli. Mutta tämä vaatii osaamista (kokemusta) jota ei minulla ole sekä aikaa jota sitäkään minulla ei ole. Youtube on kuitenkin vinkkiä täynnä. Nordnetistä on hyvä alottaa. Tee oma ratkaisusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sinulla on tilit nordeassa ja handelsbankenissa, niin et ole mitenkään sidottu sijoitustoiminnassa heihin. Jos muuta väittävät, niin valehtelevat. Molemmat ovat sitäpaitsi kohtuullisen kalliita pankkiiriliikkeitä. Parin sadan kuukausittainen sijoitus kannattaa helppouden takia tehdä sijoitusrahastoon. Rahaston valintaa varten kannattaa tutustua netin keskusteluihin ja myös kiinnittää erityisesti huomio rahaston kuluprosenttiin. On myös rahastoja, joista ei peritä kuluja.
Voisitko sinä tai joku muu mainita _ihan nimeltä_, missä ja mitkä rahastot (tai muut sijoitustuotteet) ovat täysin kuluttomia tai hyvin pienet sivukulut?
Sen verran olen ymmärtänyt, että kulut eivät saisi olla ainakaan prosenttia (1%), mieluummin 0 tai selvästi alle prosentin.
Noin esimerkin vuoksi.
Jos sinulla itselläsi on mielestäsi hyvä sijoitussysteemi, etkö voi kertoa missä se on ja mitä sisältää?0-1% pa kuluihin menee lähes kaikki passiiviset osakerahastot ja suuri osa yhdistelmärahastoistakin, tarjoajasta riippumatta. Mutta siinä on jo iso ero onko TER luokkaa 0,2% vai 0,99%.
Kalliita on lähinnä aktiiviset osakerahastot ja jotkut yhdistelmärahastot.
Mikä on TER? Entä pa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sinulla on tilit nordeassa ja handelsbankenissa, niin et ole mitenkään sidottu sijoitustoiminnassa heihin. Jos muuta väittävät, niin valehtelevat. Molemmat ovat sitäpaitsi kohtuullisen kalliita pankkiiriliikkeitä. Parin sadan kuukausittainen sijoitus kannattaa helppouden takia tehdä sijoitusrahastoon. Rahaston valintaa varten kannattaa tutustua netin keskusteluihin ja myös kiinnittää erityisesti huomio rahaston kuluprosenttiin. On myös rahastoja, joista ei peritä kuluja.
Voisitko sinä tai joku muu mainita _ihan nimeltä_, missä ja mitkä rahastot (tai muut sijoitustuotteet) ovat täysin kuluttomia tai hyvin pienet sivukulut?
Sen verran olen ymmärtänyt, että kulut eivät saisi olla ainakaan prosenttia (1%), mieluummin 0 tai selvästi alle prosentin.
Noin esimerkin vuoksi.
Jos sinulla itselläsi on mielestäsi hyvä sijoitussysteemi, etkö voi kertoa missä se on ja mitä sisältää?0-1% pa kuluihin menee lähes kaikki passiiviset osakerahastot ja suuri osa yhdistelmärahastoistakin, tarjoajasta riippumatta. Mutta siinä on jo iso ero onko TER luokkaa 0,2% vai 0,99%.
Kalliita on lähinnä aktiiviset osakerahastot ja jotkut yhdistelmärahastot.
Mikä on TER? Entä pa?
kokonaiskulut, vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordnetin superrahastot hyvä vaihtoehto aloittaa. Täysin kuluttomia Indeksirahastoja, ikäänkuin sisäänheittotuote.
riippuu haluaako "säästää" vai sijoittaa, se on aika kova riskinen, tai heilahtelee paljon.
Nuo sopivat nimenomaan pitkän ajan sijoittamiseen. Ja toki sijoituksia kannattaa hajauttaa, eli jos ottaa esim. superrahasto Suomea, niin sitten rinnalle jotain muita rahastoja, jotka sijoittavat maailmanlaajuisesti. Ja sijoittaa kannattaa tosiaan vain sen verran, minkä verran on varaa pahimmassa tapauksessa menettää. Jos haluaa takuuvarmaa säästöä, niin senkun makuuttaa rahoja tileillä. Itselläni on tili pahan päivän varalle ja sitten sijoitukset lisäksi.
Näinhän se menee. Ensin kehutaan, miten sijoittaminen kannattaa ja vain hölmöt makuuttavat rahaa pankkitilillä.
Ja lopuksi myyntipuhe päätetään: älä sijoita rahaa, mitä sinulla ei ole varaa menettää.
Riskibisnestä tuo on aina ollut ja tulee olemaan.
Siksi minusta on edesvastuutonta pankkien markkinoida rahastoSäästämistä. Säästäminen tarkoittaa rahan talletusta, jolloin sen määrä vähintään pysyy samana.
Rahasto"säästäminen" voi tuottaa persnettoa. Voi toki tuottaa lisäeurojakin, mutta se ei ole kenenkään tiedossa etukäteen. "Rahaston historiallinen kehittyminen ei ole tae sen tulevasta arvosta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordnetin superrahastot hyvä vaihtoehto aloittaa. Täysin kuluttomia Indeksirahastoja, ikäänkuin sisäänheittotuote.
riippuu haluaako "säästää" vai sijoittaa, se on aika kova riskinen, tai heilahtelee paljon.
Nuo sopivat nimenomaan pitkän ajan sijoittamiseen. Ja toki sijoituksia kannattaa hajauttaa, eli jos ottaa esim. superrahasto Suomea, niin sitten rinnalle jotain muita rahastoja, jotka sijoittavat maailmanlaajuisesti. Ja sijoittaa kannattaa tosiaan vain sen verran, minkä verran on varaa pahimmassa tapauksessa menettää. Jos haluaa takuuvarmaa säästöä, niin senkun makuuttaa rahoja tileillä. Itselläni on tili pahan päivän varalle ja sitten sijoitukset lisäksi.
Näinhän se menee. Ensin kehutaan, miten sijoittaminen kannattaa ja vain hölmöt makuuttavat rahaa pankkitilillä.
Ja lopuksi myyntipuhe päätetään: älä sijoita rahaa, mitä sinulla ei ole varaa menettää.
Riskibisnestä tuo on aina ollut ja tulee olemaan.
Siksi minusta on edesvastuutonta pankkien markkinoida rahastoSäästämistä. Säästäminen tarkoittaa rahan talletusta, jolloin sen määrä vähintään pysyy samana.
Rahasto"säästäminen" voi tuottaa persnettoa. Voi toki tuottaa lisäeurojakin, mutta se ei ole kenenkään tiedossa etukäteen. "Rahaston historiallinen kehittyminen ei ole tae sen tulevasta arvosta".
Joo, mutta jos sijoitus on sinulle harrastus, esim 200€ joka kk rahastoon, niin kolmen vuoden päästä se on tod. näköisesti plussan puolella, mutta pitää toki olla valmis siihen että siellä lopussa on 100-200 € vähemmän mitä laittanu yht., ei ookaan 7200 vaan 7000, se 200 on kuitenki aika pieni raha kolmen vuoden aikana hauskuudesta, tai saa menemään moneen muuhunkin asiaan, ja todennäköisesti noin ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordnetin superrahastot hyvä vaihtoehto aloittaa. Täysin kuluttomia Indeksirahastoja, ikäänkuin sisäänheittotuote.
riippuu haluaako "säästää" vai sijoittaa, se on aika kova riskinen, tai heilahtelee paljon.
Nuo sopivat nimenomaan pitkän ajan sijoittamiseen. Ja toki sijoituksia kannattaa hajauttaa, eli jos ottaa esim. superrahasto Suomea, niin sitten rinnalle jotain muita rahastoja, jotka sijoittavat maailmanlaajuisesti. Ja sijoittaa kannattaa tosiaan vain sen verran, minkä verran on varaa pahimmassa tapauksessa menettää. Jos haluaa takuuvarmaa säästöä, niin senkun makuuttaa rahoja tileillä. Itselläni on tili pahan päivän varalle ja sitten sijoitukset lisäksi.
Näinhän se menee. Ensin kehutaan, miten sijoittaminen kannattaa ja vain hölmöt makuuttavat rahaa pankkitilillä.
Ja lopuksi myyntipuhe päätetään: älä sijoita rahaa, mitä sinulla ei ole varaa menettää.
Riskibisnestä tuo on aina ollut ja tulee olemaan.
Siksi minusta on edesvastuutonta pankkien markkinoida rahastoSäästämistä. Säästäminen tarkoittaa rahan talletusta, jolloin sen määrä vähintään pysyy samana.
Rahasto"säästäminen" voi tuottaa persnettoa. Voi toki tuottaa lisäeurojakin, mutta se ei ole kenenkään tiedossa etukäteen. "Rahaston historiallinen kehittyminen ei ole tae sen tulevasta arvosta".Joo, mutta jos sijoitus on sinulle harrastus, esim 200€ joka kk rahastoon, niin kolmen vuoden päästä se on tod. näköisesti plussan puolella, mutta pitää toki olla valmis siihen että siellä lopussa on 100-200 € vähemmän mitä laittanu yht., ei ookaan 7200 vaan 7000, se 200 on kuitenki aika pieni raha kolmen vuoden aikana hauskuudesta, tai saa menemään moneen muuhunkin asiaan, ja todennäköisesti noin ei käy.
kun ennuste on kuitenkin se 2-7 prosenttia tuottoa, pienellä riskillä ei ole vaan mahdollista hävitä, jos ei maailmanloppu tule tai lii:stä tule maailman diktaattoria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen mimmit sijoittaa -blogia ja podcastia, siellä ihan sijoittamisen alkeista kerrotaan selkeästi.
Opiskelija-amatoorisijoittaja-asiantunijat ovat uusi taksikuski.
Sijoitustietäjä,
kerropa missä voin sijoittaa sellaiseen hajautettuun rahastoinstrumenttiin, mitä ohjataan sähköisesti? Eli rahasto-osuuksia ostetaan ja myydään automaattisesti niiden kurssikehityksen mukaan niin, että riskit miinustuotolle ovat pienimmät? Onko tällaista Suomessa tarjolla?
Ihmissalkunhoitajaa en halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta se on totta että taantuma on lähiaikoina tulossa, eli todennäköisesti tarkoittaa ehkä sitä että nollariskisen 2% tuottooodotuksen indeksirahaston tuotto voi ollakin vain 1%, eli sinuna en sataatonnia enkä edes kymmentä tunkisi mihinkään yksittäiin kohteeseen, eri asia jos parilla muutamalla sadalla joka kuukausi " säästät", kolmen vuoden päästä taantuma saattaa olla jo menossa ohi, ja eikös silloin kun hinnat ovat halpoja, niin silloinhan sitä pitää juuri ostaa kun halvalla saa, sitten kun talous lähtee nousemaan, halvalla ostamasi osuudet vai kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitustietäjä,
kerropa missä voin sijoittaa sellaiseen hajautettuun rahastoinstrumenttiin, mitä ohjataan sähköisesti? Eli rahasto-osuuksia ostetaan ja myydään automaattisesti niiden kurssikehityksen mukaan niin, että riskit miinustuotolle ovat pienimmät? Onko tällaista Suomessa tarjolla?
Ihmissalkunhoitajaa en halua.
Onhan näitä "valikoivia" indeksirahastoja markkinoilla, esim. Nordean enhancedit.
Sitä voittaako perinteisen indeksin pitkässä juoksussa on varhaista sanoa.
Mutta ihmissalkunhoitaja niissäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat ostaa osakkeita, tarvitset arvo-osuustilin. Voit ajatella sitä eräänlaisena pankkitilinä, jossa rahan sijaan säilytetäänkin osakkeita. Arvo-osuustilin voit avata esim. Nordean verkkopankissa. Nordean sivuilta löydät tarkemmat ohjeet. Kun olet avannut arvo-osuustilin, voit tehdä osakkeiden ostotoimeksiantoja. Toimeksiannossa kerrot, minkä firman osakkeita haluat ostaa, kuinka monta ja mikä on korkein hinta, jonka olet valmis maksamaan ko. osakkeesta. Jos osto onnistuu (joku on halukas myymään osakkeita haluamallasi hinnalla), osakket näkyvät parin päivän päästä arvo-osuustililläsi.
Toinen vaihtoehto on ostaa rahasto-osuuksia. Niitä varten et tarvitse arvo-osuustiliä. Katso tarkemmin esim. Seligsonin sivuilta, miten homma käytännössä toimii.
Kyllä ne osakkeen näkyvät arvo-osuustilillä ihan samalla sekunnilla kun toimeksianto toteutuu, eikä parin päivän päästä. Rahat lähtevät parin päivän päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordnetin superrahastot hyvä vaihtoehto aloittaa. Täysin kuluttomia Indeksirahastoja, ikäänkuin sisäänheittotuote.
riippuu haluaako "säästää" vai sijoittaa, se on aika kova riskinen, tai heilahtelee paljon.
Nuo sopivat nimenomaan pitkän ajan sijoittamiseen. Ja toki sijoituksia kannattaa hajauttaa, eli jos ottaa esim. superrahasto Suomea, niin sitten rinnalle jotain muita rahastoja, jotka sijoittavat maailmanlaajuisesti. Ja sijoittaa kannattaa tosiaan vain sen verran, minkä verran on varaa pahimmassa tapauksessa menettää. Jos haluaa takuuvarmaa säästöä, niin senkun makuuttaa rahoja tileillä. Itselläni on tili pahan päivän varalle ja sitten sijoitukset lisäksi.
Näinhän se menee. Ensin kehutaan, miten sijoittaminen kannattaa ja vain hölmöt makuuttavat rahaa pankkitilillä.
Ja lopuksi myyntipuhe päätetään: älä sijoita rahaa, mitä sinulla ei ole varaa menettää.
Riskibisnestä tuo on aina ollut ja tulee olemaan.
Siksi minusta on edesvastuutonta pankkien markkinoida rahastoSäästämistä. Säästäminen tarkoittaa rahan talletusta, jolloin sen määrä vähintään pysyy samana.
Rahasto"säästäminen" voi tuottaa persnettoa. Voi toki tuottaa lisäeurojakin, mutta se ei ole kenenkään tiedossa etukäteen. "Rahaston historiallinen kehittyminen ei ole tae sen tulevasta arvosta".
... ja sitten matkataan ärrälle ostamaan lotto ja eurojackpot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto kirjoitin pitkät pätkät mutta hävisi.
Kansanrahastot ja kansanosakkeet (Nordnet superrahastot, Nokia, Kone ym), niistä on turha odottaa megatuottoja. Se vanha kuuluisa sääntö siitä että syytä välttää sijoituskohteita joita taksikuski suosittelee pitää paikkansa. Vuosien ajan on ollut tämä passiivinen indeksirahasto- ja ETF-kiima (jokainen suomijolppi kuvittelee olevansa ainoa, jolla on tieto Warren Buffetin vinkeistä) joten nuo on jo ihan passe :)
No, taviksen joka tapauksessa on turha odottaa megatuottoja. Tai voi pelata riskillä ja laittaa all in siihen mihin uskoo. Vaikka kehittyvien maiden korkoihin, Venäläisiin osakkeisiin tai Appleen tai lääkekannabikseen. Mutta tuolla tavalla vain ne rahat joiden menettäminen ei haittaa.
Tavispalkansaajan, joka sijoittää enintään satasia kuussa ja joka ei halua menettää kaikkea on syytä hajauttaa. Eli osta vaikka yhdistelmärahastoa tai mikä ettei vaikka 3 osakerahastoa ja 2 korkorahastoa ja vielä joitakin osakkeita. Reilulla hajautuksella tuotto-odotus on parin-kolmen prosentin luokkaa eli vuosien jälkeen muutama lisäsatku vuodessa. Mutta parempi sekin kuin rahat tilillä nykyisellä 0,01 korolla.
Itse laitan tasapaksuihin tylsiin rahastoihin, huvin ja urheilun vuoksi yhteen korkeakuluiseen riskirahastoon tietylle toimialalle 50eur kuussa lisäksi on osakkeita 7 eri firmalta. Kaikki miinuksella paitsi Koneen osake :) Mutta ei se mitään, annan olla. Pikku heilahteluista ei kannata välittää.
Aikaisemmin laitoin 7 vuoden ajan pankin suosittelemaan yhdistelmärahastoon. Lopetin koska oli liian korkeakuluinen ja sain verojen jälkeen suunnilleen senteilleen sen mitä olin sinne laittanut. Ei tuottoja, mutta eiköhän se parikytätonnia olisi tullut tatsattua jos olisin tilille jättänyt.
Parikytätonnia hassattua, ei tatsattua :D
Kuuntele Julia Thurenin podcastin Melkein kaikki rahasta -sarjan "Sijoittamisen ABC".
Älä usko sellaisia lähteitä, jotka ilmoittavat että johonkin kannattaa sijoittaa (ilman perusteluja) tai jos luvataan "varmaa" tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Hitto kirjoitin pitkät pätkät mutta hävisi.
Kansanrahastot ja kansanosakkeet (Nordnet superrahastot, Nokia, Kone ym), niistä on turha odottaa megatuottoja. Se vanha kuuluisa sääntö siitä että syytä välttää sijoituskohteita joita taksikuski suosittelee pitää paikkansa. Vuosien ajan on ollut tämä passiivinen indeksirahasto- ja ETF-kiima (jokainen suomijolppi kuvittelee olevansa ainoa, jolla on tieto Warren Buffetin vinkeistä) joten nuo on jo ihan passe :)
No, taviksen joka tapauksessa on turha odottaa megatuottoja. Tai voi pelata riskillä ja laittaa all in siihen mihin uskoo. Vaikka kehittyvien maiden korkoihin, Venäläisiin osakkeisiin tai Appleen tai lääkekannabikseen. Mutta tuolla tavalla vain ne rahat joiden menettäminen ei haittaa.
Tavispalkansaajan, joka sijoittää enintään satasia kuussa ja joka ei halua menettää kaikkea on syytä hajauttaa. Eli osta vaikka yhdistelmärahastoa tai mikä ettei vaikka 3 osakerahastoa ja 2 korkorahastoa ja vielä joitakin osakkeita. Reilulla hajautuksella tuotto-odotus on parin-kolmen prosentin luokkaa eli vuosien jälkeen muutama lisäsatku vuodessa. Mutta parempi sekin kuin rahat tilillä nykyisellä 0,01 korolla.
Itse laitan tasapaksuihin tylsiin rahastoihin, huvin ja urheilun vuoksi yhteen korkeakuluiseen riskirahastoon tietylle toimialalle 50eur kuussa lisäksi on osakkeita 7 eri firmalta. Kaikki miinuksella paitsi Koneen osake :) Mutta ei se mitään, annan olla. Pikku heilahteluista ei kannata välittää.
Aikaisemmin laitoin 7 vuoden ajan pankin suosittelemaan yhdistelmärahastoon. Lopetin koska oli liian korkeakuluinen ja sain verojen jälkeen suunnilleen senteilleen sen mitä olin sinne laittanut. Ei tuottoja, mutta eiköhän se parikytätonnia olisi tullut tatsattua jos olisin tilille jättänyt.
Ei voi pitää paikkaansa. VEROJA maksetaan vain VOITOSTA. eli jos pääset omillesi, et maksa veroja. Jos taas teet voitto niin sitten siitä VOITOSTA et MYYNTIHINNASTA maksat verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto kirjoitin pitkät pätkät mutta hävisi.
Kansanrahastot ja kansanosakkeet (Nordnet superrahastot, Nokia, Kone ym), niistä on turha odottaa megatuottoja. Se vanha kuuluisa sääntö siitä että syytä välttää sijoituskohteita joita taksikuski suosittelee pitää paikkansa. Vuosien ajan on ollut tämä passiivinen indeksirahasto- ja ETF-kiima (jokainen suomijolppi kuvittelee olevansa ainoa, jolla on tieto Warren Buffetin vinkeistä) joten nuo on jo ihan passe :)
No, taviksen joka tapauksessa on turha odottaa megatuottoja. Tai voi pelata riskillä ja laittaa all in siihen mihin uskoo. Vaikka kehittyvien maiden korkoihin, Venäläisiin osakkeisiin tai Appleen tai lääkekannabikseen. Mutta tuolla tavalla vain ne rahat joiden menettäminen ei haittaa.
Tavispalkansaajan, joka sijoittää enintään satasia kuussa ja joka ei halua menettää kaikkea on syytä hajauttaa. Eli osta vaikka yhdistelmärahastoa tai mikä ettei vaikka 3 osakerahastoa ja 2 korkorahastoa ja vielä joitakin osakkeita. Reilulla hajautuksella tuotto-odotus on parin-kolmen prosentin luokkaa eli vuosien jälkeen muutama lisäsatku vuodessa. Mutta parempi sekin kuin rahat tilillä nykyisellä 0,01 korolla.
Itse laitan tasapaksuihin tylsiin rahastoihin, huvin ja urheilun vuoksi yhteen korkeakuluiseen riskirahastoon tietylle toimialalle 50eur kuussa lisäksi on osakkeita 7 eri firmalta. Kaikki miinuksella paitsi Koneen osake :) Mutta ei se mitään, annan olla. Pikku heilahteluista ei kannata välittää.
Aikaisemmin laitoin 7 vuoden ajan pankin suosittelemaan yhdistelmärahastoon. Lopetin koska oli liian korkeakuluinen ja sain verojen jälkeen suunnilleen senteilleen sen mitä olin sinne laittanut. Ei tuottoja, mutta eiköhän se parikytätonnia olisi tullut tatsattua jos olisin tilille jättänyt.
Ei voi pitää paikkaansa. VEROJA maksetaan vain VOITOSTA. eli jos pääset omillesi, et maksa veroja. Jos taas teet voitto niin sitten siitä VOITOSTA et MYYNTIHINNASTA maksat verot.
Ok, verojen jälkeen joku satanen voittoa. Ei ehkä ihan sitä mitä olin toivonut tältä 7 vuoden periodilta, mutta saipa ainakin omansa pois.
Vierailija kirjoitti:
Hitto kirjoitin pitkät pätkät mutta hävisi.
Kansanrahastot ja kansanosakkeet (Nordnet superrahastot, Nokia, Kone ym), niistä on turha odottaa megatuottoja. Se vanha kuuluisa sääntö siitä että syytä välttää sijoituskohteita joita taksikuski suosittelee pitää paikkansa.
Jos tarkoitat megatuotoilla sitä, että osakkeen hinta monikymmenkertaistuu lyhyessä ajassa, niin olet oikeassa. Ihan kohtuulliseen tuottoon on kuitenkin mahdollista päästä myös isojen suomalaisten pörssiyritysten osakkeilla. Ostin vuonna 2010 Koneen osakkeita 2000 eurolla. Nyt samojen osakkeiden arvo on yli viisi tonnia. Sen lisäksi olen saanut näistä osakkeista vuosien varrella osinkoa verojen jälkeen yhteensä 900 euroa. Olen siis saanut tililleni takaisin selvänä rahana lähes puolet osakkeista maksamastani summasta ja sen lisäksi omistan ne viiden tonnin osakkeet.
Pari vuotta myöhemmin kahdella tonnilla ostamieni Fortumin osakkeiden arvo on noussut vasta kolmeen tonniin, mutta näistäkin osakkeista olen saanut osinkoja joka vuosi yli 100 euroa.
0-1% pa kuluihin menee lähes kaikki passiiviset osakerahastot ja suuri osa yhdistelmärahastoistakin, tarjoajasta riippumatta. Mutta siinä on jo iso ero onko TER luokkaa 0,2% vai 0,99%.
Kalliita on lähinnä aktiiviset osakerahastot ja jotkut yhdistelmärahastot.