Lue keskustelun säännöt.
Nolottaa soittaa sähköasentajalle
03.10.2019 |
Koska mulla on vaan muutama pikkujuttu tehtävänä. En tiedä miksi olen tehnyt tästä itselleni ongelman, kuvittelen että niitä ärsyttää kun soitan jollain pienillä tyhmillä jutuilla. Kaikilla firmoilla on hienot nettisivut joilla mainostetaan isoja urakoita ja suunnittelua. Olisi helpompi lähestyä jotakuta, joka olisi suunnannut mainontaa suoraan yksityisille, mutta semmoista ei löydy..
Tämä on ihan tyhmää, tiedän. Puhukaa mulle järkeä.
Kommentit (32)
Meillä on vanhemmassa omakotitalossa varmaan kerran vuodessa jotain pikkujuttuja, joihin tarvitaan sähkömiestä tai putkimiestä. Aina otetaan ammattimies eikä mitään tee se itse osaajaa, joka ei oikeasti edes saisi tehdä kyseisiä asennuksia. Näin on vakuutus ym. asiast kunnossa, jos jotain sattuu. Olemme onnistuneet löytämään hyvät tyypit näihin hommiin. Joskus heillä on tosi kiire ja asennusta voi joutua odottamaan jonkin aikaa ja varsinkin sähkömies tuntuu välillä unohtavan soittaa takaisin vaikka on luvannut. Mutta sen kerran kun on ollut hätä, ovat tulleet heti. Itse pyrin pitämään "kiinni" näistä ammattilaisista maksamalla laskut heti kun tulevat ja olemalla muutenkin joustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
On muuten oikeasti ongelma.
Jos tarvitset sähkömiestä asentamaan valaisimen tai vaihtamaan rikkoutuneen pistorasian, putkimiestä asentamaan hanan....
Kaikki ovat kiireisiä uudis- ja remonttikohteiden kanssa ja ovat tympääntyneitä pikkukeikoista.
Juuri näin. Ja sellaisiin pienehköihin remonttikohteisiinkin on vaikea saada, ainakin täällä. Tekevät vain isoja kohteita, joissa paljon asennuksia.
Huoltoyhtiöstä kannattaa kysäistä ketä käyttävät. Yleensä talossa jo muutenkin hommailleen minkä vain remppahemmon saa paremmin paikalle pikkuhommaan kuin jonkun random asennusliikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sen tason tehtäviä että "jokamiehen oikeus" ei aivan riitä tekemään. Aika paljon niitä tehdään pimeästi. Jos sinne ei asenneta uusia johtoja eikä muutella sulakekokoja, "melkein päteväkin" asentaja tekee nuo nykyiset asennuksesi turvallisemmiksi.
En halua mitään melkein pätevää. Haluan että tulee varmasti oikein tehtyä, jos jotain tapahtuu, niin on joku takuu edes.
Ymmärrän pointtisi. Et osaa arvioida tekijän osaamista. Parempi sitten valita pätevä tekijä.
Muista että edes sähköasennusliike ei välttämättä lähetä sähköpätevyyden omaavaa asentajaa kohteeseen. Työmailla pyörii urakoitsijoita joiden työntekijöistä n. 10 %:lla on pätevyys, muut ovat pelkän sähkötyöturvakortin omaavia itseoppineita pitkän linjan ammattilaisia.
Tässä riittäisi S3-luokan pätevyys, eli alin mahdollinen. Yleensä noilla on tätä ylempi, S2-oikeus. Lisäksi liikkeeltä tarvitaan urakointioikeus. Voivat muuten olla aika ihmeissään jos alat näiden perään kyselemään...
Turhaan noloilet, nolompaa olisi yrittää tehdä itse tai antaa jonkun tanelin väkertää hengenvaarallisia virityksiä. Jo seinästä pistävät johdonpäät ovat iso turvallisuusriski. Älä aikaile ammattilaisen kutsumisessa!
Hyvä vinkki kysellä oman alueen face-ryhmästä, niistä saa usein hyviä vinkkejä remppareiskoista ja sähkö/putkimiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Oman alueen Facebook-sivuiltakin löytyy usein apua, joku ainakin osaa antaa vinkin.
"Ammattimies" on sähköalalla aika monimutkainen termi. Osaamista määritellään kelpoisuustodistuksilla ja pätevyystodistuksilla (määrittää henkilöstöarviointi SETI Oy). Näitä varten tarvitaan sähköalan koulutus, sähköturvallisuustutkinto (S1-S3), sähkötyöturvakortti ja vähintään hätäensiapukortti. Lisäksi tarvitaan käytännön työkokemus, jonka pituus vaihtelee tuon sähköalan koulutuksen mukaan.
Kuulin taannoin että erästä voimalaitosta rakentamassa oli yritys jolla oli yksi ainoa muodollisen pätevyyden omaava asentaja + nimellinen sähkötyönjohtaja. Siitä huolimatta nuo asennukset tehtiin ammattitaidolla ja luotettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä kirjoitat asiaa mutta ns. pitkän linjan itseoppineetkin alkavat olla, ainakin isommissa kaupungeissa, tutkinnon suorittaneita. Aikuislinjalla näitä oli useampia. Ja varmasti pätevämpiä kuin vastavalmistuneet ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sen tason tehtäviä että "jokamiehen oikeus" ei aivan riitä tekemään. Aika paljon niitä tehdään pimeästi. Jos sinne ei asenneta uusia johtoja eikä muutella sulakekokoja, "melkein päteväkin" asentaja tekee nuo nykyiset asennuksesi turvallisemmiksi.
En halua mitään melkein pätevää. Haluan että tulee varmasti oikein tehtyä, jos jotain tapahtuu, niin on joku takuu edes.
Ymmärrän pointtisi. Et osaa arvioida tekijän osaamista. Parempi sitten valita pätevä tekijä.
Muista että edes sähköasennusliike ei välttämättä lähetä sähköpätevyyden omaavaa asentajaa kohteeseen. Työmailla pyörii urakoitsijoita joiden työntekijöistä n. 10 %:lla on pätevyys, muut ovat pelkän sähkötyöturvakortin omaavia itseoppineita pitkän linjan ammattilaisia.
Tässä riittäisi S3-luokan pätevyys, eli alin mahdollinen. Yleensä noilla on tätä ylempi, S2-oikeus. Lisäksi liikkeeltä tarvitaan urakointioikeus. Voivat muuten olla aika ihmeissään jos alat näiden perään kyselemään...
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kirjoitat asiaa mutta ns. pitkän linjan itseoppineetkin alkavat olla, ainakin isommissa kaupungeissa, tutkinnon suorittaneita. Aikuislinjalla näitä oli useampia. Ja varmasti pätevämpiä kuin vastavalmistuneet ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sen tason tehtäviä että "jokamiehen oikeus" ei aivan riitä tekemään. Aika paljon niitä tehdään pimeästi. Jos sinne ei asenneta uusia johtoja eikä muutella sulakekokoja, "melkein päteväkin" asentaja tekee nuo nykyiset asennuksesi turvallisemmiksi.
En halua mitään melkein pätevää. Haluan että tulee varmasti oikein tehtyä, jos jotain tapahtuu, niin on joku takuu edes.
Ymmärrän pointtisi. Et osaa arvioida tekijän osaamista. Parempi sitten valita pätevä tekijä.
Muista että edes sähköasennusliike ei välttämättä lähetä sähköpätevyyden omaavaa asentajaa kohteeseen. Työmailla pyörii urakoitsijoita joiden työntekijöistä n. 10 %:lla on pätevyys, muut ovat pelkän sähkötyöturvakortin omaavia itseoppineita pitkän linjan ammattilaisia.
Tässä riittäisi S3-luokan pätevyys, eli alin mahdollinen. Yleensä noilla on tätä ylempi, S2-oikeus. Lisäksi liikkeeltä tarvitaan urakointioikeus. Voivat muuten olla aika ihmeissään jos alat näiden perään kyselemään...
Tämä alkuperäinen asennuscase on yksinkertaisempi tehdä kuin arvioida tekijän pätevyys.
Jos otetaan esimerkiksi joku 60+ -vuotias sähköasentaja. Tehnyt ikänsä töitä, yksikään talo ei ole hänen takiaan palanut, eikä kukaan ole kuollut/vammautunut. Osaaminen ok, muodollinen pätevyys ok. Hän ei kuitenkaan ole kymmeniin vuosiin avannut sfs6000 -opusta, joka määrittää viimeisimmät ohjeet sähköasennuksiin. Kokemuksensa perusteella hän ei myöskään tee vaadittavia mittauksia näin yksinkertaisissa asennustöissä.
Vaihtoehtona on 30-vuotias DI, joka on opintoihinsa liittyen suorittanut sähkötyöturvakortin, sähköturvatutkinto S2:n ja EA1:n. Häneltä puuttuu muodollinen työkokemus (20 vuotta kestänyt sähköalan harrastus ei tähän riitä), joten mitään kelpoisuus/pätevyystodistusta hän ei saa. Siitä huolimatta tuo työ onnistuisi ja samalla hän antaisi arvion rakennuksen muiden sähkölaitteistojen ajanmukaisuudesta ja turvallisuudesta.
Kumman työn teettäjä valitsisi? Osaako hän arvioda "sähkömiehen" ammattitaitoa? Itse valitsisin jälkimmäisen, mutta minä tosin satun tietämään asiasta jo entuudestaan. Siitä huolimatta tuo iäkkäämpi versio on se virallisesti oikea vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas satun tuntemaan työn puolesta sähköpuolen dippainssejä enkä ikinä antaisi yhdenkään tehdä ensimmäistäkään asennustyötä. Suurin osa onneksi ymmärtää itsekin etteivät hallitse sähköasennuksia.
Menee jo ohi varsinaisen topikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kirjoitat asiaa mutta ns. pitkän linjan itseoppineetkin alkavat olla, ainakin isommissa kaupungeissa, tutkinnon suorittaneita. Aikuislinjalla näitä oli useampia. Ja varmasti pätevämpiä kuin vastavalmistuneet ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on sen tason tehtäviä että "jokamiehen oikeus" ei aivan riitä tekemään. Aika paljon niitä tehdään pimeästi. Jos sinne ei asenneta uusia johtoja eikä muutella sulakekokoja, "melkein päteväkin" asentaja tekee nuo nykyiset asennuksesi turvallisemmiksi.
En halua mitään melkein pätevää. Haluan että tulee varmasti oikein tehtyä, jos jotain tapahtuu, niin on joku takuu edes.
Ymmärrän pointtisi. Et osaa arvioida tekijän osaamista. Parempi sitten valita pätevä tekijä.
Muista että edes sähköasennusliike ei välttämättä lähetä sähköpätevyyden omaavaa asentajaa kohteeseen. Työmailla pyörii urakoitsijoita joiden työntekijöistä n. 10 %:lla on pätevyys, muut ovat pelkän sähkötyöturvakortin omaavia itseoppineita pitkän linjan ammattilaisia.
Tässä riittäisi S3-luokan pätevyys, eli alin mahdollinen. Yleensä noilla on tätä ylempi, S2-oikeus. Lisäksi liikkeeltä tarvitaan urakointioikeus. Voivat muuten olla aika ihmeissään jos alat näiden perään kyselemään...
Tämä alkuperäinen asennuscase on yksinkertaisempi tehdä kuin arvioida tekijän pätevyys.
Jos otetaan esimerkiksi joku 60+ -vuotias sähköasentaja. Tehnyt ikänsä töitä, yksikään talo ei ole hänen takiaan palanut, eikä kukaan ole kuollut/vammautunut. Osaaminen ok, muodollinen pätevyys ok. Hän ei kuitenkaan ole kymmeniin vuosiin avannut sfs6000 -opusta, joka määrittää viimeisimmät ohjeet sähköasennuksiin. Kokemuksensa perusteella hän ei myöskään tee vaadittavia mittauksia näin yksinkertaisissa asennustöissä.
Vaihtoehtona on 30-vuotias DI, joka on opintoihinsa liittyen suorittanut sähkötyöturvakortin, sähköturvatutkinto S2:n ja EA1:n. Häneltä puuttuu muodollinen työkokemus (20 vuotta kestänyt sähköalan harrastus ei tähän riitä), joten mitään kelpoisuus/pätevyystodistusta hän ei saa. Siitä huolimatta tuo työ onnistuisi ja samalla hän antaisi arvion rakennuksen muiden sähkölaitteistojen ajanmukaisuudesta ja turvallisuudesta.
Kumman työn teettäjä valitsisi? Osaako hän arvioda "sähkömiehen" ammattitaitoa? Itse valitsisin jälkimmäisen, mutta minä tosin satun tietämään asiasta jo entuudestaan. Siitä huolimatta tuo iäkkäämpi versio on se virallisesti oikea vaihtoehto.
Ap täällä.
Mulle on tärkeintä, että työ tehdään sähköliikkeen toimesta, jotta mahdollisen vahingon sattuessa ei tule vakuutuksen kanssa ongelmia. Ketä sieltä sitten lähetetään, sitä en tiedä, mutta työ tehdään kuitenkin firman nimissä ja siitä kuitin.
Aion selvittää myös tuon ammattikoulun mahdollisuuden, koska se hyödyttäisi varmasti molempia osapuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä en antaisi sähköalan DI n tulla asentamaan mitään.
Ap, elä turhaan nolostele. Puhelin läteen ja soitat. Siksi maisnostetaan idoja urakoita ym, koska se on se millä tehdään rahaa ja jokainem firma tarvitsee tuottoa pyöriäkseen.
Mutta, elä pety jos saat ajan viikon tai kuukauden päähän ellei oikeasti ole akuutti tilanne. Minun puolisoni sähkö&LVI asentaja, yksityisyrittäjä. Paljon tulee puheluita, että pitäisi samana päivänä tulla tai viimestään heti huomenna ja haukutaan pataluhaksi ku ei tule.
Etenkin jos tietää jonkun työn olevan tulossa, voi soittaa jo aiemmin eikä edellis itana, että huomenna alkaa keittiöremontti ja tarvittais sähkö&putkimies just nyt heti ja mikä on ku kukaan ei tuu.. Ehkä se on se aikataulutus jos kukaan ei tule.
Toki jos sinulla lapsia/lemmikeitä irrallaan törröttävät johdot kiireesti korjattava tai ainakin laitettava niin, ettei niihin sähkö tule.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä en antaisi sähköalan DI n tulla asentamaan mitään.
Ap, elä turhaan nolostele. Puhelin läteen ja soitat. Siksi maisnostetaan idoja urakoita ym, koska se on se millä tehdään rahaa ja jokainem firma tarvitsee tuottoa pyöriäkseen.
Mutta, elä pety jos saat ajan viikon tai kuukauden päähän ellei oikeasti ole akuutti tilanne. Minun puolisoni sähkö&LVI asentaja, yksityisyrittäjä. Paljon tulee puheluita, että pitäisi samana päivänä tulla tai viimestään heti huomenna ja haukutaan pataluhaksi ku ei tule.
Etenkin jos tietää jonkun työn olevan tulossa, voi soittaa jo aiemmin eikä edellis itana, että huomenna alkaa keittiöremontti ja tarvittais sähkö&putkimies just nyt heti ja mikä on ku kukaan ei tuu.. Ehkä se on se aikataulutus jos kukaan ei tule.
Toki jos sinulla lapsia/lemmikeitä irrallaan törröttävät johdot kiireesti korjattava tai ainakin laitettava niin, ettei niihin sähkö tule.
Niin, kuten jo tuossa joku aikaisemmin kirjoittikin, sähköalan osaamistason arviointi vaatii osaamista sähköalalta. DI ei tarkoita samaa kuin käytännön asennuksia osaamaton henkilö, voihan hänellä olla hyvinkin pitkä asennustausta jonkun muun valvonnassa. Ymmärrän kyllä että et päästäisi DI:tä asentamaan jos puolisollasi on tämän alan yritys. Kuka nyt kilpailijaa käyttäisi...
Illalla valitset "ravintola"sta sähköRanen ja aamulla et lähde viinakauppaan ennenkuin töpseli on seinässä.