En ymmärrä miksi joitain ihmisiä kutsutaan tukiloisiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Ei tarkoiteta. Tukiloisiksi haukutaan nimenomaan esimerkiksi kuntoutujia, jotka ovat työkyvyttömiä.

Totuus: ei haukuta.

Ihmiset yleensä takertuvat asioihin joita on helppo ymmärtää, mutta usein ovat jokseenkin merkityksettömiä isossa mittakaavassa. Joku parikymppinen jamppa antaa iltapäivälehdessä haastattelun ja kertoo elävänsä sosiaaliturvalla ja päättäneensä ettei koskaan aio tehdä töitä. Kaljatuoppi-, kahvihuone- ja nettipalstakeskusteluissa alkaa heti vaahtoaminen ja raivoaminen. Ketään ei juuri kiinnosta valtioiden rajat ylittävä veronkierto ja keinottelu, sillä suurin osa ihmisistä ei tajua niistä käytännöntasolla yhtään mitään. Summien hahmottaminen rajoittuu omaan kokemusmaailmaan, eli enintään muutamaan sataan tuhanteen euroon. Naapuri jos huijaa tonnin KELA:lta niin sapettaa. Jos joku keinottelee muutaman sadan miljoonan euron edestä niin menee rajusti yli hilseen. Lisäksi naapurilla on pärstä jota on helppo vihata, globaalia markkinataloutta on paha uhata turpaan vetämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Ja sellaisia, jotka elää leveästi huijaamalla KELA:a, eli esim. vanhemmat maksaa kuukausimaksuja, kun kerran ollaan köyhiä opiskelijoita tai kotiäitejä....tällä mahdollistuu tuplatulot töihin menoon verrattuna.

Tulee heti yksi perheblogisti mieleen, joka kohta taas lähtee vähän Mallorcalle...

Onko Susanna Koski tukiloinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Mistä sellaisia löytyy? En ole tavannut yhtäkään työtöntä työkykyistä ihmistä, joka ei haluaisi mennä töihin. On myös sellaisia tapauksia, että ihminen on oikeasti työkyvytön, mutta joutuu esittämään työkykyistä vaikka työkkärissä vaan sen vuoksi, että KELA tai sossu vaatii.

Minä tunnen, mutta taidetaan pyöriä eri piireissä.

Kerro esimerkki, mieluummin useampi kuin yksi. Monet työssäkäyvät valittaa usein, että työttömät ei halua töihin, mutta itse he eivät tunne tyyliin yhtään työtöntä. Joten tuo ajattelutapa perustuu vain omaan kuvitelmaan.

Minäpä kerron.

Tunnen arjensankarin, joka onnistui pitkittämään yliopisto-opintojaan nelikymppiseksi. Asui soluasunnossa noin 12 vuotta. Oli ihanan halpaa. Tukikuukausien loputtua sossusta rahaa, ja vanhan äidin apuun oli helppo turvautua. Suurin osa ajasta kuluu netissä, urheillessa, samanhenkisessä ystäväpiirissä ja muuten vaan hengaillessa. Kävi ma-la syömässä lipastolla, koska tuetut ateriat. Sunnuntaisin äidin ruokapöydässä. Äidin auto käytössä.

Ja näitä elämäntapaintiaaneja oli samoissa piireissä useita, osalla tosin ilmeisesti viirasi enemmän tai vähemmän.

Alma matereiden ympärillä pyörii kaikenlaista tissinimijää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset yleensä takertuvat asioihin joita on helppo ymmärtää, mutta usein ovat jokseenkin merkityksettömiä isossa mittakaavassa. Joku parikymppinen jamppa antaa iltapäivälehdessä haastattelun ja kertoo elävänsä sosiaaliturvalla ja päättäneensä ettei koskaan aio tehdä töitä. Kaljatuoppi-, kahvihuone- ja nettipalstakeskusteluissa alkaa heti vaahtoaminen ja raivoaminen. Ketään ei juuri kiinnosta valtioiden rajat ylittävä veronkierto ja keinottelu, sillä suurin osa ihmisistä ei tajua niistä käytännöntasolla yhtään mitään. Summien hahmottaminen rajoittuu omaan kokemusmaailmaan, eli enintään muutamaan sataan tuhanteen euroon. Naapuri jos huijaa tonnin KELA:lta niin sapettaa. Jos joku keinottelee muutaman sadan miljoonan euron edestä niin menee rajusti yli hilseen. Lisäksi naapurilla on pärstä jota on helppo vihata, globaalia markkinataloutta on paha uhata turpaan vetämisellä.

Tietenkin kiinnostaa. Mutta asumistuet ja muut lapsiperheiden etuudet, ei ole koskaan aiemmin olleet näin hyvät. Jos sitten näitä käyttää vaikka vaan 1000 perhettä 2000 e kk, 5 vuoden ajan väärin, niin summa on  12 000 000 e ja se on joltain oikeasti tarvitsevalta pois. Täälläkin palstalla tunnutaan jopa arvostettavan tukikeinottelua, kuuluu jotenkin tähän aikaan ottaa kaikki tuet irti mitkä vaan kehtaa.

 

Näppis virhe....liikaa nollia, eli summa siis 120 000 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset yleensä takertuvat asioihin joita on helppo ymmärtää, mutta usein ovat jokseenkin merkityksettömiä isossa mittakaavassa. Joku parikymppinen jamppa antaa iltapäivälehdessä haastattelun ja kertoo elävänsä sosiaaliturvalla ja päättäneensä ettei koskaan aio tehdä töitä. Kaljatuoppi-, kahvihuone- ja nettipalstakeskusteluissa alkaa heti vaahtoaminen ja raivoaminen. Ketään ei juuri kiinnosta valtioiden rajat ylittävä veronkierto ja keinottelu, sillä suurin osa ihmisistä ei tajua niistä käytännöntasolla yhtään mitään. Summien hahmottaminen rajoittuu omaan kokemusmaailmaan, eli enintään muutamaan sataan tuhanteen euroon. Naapuri jos huijaa tonnin KELA:lta niin sapettaa. Jos joku keinottelee muutaman sadan miljoonan euron edestä niin menee rajusti yli hilseen. Lisäksi naapurilla on pärstä jota on helppo vihata, globaalia markkinataloutta on paha uhata turpaan vetämisellä.

Tietenkin kiinnostaa. Mutta asumistuet ja muut lapsiperheiden etuudet, ei ole koskaan aiemmin olleet näin hyvät. Jos sitten näitä käyttää vaikka vaan 1000 perhettä 2000 e kk, 5 vuoden ajan väärin, niin summa on  12 000 000 e ja se on joltain oikeasti tarvitsevalta pois. Täälläkin palstalla tunnutaan jopa arvostettavan tukikeinottelua, kuuluu jotenkin tähän aikaan ottaa kaikki tuet irti mitkä vaan kehtaa.

 

https://yle.fi/uutiset/3-8447134

"Sosiaalietuuksien alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuki jää hakematta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Mistä sellaisia löytyy? En ole tavannut yhtäkään työtöntä työkykyistä ihmistä, joka ei haluaisi mennä töihin. On myös sellaisia tapauksia, että ihminen on oikeasti työkyvytön, mutta joutuu esittämään työkykyistä vaikka työkkärissä vaan sen vuoksi, että KELA tai sossu vaatii.

Minä tunnen, mutta taidetaan pyöriä eri piireissä.

Kerro esimerkki, mieluummin useampi kuin yksi. Monet työssäkäyvät valittaa usein, että työttömät ei halua töihin, mutta itse he eivät tunne tyyliin yhtään työtöntä. Joten tuo ajattelutapa perustuu vain omaan kuvitelmaan.

Mökille piti kesällä saada rakennettua takka piipuineen. Urakoitsija sitten otti yhteyttä työkkäriin ja sai muutaman nimen. Yhtään näistä ei töihin saatu, koska sitä ja tätä. Yhden pikkutyttö oli jostain syystä vastannut puhelimeen ja sanonut, ettei isi ole kotona, kun on töissä. Hmm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Mistä sellaisia löytyy? En ole tavannut yhtäkään työtöntä työkykyistä ihmistä, joka ei haluaisi mennä töihin. On myös sellaisia tapauksia, että ihminen on oikeasti työkyvytön, mutta joutuu esittämään työkykyistä vaikka työkkärissä vaan sen vuoksi, että KELA tai sossu vaatii.

Minä tunnen, mutta taidetaan pyöriä eri piireissä.

Kerro esimerkki, mieluummin useampi kuin yksi. Monet työssäkäyvät valittaa usein, että työttömät ei halua töihin, mutta itse he eivät tunne tyyliin yhtään työtöntä. Joten tuo ajattelutapa perustuu vain omaan kuvitelmaan.

Minäpä kerron.

Tunnen arjensankarin, joka onnistui pitkittämään yliopisto-opintojaan nelikymppiseksi. Asui soluasunnossa noin 12 vuotta. Oli ihanan halpaa. Tukikuukausien loputtua sossusta rahaa, ja vanhan äidin apuun oli helppo turvautua. Suurin osa ajasta kuluu netissä, urheillessa, samanhenkisessä ystäväpiirissä ja muuten vaan hengaillessa. Kävi ma-la syömässä lipastolla, koska tuetut ateriat. Sunnuntaisin äidin ruokapöydässä. Äidin auto käytössä.

Ja näitä elämäntapaintiaaneja oli samoissa piireissä useita, osalla tosin ilmeisesti viirasi enemmän tai vähemmän.

Alma matereiden ympärillä pyörii kaikenlaista tissinimijää.

No huh, kuulostaa aika uskomattomalta. Onkohan nämä ihmiset oikeasti sellaisia jotka ei halua töihin, vai eikö kukaan ota heitä töihin? Ja onko esim. jotain mielenterveysongelmia taustalla, jos yliopisto-opinnotkin venyy lähes nelikymppiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiloisilla tarkoitetaan ihan työkykyisiä ja elämäntilanteeltaan helppoja jotka eivät vain huvikseen mene töihin.

Mistä sellaisia löytyy? En ole tavannut yhtäkään työtöntä työkykyistä ihmistä, joka ei haluaisi mennä töihin. On myös sellaisia tapauksia, että ihminen on oikeasti työkyvytön, mutta joutuu esittämään työkykyistä vaikka työkkärissä vaan sen vuoksi, että KELA tai sossu vaatii.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3530482/miksi-tamakin-hallitus-kuvittel…

Hienoa! Kannattaa perustaa yhteiskunnalliset näkemyksensä vauva-palstan provoiluihin 🙄

"Kun ilmoittautuu työnhakijaksi, ilmoittaa haluavansa mennä töihin." - 34 yläpeukkua, 85 alapeukkua

"Ei, vaan työnhakijaksi on käytännössä pakko ilmoittautua, jos haluaa täydet tuet." - 97 yläpeukkua, 34 alapeukkua

"Sitten pitää tyytyä niihin tukiin mitä saa, eikä hamuta sellaisia jotka eivät työhaluttomalle kuulu." - 28 yläpeukkua, 92 alapeukkua

Varmaan jotkut työtä tekevät ihmiset todella luulevat että jotkut työttömät ovat laiskoja. Mutta olen aivan varma että ne on juurikin ne työtä tekevät ihmiset jotka itse on aivan patalaiskoja. Olen tuntenut paljon enemmän laiskoja työntekijöitä kuin laiskoja työttömiä.

Harva vain laiskottelee ja elää työttömänä muiden kustannuksella.

Moni vain laiskottelee ja elää työntekijänä muiden kustannuksella. Itse saa palkkaa - muut tekevät työt.

Ei kannata välittää siitä mitä ihmiset ajattelee tai puhuu. Ei kaikkia voi miellyttää millään.

Ne jotka paheksuu eniten on kyllä itse kaikista pahimpia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset yleensä takertuvat asioihin joita on helppo ymmärtää, mutta usein ovat jokseenkin merkityksettömiä isossa mittakaavassa. Joku parikymppinen jamppa antaa iltapäivälehdessä haastattelun ja kertoo elävänsä sosiaaliturvalla ja päättäneensä ettei koskaan aio tehdä töitä. Kaljatuoppi-, kahvihuone- ja nettipalstakeskusteluissa alkaa heti vaahtoaminen ja raivoaminen. Ketään ei juuri kiinnosta valtioiden rajat ylittävä veronkierto ja keinottelu, sillä suurin osa ihmisistä ei tajua niistä käytännöntasolla yhtään mitään. Summien hahmottaminen rajoittuu omaan kokemusmaailmaan, eli enintään muutamaan sataan tuhanteen euroon. Naapuri jos huijaa tonnin KELA:lta niin sapettaa. Jos joku keinottelee muutaman sadan miljoonan euron edestä niin menee rajusti yli hilseen. Lisäksi naapurilla on pärstä jota on helppo vihata, globaalia markkinataloutta on paha uhata turpaan vetämisellä.

Puhut siitä että yhdenlaisia rikollisia on helpompi paheksua kuin toisenlaisia rikollisia. Mutta vielä pahempaa on se että ihmiset paheksuvat rikollisia - mutta itsekin ovat rikollisia. Ehkä tuo on tekopyhyyttä. Todella yleistä. Siis jopa poliisit vihaavat paljon rikollisia - mutta itsekin tekevät rikoksia, rikkovat sääntöjä, ovat korruptoituneita, uhkailevat,...

Sairaita ihmisiä.

Mitä enemmän ihmiset käyttää asemaansa hyväkseen sitä enemmän he halveksuvat niitä jotka eivät pysty samaan.