Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen kiireellinen sijoitus
Mikasalon
01.10.2019 |
Lapsi on ollut 4 vuotta sijoitettuna Perhekotiin.
Joka on aloittanut pahan oireilut 9 luokan jälkeen. Kun luvattiin että kotiuttamista harkitaan ja kotona olevaa aikaa pidennetään pikkuhiljaa.
Näin ei kuitenkaan toteutunut ja lapsi viilsi ranteensa auki.
Itsetuhoisuus ja päihteet alkoivat vasta kun lapsi oltiin otettu huostaan.
Nyt kiireellisenä siirrettiin muualle.
Lapsi olisi onnellinen kotona.
Ikää on 16v.
9 luokka on käyty ja siirtynyt ns 10 luokalle. Jossa mietitään elämän opintovaihtoehtoja.
Nyt meillä vanhemmilla on kova huoli pojasta ja me haluttaisiin lapsi vain jo kotiin. Mihin hän itsekkin haluaisi.
Vanhempina emme käytä päihteitä. Ja muutenkin käymme töissä.
Lapsi otettiin huostaan 13 vuotiaana kovan koulukiusaamisen johdosta.
Kommentit (17)
Lapsi olisi onnellinen kotona, mutta ei ole ollut siellä vuosiin? Jos te vanhemmat ette voi rajata lasta niin, että hän olisi turvassa (itsetuhoisuus ja päihteet), ei kotiutuminen ole mahdollista. Lisäksi huostaanotolla on oltava muitakin syitä kuin koulukiusaaminen. Sinällään kotiutumisen kannalta ei ole väliä, käyttekö töissä, vaan sillä on, miten voitte suojata lasta ja vastata hänen tarpeisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luin aloituksen, jäi tunne, että jotakin hyvin oleellista jätettiin kertomatta. Ei pelkkä koulukiusaaminen ole syy ottaa lapsi huostaan. Vai oliko kentis niin, että häntä ei kiusattu, vaan hän olikin se kova kiusaaja? Mistä lähti ilmoitus lastensuojeluun, että jotakin on pahasti vialla? Koulustako? Se että kotijaksoja olisi pidennetty ja kenties vähitellen siirtynyt kotiin, ei toteutunut, koska poika on tehnyt jotain luvatonta ja rikkonut sopimuksia. Teot ovat olleet pahoja, koska hänet siirrettiin toiseen paikkaan. Tästäkin aloituksesta paistaa, miten sinisilmäisiä vanhemmat ovat lapsiensa suhteen. Muut ovat syyllisiä, ei meidän lapsi. Niinkö?
Miksi annoitte lapsen kiusata? Kyllä kuulostaa siltä että ette ole kykeneviä kasvattamaan lastanne.
Lapsemme ei halunnut mennä kouluun. Löi kiusaajaansa.
Joutui opettajien silmätikuksi. Ja opettajat kiusasivat lastamme myös henkisesti.
Tuli poissaoloja ja koulun vaihtokaan ei auttanut.
Lapsi heitti pulpetin luokkahuoneesta pihalle ja alkoi heittelemään lasinpalasilla opettajaa ja oppilaita.
Lapsi otettiin kiirellisenä tapauksena huostaan.
Siis nuo itsetuhoisuudet ym päihteet alkoivat vasta huostaan oton jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraat lapset koulussa kiusasi meidän lastamme.
Eli lapsi on väkivaltainen eikä sovellu kouluun? Miksi luulet, että laantuisi kotona ilman ammattilaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen jälkeen kun lapsemme otettiin huostaan, on lapsen ongelmat vasta alkaneet kunnolla. Nyt sosviranomaiset vetoavat itsetuhoisuuteen ja päihteisiin.
Lapsi haluaisi olla kotona missä olisi onnellinen.
Mitä tässä voi tehdä? Kuin tyytyä viranomaisten mielivaltaisiin päätöksiin.
Lapsi ei ole väkivaltainen.
Vaan on alunperin alkanut oireilemaan, kun on koulukiusattu. Myös opettajat ovat kiusanneet lastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikasalon kirjoitti:
Lapsemme ei halunnut mennä kouluun. Löi kiusaajaansa.
Joutui opettajien silmätikuksi. Ja opettajat kiusasivat lastamme myös henkisesti.
Tuli poissaoloja ja koulun vaihtokaan ei auttanut.
Lapsi heitti pulpetin luokkahuoneesta pihalle ja alkoi heittelemään lasinpalasilla opettajaa ja oppilaita.
Lapsi otettiin kiirellisenä tapauksena huostaan.
Tämä tapahtui kuudennella luokkaa. Eli aikaa sitten.
16-13= 3, ei 4 vuotta. Onko lapsesi edelleen aggressiivinen ja väkivaltainen muita kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikasalon kirjoitti:
Lapsi ei ole väkivaltainen.
Vaan on alunperin alkanut oireilemaan, kun on koulukiusattu. Myös opettajat ovat kiusanneet lastamme.
Muuten vain lyö koulutoveriaan, heittelee heitä sekä opettajaa lasinpaloilla, heittää pulpetin pihalle. Jos hän vaihtoi jo kouluakin, niin hetikö siellä uudessa koulussa joutui opettajien kiusaamaksi? Mitenköhän onkin aika vaikea uskoa tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempina emme käytä päihteitä :D
Entäs noin muuten? Paljonko menee...
Okei, eli lapsi on aggressiivinen ja ilmeisesti aika epävakaa. Vanhemmat on kädettömiä, koska sijoitukseen ei ole moneen vuoteen tullut muutosta.
Ainakin vaikutat älyllisesti vajaalta. Isä varmaan samanlainen.
Se ei sinänsä ole syy huostaanottoon. Kuitenkin osa kokonaisuutta varmasti. Kaikesta paistaa, että olet itse rämpinyt peruskoulun läpi vitosilla ja kykenemätön hoitamaan lasta.
Otettiin kuitenkin vasta nyt huostaan, koska impulssikontrolli puuttuu ilmeisesti täysin. MIssään tilanteessa ei normaali lapsi heittele toisia lasinsirpaleilla tai pulpettia ulos ikkunasta.
Ja mikä tämä "olisi onnellinen kotona" -juttu on? Ei varmasti itse tiedosta, missä mennään.
Alue: Aihe vapaa
Siis vaan koulukiusaamisen takia otettiin huostaan? Vähän epäilen tai kuulostaa ainaki erikoiselta.