Lue keskustelun säännöt.
Elatusvelvollisuudesta
30.09.2019 |
Täällä kun on kysytty kaikenlaisia syitä, siis onko se-ja-se riittävä syy eroon.
Itselläni on, onko perheen vastentahtoisesti perheen "elatushevosena" oleminen riittävä syy eroon? Siis jos puoliso ei vain löydä itselleen sopivaa työtä, eikä kotona oleminen lasten iän puolesta (teinejä jo) ole enää tarpeen.
Tottakai rahojen uusjako, jolloin kotona oleva saisi peruselintason päälle hieman rahaa omaan käyttöön, mutta sitten alkaisi paasaus eri elintasoista perheen sisällä.
Kommentit (12)
Mihin tarvit syyn erolle? Jos et halua elättää, niin sitten pitää erota. Jokaisella on omat syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen ei löydä töitä, on tuskin syy erota.
Nyt puhutaan vapaaehtoisesta työttömyydestä. Jos on tullut eteen koulutusta vastaava työpaikka on se joko liian "kaukana" (30-40 min julkisilla) tai muuten työajat ovat sopimattomat (kun on kansalaisopiston se-ja-se ryhmä) Lähempänä tai joustavilla työajoilla taas työtehtävät ovat joko liian helppoja tai liian vaativia.
Ymmärtäisin, jos tosiaan töitä ei löytyisi, mutta jos töitä ei halua tehdä, niin...
ap
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvit syyn erolle? Jos et halua elättää, niin sitten pitää erota. Jokaisella on omat syynsä.
Tottakai tiedän, että saisin lähteä, vaikka ilman syytä, mutta kysynkin, onko kuvailemani syy sosiaalisesti hyväksytty syy erolle.
Lastesi elatusvelvollisuudesta et pääse, vaikka eroaisit vaimostasi.
Miten me voisimme tietää onko se sinun piireissäsi sosiaalisesti hyväksyttyä? Mitäs jos kuitenkin puhuisit sen miehesi kanssa ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten me voisimme tietää onko se sinun piireissäsi sosiaalisesti hyväksyttyä? Mitäs jos kuitenkin puhuisit sen miehesi kanssa ensin?
Olisiko se sinun "piireissäsi" sosiaalisesti hyväksyttyä?
Vierailija kirjoitti:
Lastesi elatusvelvollisuudesta et pääse, vaikka eroaisit vaimostasi.
No en tietenkään, oletan, että lapset jäisivät erossa minulle. Elareita tuskin vaimolta saisin, mutta ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään.
Toisaalta lasten elatusvelvollisuus loppuu täysi-ikäisyyteen tai viimeistään siihen, kun muuttavat pois kotoa. Vaimon elatusvelvollisuus ei taida päättyä...
Voinko tulkita muuten vastauksesi niin, että et pidä syytäni hyväksyttynä erolle?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylä- ja alapeukkujen määrästä (joka on kyllä vähäinen) voisi päätellä, että ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä erota. Vai miten alapeukut pitäisi tulkita? Ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä kysyä asiaa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvit syyn erolle? Jos et halua elättää, niin sitten pitää erota. Jokaisella on omat syynsä.
Tottakai tiedän, että saisin lähteä, vaikka ilman syytä, mutta kysynkin, onko kuvailemani syy sosiaalisesti hyväksytty syy erolle.
Ei. Sosiaalisesti paljon hyväksyttävämpää olisi se että "kasvoitte erilleen ja arvomaailma ei kohtaa enää" (toinen ei hyväksy sitö että elintaso ei ole perheessä sama, toinen ei sitä että puoliso ei halua osallistua perheen toimeentulon hankkimiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestäisitkö siihen saakka, että lapset ovat täysi-ikäisiä? Koska jos vähänkään näyttää siltä, että vaino on ollut kotina sun uran takia, saatat joutua elättämään häntäkin eron jälkeen (vrt Karalahti).
Vaimo tulee halvemmaksi kuin elarit.
Se, että toinen ei löydä töitä, on tuskin syy erota.