Lue keskustelun säännöt.
10 vuotiaan välipalat koulussa
29.09.2019 |
Poika herää kello 6.00 ja syö. Kouluruoka on kello 10.50. Siihen mennessä aivan hirveä nälkä. Poikaa ruvennut pyörryttämään ja on ollut koulussa kiukkuinen ja keskittymiskyvytön. Tämä alkanut ihan äskettäin. Syö aamulla hyvin, leipää, smootieita, muroja ja punaista maitoa.
Isän kanssa nyt vääntö tästä. Hänestä kouluun ei viedä välipaloja. Mitä tehdä?
Kommentit (102)
81/102
|
29.09.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Suomalaisäidit ovat itse niin lihavia, että eivät enää tajua itsekään normaalista syömisestä mitäään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
En sanonut että me tuolla asumme.
Helsinkiläiset lapset kulkee pitkiä koulumatkoja koska suurin osa koulurakennuksiata on huonossa kunnossa tai esim lakkautusuhan alla.
Sijsi pyritään painotuksiin tms sellaisiin kouluihin joissa on terve sisäilma ja ehjä kouluputki.
Sitä koulua ei voi valita vaan sinnw sitten pääsee jos pääsee.
Esimerkiksi otin Roihuvuoren jossa koulu oli homeessa, lakkautusuhan alla, siirtouhan alla ja lisäksi se polkukin on katkonainen.
Häirikkölapsille lisää sokeria! Hienoa mammat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
En sanonut että me tuolla asumme.
Helsinkiläiset lapset kulkee pitkiä koulumatkoja koska suurin osa koulurakennuksiata on huonossa kunnossa tai esim lakkautusuhan alla.
Sijsi pyritään painotuksiin tms sellaisiin kouluihin joissa on terve sisäilma ja ehjä kouluputki.
Sitä koulua ei voi valita vaan sinnw sitten pääsee jos pääsee.
Esimerkiksi otin Roihuvuoren jossa koulu oli homeessa, lakkautusuhan alla, siirtouhan alla ja lisäksi se polkukin on katkonainen.
Paskat kulkee tollasia matkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
En sanonut että me tuolla asumme.
Helsinkiläiset lapset kulkee pitkiä koulumatkoja koska suurin osa koulurakennuksiata on huonossa kunnossa tai esim lakkautusuhan alla.
Sijsi pyritään painotuksiin tms sellaisiin kouluihin joissa on terve sisäilma ja ehjä kouluputki.
Sitä koulua ei voi valita vaan sinnw sitten pääsee jos pääsee.
Esimerkiksi otin Roihuvuoren jossa koulu oli homeessa, lakkautusuhan alla, siirtouhan alla ja lisäksi se polkukin on katkonainen.
Paskat kulkee tollasia matkoja.
Mitä tääkin nyt tarkottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
En sanonut että me tuolla asumme.
Helsinkiläiset lapset kulkee pitkiä koulumatkoja koska suurin osa koulurakennuksiata on huonossa kunnossa tai esim lakkautusuhan alla.
Sijsi pyritään painotuksiin tms sellaisiin kouluihin joissa on terve sisäilma ja ehjä kouluputki.
Sitä koulua ei voi valita vaan sinnw sitten pääsee jos pääsee.
Esimerkiksi otin Roihuvuoren jossa koulu oli homeessa, lakkautusuhan alla, siirtouhan alla ja lisäksi se polkukin on katkonainen.
Paskat kulkee tollasia matkoja.
Tiedän Nurmijärveltä Helsinkiin peruskouluun kulkevia ja Lahdesta lukioon. Omalla lapsella oli puoli tuntia lähikouluun ja kolme varttia yläasteelle. Eikä ole painotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipää ja muroja? Mitä jos vaikka munakas?
Puuttumatta nyt mitenkään välipaloihin tai mihin aikaan aamulla syö, niin murot pois ja tilalle puuroa ja keitetty tai paistettu muna, munakas, leipää ja päälle munaa, juustoa, leikkelettä, hedelmiä - siis aamupala missä on riittävästi proteiinia mikä pitää nälkää pois. Hiilarit eivät riitä eikä varsinkaan joku missä on sokeria. Kunnon tuhti aamupala ettei heti ole nälkä.
Meillä bussi hakee klo 6.35 kun on sen verran kaukana koulu. Lapset ( teini-ikäiset jo) lähtevät bussille suoraan aamupalapöydästä juuri sen takia ettei ruokailujen välit ole liian pitkiä. Näin on ollut aina, jo ala-asteella. Hoitavat siis muut asiat täysin kuntoon ja sitten lopuksi vasta syömään. Nyt ylä-asteella ruokailu on vasta 11.45 joten on kyllä pitkät välit. Välipalaa ottavat mukaan; juotavaa on aina + välipalapatukoita, proteiinipatukoita, banaania, omenaa tms. Näillä pärjää ja jos aamupäivällä ei syö niin iltapäivällä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, heh, minun lapsi syö aamupalan eväänä koulussa. Sopii hänen aikataulunsa hyvin. Miksi ei saisi? Heillä on ruokailu 11.30-12.15 ja se on mielestäni hyvä aika. Jaksaa sillä kotiin asti. Mutta aamulla on paras ottaa leipä ja vesipullo mukaan ja syödä jossain välissä koululla. Herääminen on hidasta ja tapahtuu yleensä vasta koulumatkalla ja vatsa herää sen jälkeen. Ehkä tottui päiväkodissa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipää ja muroja? Mitä jos vaikka munakas?
Puuttumatta nyt mitenkään välipaloihin tai mihin aikaan aamulla syö, niin murot pois ja tilalle puuroa ja keitetty tai paistettu muna, munakas, leipää ja päälle munaa, juustoa, leikkelettä, hedelmiä - siis aamupala missä on riittävästi proteiinia mikä pitää nälkää pois. Hiilarit eivät riitä eikä varsinkaan joku missä on sokeria. Kunnon tuhti aamupala ettei heti ole nälkä.
Mikä ero on muroilla ja puurolla? Monella menee puuro alas jollain sokerisella kuitenkin. Muroja löytyy sokerittominakin. Itse sanon, että totuttakaa lapset jo pieninä sokwrittomuuteen, mutta antakaa koululaisille sitä mitä.he syövät kunnolla, eikä sitä mitä eivät halua syödä. En itsekään syö pakosti mitään, mikä ei ole hyvää. En edes juo paskaa kahvia tai teetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksei näissä asioissa voisi olla variaatioita? Joku tarvitsee välipalan, toinen ei. Joku tykkää aamulla vain kevyestä ruuasta (esim.minä) joku muu pystyy vetämään kananmunaa ja muuta vaikeasti sulavaa. Miksi minun pitäisi änkeä paistettu kananmuna naamaan ja kärsiä pahasta olosta? Pystyn syömään tuollaisen vasta iltapäivällä. Parasta olisi, että jokainen tuntisi kroppansa ja söisi sen mukaan. Jos tarvitsee välipalan, niin sitten tarvitsee.
Jotenkin tuntuu, että ruoka-asiossa varsinkin ihmiset tyrkyttävät omaa tyyliään ainoana oikeana.
Eikö lapsi voi syödä bussissa vielä vaikka välipalapatukan? Jos ukko ei usko että lapsi tarvitsee ruokaa niin JSSAP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa välipalat kielletty. Voiko joku kertoa miksi?
Aiheuttaa paljon turhaa sählinkiä ja kilpavarustelua (kenellä mitäkin eväänä). Lisää myös myös opettajan työtä (valvonta, ohjeet kotiin - mitä saa tuoda ja mitä ei). Terve lapsi pärjää ilman välipalaa koulupäivän ajan, jos syö kunnollisen aamiaisen ja lounaan. Sairauksien kanssa toki poikkeus, siitä sovitaan opettajan kanssa.
Eli sillä ei mielestäsi ole mitään merkitystä, mihin aikaan sen aamiaisen nauttii?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko vastauksen, miten 10-vuotais LAPSI ei pärjää hyvällä aamupalalla ja KUNNON koululounaalla muutaman tunnin päivää?
Eipä silti, äitylit antaa kakaroilleen rahaa, ja sitten haetaan kaupasta limua , pullaa ja paistopistetuotteita.
Näen tätä joka päivä kaupan , joka on koulun vieressä, asuessani.
Nykyäidit ovat totaalisen pihalla.
10-vuotiaan koulupäivä matkoineen ei ole muutamaa tuntia vaan se voi olla klo 7-16.
Ehkä jossain maaseudulla , jossa kulkee kaksi bussia päivässä.
Pk-seudulla jossa normaali koulumatka on tunnin. Eikä ne bussit noudata koulun lukkaria.[/quote
Älä jaksa valehdella. Tunnin matkaaminen on täysin omaa liioitteluasi. Tai sitten lapsesi vetelehtii eikä pääse eteenpäi kun tuijottaaa luuriaan.
ANNA TOKI ESIMERKKI TUNNIN KOULUMATKAN LÄHTÖ- JA PÄÄTEPISTEESTÄ?
Esim Roihuvuori-Meilahti.
Tai ihan mikä vaan omakotialue josta kuljetaan jonnekin kantakaupungin kouluun useammalla menopelillä.
Miksi asutte koululaisen kanssa niin, että lapsi kulkee koko Helsingin läpi? Ja lähempänä kuin Meilahdessa ei ole YHTÄÄN koulua?
En sanonut että me tuolla asumme.
Helsinkiläiset lapset kulkee pitkiä koulumatkoja koska suurin osa koulurakennuksiata on huonossa kunnossa tai esim lakkautusuhan alla.
Sijsi pyritään painotuksiin tms sellaisiin kouluihin joissa on terve sisäilma ja ehjä kouluputki.
Sitä koulua ei voi valita vaan sinnw sitten pääsee jos pääsee.
Esimerkiksi otin Roihuvuoren jossa koulu oli homeessa, lakkautusuhan alla, siirtouhan alla ja lisäksi se polkukin on katkonainen.
Paskat kulkee tollasia matkoja.
Mitä tääkin nyt tarkottaa?
Veikkaan, että epäilee hienovaraisesti edellä olevan kommentin olevan hienoisessa ristiriidassa totuudeksi olettamansa asiain tilan kanssa. Voin toki olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran pieksut. Herää kello noin 6.00 ja tulee aamiaispöytään. Syö ja pesee ja pukee ja lähtee kävelemään pysäkille kello noin 7.00. Ja bussi tulee noin kello 7.15 ja on noin 7. 40 koululla ja koulu alkaa 7.45. Ja ruoka on noin 10. 50- 11.00.
Minusta voisi syödä jotain pientä tässä vaiheessa koulussa, vaikka kourallisen pähkinöitä tai rusinoita. Miehestä välipaloja ei syödä.Miksei vaihda järjestystä aamulla ja syö 6.45? Ja ennen koulun alkua syö hedelmän?
Koulussa välipalat on kielletty.
Ainakin mun lapsista yhden piti syödä niin aikaisin, että myös vatsa ehti toimia ennen bussille menoa.
Kerran kun oli hitaampi aamu, jouduttiin käymään metsäkakalla bussille mennessä - onneksi asutaan sen verran maalla, että sitä metsää on.
Siksi ei voinut jättää syömistä viime tinkaan, kuten isompi lapsi ehkä voi tehdä.
Tuleepa nopeasti noin kova nälkä. Taitaa olla aamupalan laadussa ja määrässä vikaa.
Ihmiset ovat erilaisia. Itse en pysty heti aamusta paljoa syömään. Sen takia lounas pitää syödä sitten hyvissä ajoin tai ottaa pieni välipala ennen sitä.
Varmaan jonkun mielestä mulla on nyt elämänhallinta hukassa?
Miksihän töissäkin on kahvitauko ennen lounasta, jos kerran kaikki voivat hyvin odottaa lounaaseen asti?