Miksi Aino Huilaja miehensä kanssa lähtee pakettiautolla reissaamaan maailmalle?
Miksi ei oikealla retkeilyautolla? Siis jos käytettynä ostaa retkeilyauton, niin ei välttämättä kovin pahan hintainen. Ja niissähän on oikeastaan kaikki mukavuudet (keittiö + wc + säilytystilat jne.). Pakkasolosuhteisiin sitten vaaditaan kalliimpi ja hienompi auto, mutta sitähän Huilajan tapauksessa ei tarvita varmaankaan.
Kommentit (26)
Olisko tässä joku linkki paikallaan, vai tietävätkö kaikki kenestä ja mistä on kyse?
Retkeilyautonkin voi vuokrata tai ainakin myydä sitten reissun jälkeen pois. En ymmärrä oikein että viitsii lähteä jollekin vuoden mittaiselle reissulle vessattomalla autolla. Ehkä tarkoituksellisesti pyritty jonkinlaisen minimalismiin? Voi kyllä käydä hermojen päälle ennen pitkää.
Miksi et opettele oikeaa sanajärjestystä? Otsikko on loukkaus silmille ja kidutusta kielipäälle.
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautonkin voi vuokrata tai ainakin myydä sitten reissun jälkeen pois. En ymmärrä oikein että viitsii lähteä jollekin vuoden mittaiselle reissulle vessattomalla autolla. Ehkä tarkoituksellisesti pyritty jonkinlaisen minimalismiin? Voi kyllä käydä hermojen päälle ennen pitkää.
Vessa ei tuollaisessa matkustamisessa ole mitenkään kynnyskysymys.
Retkeilyauto on turvattomampi tietyissä maissa kuin pakettiauto josta ei ulkoapäin tajua mitä se sisälleen kätee. Itsellekin valinta olisi pakettiauto, ehdottomasti ja ensisijaisesti.
En tiedä Huilajaa tai hänen miestään, en pakettiautoaan enkä matkasuunnitelmiaan. Oikeastaan ei kiinnostakaan!
Tietäähän ne varmaan itse paremmin omat tarpeensa - ei kuulu meille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautonkin voi vuokrata tai ainakin myydä sitten reissun jälkeen pois. En ymmärrä oikein että viitsii lähteä jollekin vuoden mittaiselle reissulle vessattomalla autolla. Ehkä tarkoituksellisesti pyritty jonkinlaisen minimalismiin? Voi kyllä käydä hermojen päälle ennen pitkää.
Vessa ei tuollaisessa matkustamisessa ole mitenkään kynnyskysymys.
No riippuu vähän missä aiotaan reissata tarkkaan ottaen ja toisaalta siitä, että ollaanko välillä jossain majataloissa/hotelleissa/retkeilykeskuksissa vai ihan koko ajan vain autossa.
Minä kävin parikymppisenä tyttöystävän kanssa 70-luvulla Norjan lapissa ajelemassa Taunusfarmarilla. Takaosassa nukuttin yöt ja ruuat tehtiin kaasukeittimellä, ja ruokailtiin istuen takaluukku auki. Mahtui ihan hyvin ja nuorena oli mukavan lämmintä lähekkäin.
Kivaa oli.
Hippi mikä hippi mutta varmaan olis ollut oikealla matkailuautolla helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin parikymppisenä tyttöystävän kanssa 70-luvulla Norjan lapissa ajelemassa Taunusfarmarilla. Takaosassa nukuttin yöt ja ruuat tehtiin kaasukeittimellä, ja ruokailtiin istuen takaluukku auki. Mahtui ihan hyvin ja nuorena oli mukavan lämmintä lähekkäin.
Kivaa oli.
Joo, mutta Huilajan tapauksessa puhutaan ilmeisesti vuoden mittaisesta reissusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautonkin voi vuokrata tai ainakin myydä sitten reissun jälkeen pois. En ymmärrä oikein että viitsii lähteä jollekin vuoden mittaiselle reissulle vessattomalla autolla. Ehkä tarkoituksellisesti pyritty jonkinlaisen minimalismiin? Voi kyllä käydä hermojen päälle ennen pitkää.
Vessa ei tuollaisessa matkustamisessa ole mitenkään kynnyskysymys.
No riippuu vähän missä aiotaan reissata tarkkaan ottaen ja toisaalta siitä, että ollaanko välillä jossain majataloissa/hotelleissa/retkeilykeskuksissa vai ihan koko ajan vain autossa.
Sitä vähemmän sitä haluaa sinne autoon pissiä ja kakkia, mitä alkeellisempi se on, silloin tulee puska, riuku ja huoltikka tutuksi.
Pitäisikö oikeasti tietää, että kuka tämä Huijala on?
Kiva jos iskee matkalla joku mahatauti ja ei ole mitään vessaa autossa....
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö oikeasti tietää, että kuka tämä Huijala on?
Ei tarvitse, mutta tuosta linkistä se selviää. On hänen naamansa tuttu, mutten nimeä olisi muistanut.
Erikoisuutta/huomiota hakevia pieruja, sanon minä. Laiskamatoja. Näin se Suomi saadaan nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos iskee matkalla joku mahatauti ja ei ole mitään vessaa autossa....
Eiköhän noillakin ole varalta kuten muillakin reissaajilla kannellinen ämpäri ja muovikassi.
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos iskee matkalla joku mahatauti ja ei ole mitään vessaa autossa....
Sekö matka auton kuiva pönttö sit auttas? Ennemmin menisin metsään.
Pakettiautoon riittää B-ajokortti. Retkeilyautoissa painoa yleensä sen verran enemmän, että taidetaan vaatia vähintään C-kortti? Voisiko tässä olla selitys?
Eiköhän hän itse tiedä tarpeensa paremmin kuin kukaan muu.