Lue keskustelun säännöt.
Uskooko joku oikeasti että ihminen voi pysäyttää ilmaston muutoksen
Kommentit (17)
Miksi jääkausi päättyi vaikkei ihmiset päästelly 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kai jotkut reetat, mutta isot herrat tietää että humpuukia koko touhu, paitsi että hyvä konsti tehdä lisää rahaa ja monille avautuu uusia bisneksiä kuten niille CO2:ta maahan pumppaavien laitteiden valmistajilla vuosittaisine huoltoineen ja varaosineen jne.
Minä luulen että ihmiset on aika pihalla just nyt
En usko koska länsimaiset ihmiset eivät luovu saavutetusta mukavuudesta. Paitsi jos joku todellinen katastrofi vie nämä mukavuudet heiltä.
Kyllä toki, historia osoittaa tiukassa paikassa venymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä tästä tulee tappelu kun kaikki syytteet toisiaan. Aina joku muu on syyllinen..muka
Uskon että Kiina ja Intia voisi tehdä asialle jotain. He ovat suurimpia päästöiltänsä, ironisesti näissä maissa ei sitten saarnata ollenkaan ja jätetään heidät ulkopuolelle talkoista... jostain kumman syystä, onko se taas joku poliittinen korrekti "rasismi" syynä siihen, niinkuin että vain valkoisia heteromiehiä voi syyttää asiasta?
Jos Greta viettäisi seuraavat 5 vuotta kiertämässä Intiaa ja Kiinaa, niin minä voisin kunnioittaa häntä. Sitten hän jopa tekisi hyvää, nyt hän on vain pelkkä poliittinen pelinappula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jääkausi päättyi vaikkei ihmiset päästelly 😀
Kukaan ei muuten taida osata tai haluta vastata tähänkään.
Golf-virta on talttumassa ja se tietää meille suomalaisille ankeita olosuhteita. Nyt huudeltu ilmastonmuutos ei ole mitään verrattuna tiedemiesten laskelmissaan osoittamaan pitkään kylmyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on meneillään kaksi ilmastoinmuutosta samaan aikaan.
Luonnollinen ilmastonmuuts, se, josta edelliset jääkaudet ja lämpöjaksotnovstnolleetnosa, on menossa kylmempään suuntaan, kohti uutta jääkautta, joka on tulossa pientn heilahtelujen jälkeen noin 5-10 000 vuoden säteellä. Tälle ihminen ei voi mitään, ainakaan nykytekniikalla (tulevaisuudessa voisi olla mahdollista muuttaa maan kiertotrataa jotenkin suunnitellusti, mutta nyt sen yrittäminen johtaisi vaan vielä isompiin katastrofeihin).
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos taas lämmittää ilmastoa niin että 100 vuoden säteellä ihmiselo on mahdotonta. Tämän me voimme pysäyttää, jos toimimme heti ja riittävällä tehokkuudella. Koska muutos aiheutuu ihmisestä, se myös neutraloituu itsestään muutaman sadan tai parin tuhannen vuoden päästä siitä kun ihmiset lakkaavat olemasta ja tuottamasta hiiltä ilmaan.
'En usko koska länsimaiset ihmiset eivät luovu saavutetusta mukavuudesta. Paitsi jos joku todellinen katastrofi vie nämä mukavuudet heiltä.'
No tällä menolla on tosiaan viemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitain mielipiteitä kuunnellessa ja lukiessa käväisee mielessä: mitä nopeampi, sitä parempi. Mitä tulevaisuutta tällaisella ihmiskunnalla muutenkaan on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jääkausi päättyi vaikkei ihmiset päästelly 😀
Kukaan ei muuten taida osata tai haluta vastata tähänkään.
Tähän on varmasti vastattu satoja kertoja, mitä kohtaa ette ole ymmärtäneet?
Esim tässä ketjussa vastaus nro 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'En usko koska länsimaiset ihmiset eivät luovu saavutetusta mukavuudesta. Paitsi jos joku todellinen katastrofi vie nämä mukavuudet heiltä.'
No tällä menolla on tosiaan viemässä.
Ehkä sitten hyvä niin. Mutta kyllä tuhannet ja taas tuhannet ovat luopuneet ihan hissun kissun jo vuosikymmeniä. Mä en ole alkuaankaan lähtenyt asumaan luonnonvaroja törsäilevästi, tai kuluttanut keskiluokan perustasolla. Varaa olisi. Tällä hetkellä kuukausitulot ylintä desiiliä. Aina esim. kulkenut julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos taas lämmittää ilmastoa niin että 100 vuoden säteellä ihmiselo on mahdotonta. Tämän me voimme pysäyttää, jos toimimme heti ja riittävällä tehokkuudella. Koska muutos aiheutuu ihmisestä, se myös neutraloituu itsestään muutaman sadan tai parin tuhannen vuoden päästä siitä kun ihmiset lakkaavat olemasta ja tuottamasta hiiltä ilmaan.
100 vuoden... heh. 100v ei ole edes mikrosekuntia vaikutukseltaan muuttamaan yhtikäs mitään tässä ilmastossa. Olisin kuvitellut, että kirjoittaisit noin dramaattiseen kommenttiin (ihmiselo mahdotonta) ainakin sen 5000 vuotta tästä eteenpäin.
100v päästä tämä maailma yhä kiistelee Trumpin dynastiasta, hänen pojan pojan pojan pojan hallitsijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos taas lämmittää ilmastoa niin että 100 vuoden säteellä ihmiselo on mahdotonta. Tämän me voimme pysäyttää, jos toimimme heti ja riittävällä tehokkuudella. Koska muutos aiheutuu ihmisestä, se myös neutraloituu itsestään muutaman sadan tai parin tuhannen vuoden päästä siitä kun ihmiset lakkaavat olemasta ja tuottamasta hiiltä ilmaan.
100 vuoden... heh. 100v ei ole edes mikrosekuntia vaikutukseltaan muuttamaan yhtikäs mitään tässä ilmastossa. Olisin kuvitellut, että kirjoittaisit noin dramaattiseen kommenttiin (ihmiselo mahdotonta) ainakin sen 5000 vuotta tästä eteenpäin.
100v päästä tämä maailma yhä kiistelee Trumpin dynastiasta, hänen pojan pojan pojan pojan hallitsijoista.
Oliko sulla tuohon itse asiaan mitään sanottavaa?
Ohis
Ilmastosokeareetta on vastaus.