Miksi ihmisiä kiinnostaa niin paljon toisten seksuaalinen suuntautuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä nyt tietää, kenen kanssa olis mahiksia päästä paneskelemaan.

Aika outoa karsinointia. Think out of a box, kaappihoomoilanen.

Miten niin? Vastasin otsikon kysymykseen. 

Ei se kiinnostakaan muita kuin seta-fanikerholaisia, impivaaralaisia ja uskovaisia. 

Joo en ymmärrä. Just muistelin, että 80-luvulla kun valomerkin jälkeen lähdettiin baarista, ei tullu mielenkään miettiä lähtikö noi jätkät panee vai onko ne vaan kavereita. Tai toi koko porukka.

Vierailija kirjoitti:

Minua on ihmetyttänyt tämä että miksi nämä jotkut "miehekkäät" superheteromiehet miettivät niin paljon homoseksuaaleja? Itse olen heteromies, mutta minua ei kiinnosta toisten seksuaalinen suuntautuminen.

Homofoobiset heteromiehet kiihottuvat eniten homomiespornosta. Lue Psychology todayn artikkeli:

https://www.psychologytoday.com/ie/blog/the-big-questions/201106/homoph…

Kyseinen aviisi on psykologian johtavia tiedejulkaisuja planeetalla.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että seksuaalivähemmistöihin kuuluu myös pedofiilit, nekrofiilit, zoofilit, pyrofilit, gerontofilit ja lukemattomat muut, eli käydäänkö nyt taisto siitä MITKÄ seksuaalivähemistöt on hyväksyttyjä ja mitkä ei?

Vähän aika sitten homous oli rangaistavaa, koska pedofiliasta tulee laillista? 

Vähemmistöt on aina vähemmistöjä ja eivät koskaan tule saamaan 100% hyväksyntää, ne ketkä ovat sinuit itsensä kanssa hyväksyvät sen mutta ne ketkä ei, meuhkaavat siitä ja vaativat muita jotenkin muuttamaan elämäänstä ja suhtautumistaan omiin mielipiteisiin. 

'

Ette jaksais aina tätä. Oiskohan erona se, että homoudessa on kyse aikuisista, jotka voivat tasavertaisesti päättää olevansa suhteessa, kun noissa muissa luettemissasi "vähemmistöissä" toinen on aina liian nuori, kuollut tai ymmärtämätön antamaaan suostumuksensa suhteeseen.

26, niitä on paljon myöls muita mites demiseksuaali, aika kyseenalainen,  myös makro-ja mikrofilia on aika kyseenalainen koska siinä helposti joutuu uhriksi huonosta itsetunnosta kärsivä aikuinen, koprofilia on myös aika outo, vaatii ehkä jo hoitoa niin kuin moni muukin seksuaalinen suuntautuminen ja myös sinun rajoittunut vastaus, siis on ok olla vain muutamaa lajia seksuaalisesti vähemmistöön kuuluva mutta kun tosiasia on että niitä on laajakirjo.

Se että hetero ei jaksa katsoa seksuaalivähemmistön silmille hyppimistä johtuu ehkä siitä että KETÄÄN EI KIINNOSTA, joten miksi nää usein henkisesti epätasapainossa olevat vähemmistöläiset vouhkaa omasta seksuaalisuudestaan? Kun moni FIKSU ja korrekti ja terveen itsetunnon omistava homo/lesbo/ ymv elää ihan normaalia elämää kiinnostumatta muiden mielipiteistä ja rääpimättä sitä värikästä päätään muiden naamaan. Ihmisessä on joko tyyliä tai sitten ei, oli hän sitten hetero, homo, lesbo, pedari tai mikä nyt tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Minua on ihmetyttänyt tämä että miksi nämä jotkut "miehekkäät" superheteromiehet miettivät niin paljon homoseksuaaleja? Itse olen heteromies, mutta minua ei kiinnosta toisten seksuaalinen suuntautuminen.

Minua ihmetyttää ja huvittaa ihan sama asia. Vielä oikein tykkäävät mässäillä mielikuvalla, kuinka keppi tunkeutuu karvaiseen kakkoseen ja sitten hyivitutellaan perään oikein urakalla :D

Olen kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka moni itseään suvaitsevana pitävä käyttäytyy itse asiassa aika epäkunnioittavasti seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Varmaan tarkoittavat omasta mielestään hyvää, mutta esimerkiksi vaatimus siitä, että homojen on tultava kaapista ulos "koska se lisää ihmisten ymmärrystä", on mielestäni aika tahditonta. Kenenkään ei ole pakko tulla kaapista ulos vain toisten ihmisten mieliksi ja edelleen on tilanteita, joissa se voi olla mahdollisesti jopa vaarallista. Samat "hyvää tarkoittavat" henkilöt ovat heti tarjoamassa seksuaalista suuntautumista syyksi mm. siihen, miksi joku ei ole pitkään aikaan seurustellut ja jankuttamassa, että "se on ihan ok jos oot homo/lesbo/bi/whatever, kyllä sä voit mulle kertoa". Ikään kuin seksuaalivähemmistöt olisivat joitain maskotteja, joiden kustannuksella nämä suvaitsevaiset voivat kiillottaa kilpeään ja tuntea olevansa hyviä ihmisiä.

Kannattaa tajuta että useimmat näistä "ei kiinnosta kunhan eivät tuo itseään esille" -valehtelijoista tarkoittavat että kaikki on ok niin kauan kuin homot eivät esim. kävele julkisilla paikoilla käsi kädessä.

Tuosta seksuaalisen suuntautumisen esille tuomisesta. Yksikään homoseksuaali ei tässä maailmassa löytäisi itselleen seuraan, jos ei joskus toisi esilleen suuntaumistaan. Jokainen heterokin tuo jollain tavalla omia romanttisen/seksuaalisen kiinnostuksen kohteitaan esille.

29, väärin, mua ei kiinnosta mutta mulle ei tarvitse tulla aukoa päätään siitä että mulle on täysin yhdentekevää toisen panoseura. Jos joku kävelee käsikädessä mitä sitten? Moni lapsikin kävelee aikuisen kanssa käsikädessä, se että mulle tulee joku liisapetteri hehkuttamaan asioitaan niin ei kiinnosta muuta kuin se, että millä helvetin oikeudella muiden tarvitsee sitä edes kuunnella,.

Kyllä hetero tunnistaa aiak hyvin homon ja toisin päin ilman että tarvii edes sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta seksuaalisen suuntautumisen esille tuomisesta. Yksikään homoseksuaali ei tässä maailmassa löytäisi itselleen seuraan, jos ei joskus toisi esilleen suuntaumistaan. Jokainen heterokin tuo jollain tavalla omia romanttisen/seksuaalisen kiinnostuksen kohteitaan esille.

Tämä on totta. Ei tarvitse kuin kuunnella työpaikan kahvipöytäkeskusteluja:

Pertti: "Oltiin vaimon kanssa lomalla Portugalissa."

Minna: "Me ei päästy nyt minnekään pidemmälle, kun mieheltä leikattiin se polvi."

Kukaan ei koskaan nipota, että nämä keskustelijat toisivat heterouttaan esille. Mutta annas olla, jos Pertti olisi kertonut olleensa Portugalissa miesystävänsä kanssa tai Minnan vaimo olisi joutunut polvileikkaukseen, niin se olisi heti ollut oman suuntautumisen tyrkyttämistä ja homosaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnostakaan. Asiassa raivostuttaa se, että nämä vähemmistöt jauhavat asiasta kokoajan ja vaativat erityiskohtelua ja liittävät nämä asiat kaikkeen.

Miksi vähemmistöt eivät vaan voi olla hiljaa? Ei heterotkaan mainitse joka asian yhteydessä, että ovat heteroita. Miksi vähemmistöjen pitää kertoa oma suuntautuminensa?? Kun se ei kiinnosta ketään eikä sitä tarvitse toitottaa muille.

Jokainen voisi olla aivan hiljaa omasta seksuaalisesti suuntautumisestaan niin saa kyllä aivan tasa arvoista kohtelua.

Kun ei saa. Mutta pointti oli, miksi sinua muiden seksuaalisuus häiritsee? Kerro nyt, koetko homouden, polyamorian ym. uhkana itseäsi kohtaan vai oletko vain ja ainoastaan kateellinen kaikille, joilla on rakkauselämä?

Missä sanoin, että häiritsee?

Minua ei häiritse tippaakaan. Minua ei vaan KIINNOSTA kuunnella kuka edustaa mitäkin suuntausta. Minulle on yhdentekevää onko polyamorinen vai homo vai mikä lie. Mutta miksi siitä pitää kokoajan puhua? Kun ei kiinnosta asia.  Se ei tarkoita, että asia häiritsisi.

Yhtä lailla minua ei kiinnosta esimerkiksi kissat, miksi siis jaksaisin kuunnella jos joku puhuisi niistä jatkuvasti?

Jokainen saa olla ja edustaa mitä hyvänsä, mutta tarvitseeko kaikesta kokoajan jauhaa kuin ne olisi jotenkin poikkeuksellista? Vähemmistöt itse tekevät asioistaan erikoisia jauhamalla niistä siihen malliin. Sitten ihmetellään, kun ihmisiä ärsyttää.

Ei, ihmisiä ei ärsytä se jos joku on homo tai polyamorinen, VAAN SE, että nämä asiat ovat kokoajan tapetilla. Ihmiset eivät vaan jaksa enää kiinnostua lukemaan samoja aioita päivästä toiseen.

Edelleen, rupeanko minäkin heterona yksiavioisessa suhteessa oleva ihminen jauhamaan heteroudestani ja parisuhteestani? Ketä se kiinnostaa?

 

Niin. Miksi homojen suhteet ja polyamoristit pitäisi kiinnostaa muita?

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä nyt tietää, kenen kanssa olis mahiksia päästä paneskelemaan.

Että pitää raivota asioista ja käyttää omaa aikaansa siitä raivoamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hetero tunnistaa aiak hyvin homon ja toisin päin ilman että tarvii edes sanoa mitään.

Kuule, ei tunnista. Olet nähnyt muutaman kävelevän stereotyypin ja kuvittelet nyt, että homotutkasi on pettämätön.

Minua ei tunnista eikä kunppanianikaan, ellemme sitten kauhealla tavalla tuputa homosaatiota pitämällä toisiamme kädestä kadulla rakastuneen näköisinä.

Ei mulla ole velvollisuutta ajaa millin siiliä ja käyttää reisitaskuhousuja ja kilon painoista avainketjua, jotta joku ennakkoluuloinen hetero saisi bongailla vähemmistöjä kuviteltujen tuntomerkkien perusteella :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä nyt tietää, kenen kanssa olis mahiksia päästä paneskelemaan.

Että pitää raivota asioista ja käyttää omaa aikaansa siitä raivoamiseen?

Miksi te kaikki käsitätte väärin? :D Edelleen, vastasin otsikon kysymykseen. Niinku joku tossa sanoi, miten homo tietää kuka muu on homo jos homo ei siitä kerro? Onko tää paneskelu-sanan käyttö tässä jotenkin väärin? Musta paneskelu on kivaa.

Sinä joka valitat, että homot koko ajan toi toitottavat asioistaan. Ketkä homot? Joku sinun tuttusiko puhuu sinulle homoudestaan jatkuvasti? Vai tarkoitatko nyt sitä, että aiheesta yleisesti puhutaan mediassa, uutisissa, keskustelupalstoilla... Kun ei suurin osa homoista tai muistakaan vähemmistöistä puhu aiheesta jatkuvasti, joku saattaa puhua asiasta tietyssä tilanteessa ja joku toinen jossain toisessa. Sitten sinä luulet, että kaikki homot jauhaa siitä koko ajan.

Harmi jos sinua ärsyttää asian esiintuominen, mutta valitettavasti se on tarpeellista, sillä tässäkin maassa on vielä yllättävän paljon ihmisiä, jotka eivät sitä hyväksy. Heitä istuu ihan eduskunnassakin.

Uskovaiset on oikeasti tosi pervoa sakkia ja jatkuvasti kokevat tarvetta kuvitella muiden seksielämää. 

Itse olen pakana eikä kiinnosta onko naapurin Marja Marjatan vai Martin kanssa yhdessä.