Suomen syntyvyys putoaa jopa synkkiä ennusteita nopeammin mutta perussuomalaismiehet lupaavat kantaa kortensa kekoon

Se joka hallitsee nuorisoa hallitsee tulevaisuutta...

Mitä sitten vaikka suomalaisten osuus maailman väestöstä vähän pienenisikin?

Hassua että jos tästä ollaan huolissaan, niin halutaan täyttää suomi ei-suomalaisilla, jolloin suomalaisten katoaminen maailmankartalta on entistä enemmän uhattuna.

Miksi emme voisi vain olla muutaman miljoonan ihmisen kansa täällä kylmässä pohjoisessa, pienessä maassamme, keskenämme? Kyllä niitä lapsia sitten taas tulee kun on tullakseen.

Nythän täytyy ymmärtää se, että sodan jälkeen tehtiin paljon lapsia. Nyt tilanne on palautumassa lähinnä normaalille tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka suomalaisten osuus maailman väestöstä vähän pienenisikin?

Hassua että jos tästä ollaan huolissaan, niin halutaan täyttää suomi ei-suomalaisilla, jolloin suomalaisten katoaminen maailmankartalta on entistä enemmän uhattuna.

Miksi emme voisi vain olla muutaman miljoonan ihmisen kansa täällä kylmässä pohjoisessa, pienessä maassamme, keskenämme? Kyllä niitä lapsia sitten taas tulee kun on tullakseen.

Nythän täytyy ymmärtää se, että sodan jälkeen tehtiin paljon lapsia. Nyt tilanne on palautumassa lähinnä normaalille tasolle.

Nälkävuosia matalampi syntyvyys ei ole normi historiassa.

Perussuomalaisen korsi ei pitäisi päätyä kekoon missään tilanteessa.

"Pitkällä aikavälillä sen ennustetaan vähentävän nuorten osuutta myös kasvukeskuksissa"

Ei vähentäisi, jos vain sallitaan tänne nuorten tulo muualta. Tulijoita kyllä olisi, kuten viime vuosina jo nähtiin. Ja nimenomaan nuoria, suurimmaksi osaksi.

Miksi Suomen väkilukua pidetään jotenkin vääränä sen vuoksi, kun suurin osa muista maista on väestöltään Suomea suurempia? Ehkä Suomen väkiluku onkin kestävän kehityksen kannalta juuri oikea, ei missään tapauksessa liian pieni, vaan valtaosan maista väestö on vain liian suuri!

Ihmisten elämässä on vain sellainen juttu, että kun ihmiselle tulee jälkikasvua, niin ihmisen on huolehdittava ja kasvatettava jälkikasvua niin valtavan pitkä aika omasta elämästään. Toista se on monilla muilla eläinlajeilla, joissa emot/isät huolehtivat jälkikasvustaan ihan heidän elinikäänsäkin suhteutettuna paljon lyhyemmän ajan. Joillakin eläinlajeilla, esim. joillakin linnuilla on jopa niin, että poikaset osaavat huolehtia itse itsestään heti syntymänsä jälkeen.

Siksi ymmärrän, miksei ihmislajissa monia yksilöitä nappaa lisääntyminen.

Ei ole persupertsalla lykästänyt baaritiskillä eikä tinderissä, niin nyt pitää ottaa kovat aseet käyttöön ja vedota väestönkasvun turvaamiseen.

Miehet saisivat todellakin kantaa osuutensa uudesta väestöstä. Moni asia tasavertaistuisi, kun sikiön kantaminen ei olisi sukupuolesta kiinni. Harmi vaan menee scifin puolelle isommassa mittakaavassa

Vierailija kirjoitti:

Se joka hallitsee nuorisoa hallitsee tulevaisuutta...

Tietokoneet + viihde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaavat alkaa rais*aamaan entistä enemmän vai?

Sänky hommissa politiikka tuppaa unohtumaan, joten ei tarvitse väkisin ottaa.

Eipä tulisi mieleenkään panna ihmisen kanssa jolla olisi aivan erilaiset poliittiset näkemykset ja arvot kuin minulla.

Eikä ainakaan tehdä lasta sellaisen kanssa. Taisi nyt persulta unohtua että lapsia tässä piti tehdä eikä sänkyhommia.

Taas eri medioiden kommenteissa miehet kommetoimassa. Eiköhän ne naiset sen päätöksen lapsesta tee viimekädessä, ihan tuntemattomankin kanssa voi saada lapsen alulle (jos ajatellaan pelkkää lasten määrää ilman sosioekonimisia tekijöitä). Eiköhän syytä olisi kysyä asiaa nuorilta naisilta, kannustaa ja tukea heitä lasten tekoon? Miksi tätä ei sanota missään ääneen?

Näillä ehkäisyvälineillä ja elämäntyylillä ei voi mitään muuta odottaakaan. Päälle metoo ja sukupuolten välille kaivettu syvä epäluottamus puolin ja toisin. 

Ne alkaa adoptoimaan? Vai mitä ovat tekemässä?

User kirjoitti:

Näillä ehkäisyvälineillä ja elämäntyylillä ei voi mitään muuta odottaakaan. Päälle metoo ja sukupuolten välille kaivettu syvä epäluottamus puolin ja toisin. 

Nyhy nyhy kun ei synny vahinkolapsia jotka ei mahdu vanhempien elämään. Eikä edes naisia saa ahdistella! Kyllä tämä maa on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka suomalaisten osuus maailman väestöstä vähän pienenisikin?

Hassua että jos tästä ollaan huolissaan, niin halutaan täyttää suomi ei-suomalaisilla, jolloin suomalaisten katoaminen maailmankartalta on entistä enemmän uhattuna.

Miksi emme voisi vain olla muutaman miljoonan ihmisen kansa täällä kylmässä pohjoisessa, pienessä maassamme, keskenämme? Kyllä niitä lapsia sitten taas tulee kun on tullakseen.

Nythän täytyy ymmärtää se, että sodan jälkeen tehtiin paljon lapsia. Nyt tilanne on palautumassa lähinnä normaalille tasolle.

Nälkävuosia matalampi syntyvyys ei ole normi historiassa.

Ainoa juttu vaan, että tämä Suomen syntyvyyden "historia" alkaa tilastoituna "vasta" 1700-luvulta, joten mistäpä sitä tietää, millaisia on syntyvyysluvut joskus sitä ennen olleet. Sieltä voi löytyä hyvinkin matalia syntyvyyslukuja. Veikkaisinpa, että esim. 1300-luvun mustan surman, 1600-luvun 30-vuotisen sodan ja niin ikään 1600-luvun lopun suurten kuolonvuosien aikaan ei välttämättä ole syntyvyysluvut mairittelevia olleet.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Näillä ehkäisyvälineillä ja elämäntyylillä ei voi mitään muuta odottaakaan. Päälle metoo ja sukupuolten välille kaivettu syvä epäluottamus puolin ja toisin. 

Nyhy nyhy kun ei synny vahinkolapsia jotka ei mahdu vanhempien elämään. Eikä edes naisia saa ahdistella! Kyllä tämä maa on pilalla.

Katsos kun nämä naisten alistamisesta fantasioivat haluavat vain naiset pakolla synnyttämään, keksivät tästä syntyvyyden laskusta vain kivan keppihevosen jolla sitä rummuttaa. Unohtavat täysin kiimoissaan miksi se synttvyyden lasku on ongelma ja miten sosioekonominen asema siihen vaikuttaa.

User kirjoitti:

Näillä ehkäisyvälineillä ja elämäntyylillä ei voi mitään muuta odottaakaan. Päälle metoo ja sukupuolten välille kaivettu syvä epäluottamus puolin ja toisin. 

No suomimiehetkö oikein haluaa lapsia elätettäväkseen? Niiden nykypäivänä syntyvien kohdallakin hampaat irvessä taistelevat ettå en s.aatana jotakin exämmää elätä= en maksa osaani omien oman siittimen kautta alkunsa saaneiden lasteni elatuksesta.

Kaikki asiat on aina naisten tehtävä ja yksin naisten vastuulla niin kuin tämä lapsiasiakin. Naiset ne on ne jotka ne tuskat ja vauriot kärsii itsessään, ei se lapsen odotus puhumattakaan synnytyksestä mitään helppoa ja vaaratonta ole.

Niin ettå vääntåkäähän naiset jalkovälistånne tänne lapsia ja ei haittaa vaikka et halua lasta niin tee nyt kun niitå ei väännetå tarpeeksi.

Minäkin kehottaisin ihmisiä siis naisia tekemään lapsia jos olisin vapaamatkustaja eli mies.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Näillä ehkäisyvälineillä ja elämäntyylillä ei voi mitään muuta odottaakaan. Päälle metoo ja sukupuolten välille kaivettu syvä epäluottamus puolin ja toisin. 

Nyhy nyhy kun ei synny vahinkolapsia jotka ei mahdu vanhempien elämään. Eikä edes naisia saa ahdistella! Kyllä tämä maa on pilalla.

w.ttu sä olet i.diootti

Siis eihän tässä ole mitään ongelmaa koska nykyään miehetkin voi synnyttää. Ei muuta ku talkoisiin vaan. 😂