Suomen energian kulutus on laskenut 7%, mitä tämä tarkoittaa taloudelle?
Noin iso energian käytön lasku ei voi tarkoittaa kuin teollisuuden hiipumista. Tämän pitäisi näkyä työllisyydessä ja valtion tuloissa negatiivisesti.
Kommentit (3)
Jos energia on mitattuna primäärienergiana, niin tuo lasku on täysin yhdentekevä.
Esim. kun hiilivoimala käyttää tonnin hiiltä, se tuottaa 2460 kWh sähköä (jos 40 % hyötysuhde), mutta primäärienergiassa mitattuna 6150 kWh. Jos sitten kivihiilivoimala korvataan tuulivoimaloilla ja tuotetaan sama 2460 kWh sähköä, primäärienergiassa mitattuna tuotanto onkin nyt 2460 kWh, eikä 6150 kWh. Täten energiankulutus mukamas laski -60 %.
Samoin jos sähköautolla ajaa 10 000 km, kuluu primäärienergiaa 2 000 kWh, siinä missä bensa-autolla ajamalla sama matka primäärienergiaa kuluisikin 7600 kWh.
Lämpimämpi vuosi voi tiputtaa kulutusta aika paljonkin, ilman että se kertoo yhtään mistään muusta asiaanliittyvästä.
älä huolestu. käy kuten viimeksi, ihmiset säästivät vettä ja veden hinta nousi välittömästi. sama käy energiankin kanssa.