Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatelkaa, kaksi vuotta sitten persujen kannatus oli 9 % ja se on saman verran pian uudestaan

Vierailija
26.09.2019 |

Aatteet ja ajatukset muuttuvat ja katoavat. Ei se SMPkään pitkään porskuttanut. Yhden vaalivoiton puolue oli sekin.

Kommentit (65)

Vierailija
21/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni persuilla ei ole mitään sitä vastaan että tänne tulee ulkolaisia töihin. Nimenomaan töihin, elättämään itsensä ja perheensä sekä sopeutumaan meidän yhteiskuntaan, arvoihin. Ei elämään jossain barbaarisessa varjoyhteiskunnassa määkymässä itselleen etuoikeuksia ja diskoilurahaa tai ootte kaikki rassssteja! 

Persujen ongelma minusta on edelleen siinä että puolueessa ei ole tarpeeksi ns. järki-ihmisiä. Voi tietenkin olla että seuraavissa vaaleissa nähdään enemmän sellaisia ehdokkaita, vähemmän hakkaraisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat realistisin puolue ja perustavat näkemyksensä järkeen, ei joukkopsykoosiin tai muuhun vastaavaan. Ihmettelen jos kannatus laskee alle 20% - voisi jopa olettaa kannatuksen olevan yli 25% seuraavissa vaaleissa.

Suomessa kasvaa ei-kantasuomalaisen väestön määrä ja he ovat enenevissä määrin myös äänestysikäisiä, joten tulevaisuudessa varmaan laskee sellaisen puolueen kannatus, joka heihin kohdistaa vihaa.

Ehkä puolueohjelmassa on ulkomaalaismyönteisyys, mutta kentälle sitä ei näytettä ja kentällä kielteisyys koskee kaikkia ulkomaalaisia miehiä.

Vierailija
22/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat realistisin puolue ja perustavat näkemyksensä järkeen, ei joukkopsykoosiin tai muuhun vastaavaan. Ihmettelen jos kannatus laskee alle 20% - voisi jopa olettaa kannatuksen olevan yli 25% seuraavissa vaaleissa.

Populismin aika meni jo. Uskon että suomalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa puoluetta joka haluaa ihan oikeasti vaikuttaa asioihin. Ei enää persujen kaltaista "puun takaa huutelevien" ja koomikkojen  porukkaa.

Ihmiset antoivat äänensä persuille, toivoivat että Halla-aho olisi tehnyt jotakin. Hän ei tehnyt mitään. Ei suomalainen kahta kertaa pa##aa äänestä. 

Älä ala-arvio populisteja. On olemassa suuri massa jota pooulistit pystyvät liikuttamaan enemmän tai vähemmän. Valta on se joka juovuttaa ja osa käyttää sitä populistisella metodilla. Tai kaikki jossain määrin, mutta osan toiminta perustuu kokonaan sille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

PS ei ole ollut mitään tiettyä hoitajaryhmää vastaan vaan EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poistoa vastaan.

Jos suomalainen työttömyyskortistossa oleva sh ei ymmärrä mitä se hänen kannaltaan tarkoittaa niin äänestysoikeus pitäisi ottaa sellaiselta pois.

Vierailija
24/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat realistisin puolue ja perustavat näkemyksensä järkeen, ei joukkopsykoosiin tai muuhun vastaavaan. Ihmettelen jos kannatus laskee alle 20% - voisi jopa olettaa kannatuksen olevan yli 25% seuraavissa vaaleissa.

Populismin aika meni jo. Uskon että suomalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa puoluetta joka haluaa ihan oikeasti vaikuttaa asioihin. Ei enää persujen kaltaista "puun takaa huutelevien" ja koomikkojen  porukkaa.

Ihmiset antoivat äänensä persuille, toivoivat että Halla-aho olisi tehnyt jotakin. Hän ei tehnyt mitään. Ei suomalainen kahta kertaa pa##aa äänestä. 

Perussuomalaiset jaksaa puhua, mutta niitä tekoja ei vaan ole (eikä ole ollut). Katsokaa niiden puoluelehteä, sielläkin paljon ajatuksia mutta vain ajatuksia.

Vaikea tehdä kun viime vaalienkin jälkeen kaikki muut puolueet riensi ilmoittamaan ettei PS kelpaa hallituskumppaniksi vaikka edes asioista ei oltu ehditty keskustella.

Kyllä muutkin puolueet alkavat hyväksyä Perussuomalaiset. Avauksen teki Katri Kulmuni joka ilmoitti valintansa jälkeen ettei halua sulkea mitään puoluetta ulkopuolelle.

Sama on näkynyt euroopassa ja monissa maissa vastaavat puolueet ovat hallituksessa ja jossakin jopa pääministeripuolueena. Siihen pitää tottua kaikkien. Asiat eivät etene sillä, että suljetaan jokin puolue ulkopuolelle.

Katri Kulmini ei ole varmastikaan ikinä pääministerinä eikä tule kokoamaan ainuttakaan hallitusta. Tuollaiset puheet voi unohtaa. 

Vierailija
25/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

PS ei ole ollut mitään tiettyä hoitajaryhmää vastaan vaan EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poistoa vastaan.

Jos suomalainen työttömyyskortistossa oleva sh ei ymmärrä mitä se hänen kannaltaan tarkoittaa niin äänestysoikeus pitäisi ottaa sellaiselta pois.

Halla-aho tyrmää Ylellä Soinin idean filippiiniläishoitajista: ”Hyvin kyseenalaista”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4979dce0-ca31-43f9-8f8f-997493776…

Vierailija
26/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallisvaaleissa nähdään onko Vihreät ensimmäistä kertaa Suomen suurin puolue, kuten nyt Saksassa on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

PS ei ole ollut mitään tiettyä hoitajaryhmää vastaan vaan EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poistoa vastaan.

Jos suomalainen työttömyyskortistossa oleva sh ei ymmärrä mitä se hänen kannaltaan tarkoittaa niin äänestysoikeus pitäisi ottaa sellaiselta pois.

Halla-aho tyrmää Ylellä Soinin idean filippiiniläishoitajista: ”Hyvin kyseenalaista”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4979dce0-ca31-43f9-8f8f-997493776…

Ei muuta edellistä.

"Halla-aho huomautti, että monet hoitajiksi kouluttautuneet vaihtavat usein alaa tai lähtevät ulkomaille paremman palkan perässä.

– Minun mielestäni on hyvin kyseenalaista se, että pyritään ratkaisemaan tätä ongelmaa tuomalla halpatyövoimaa Suomeen, koska tällainen halpatyövoima tietysti omalta osaltaan pitää palkkoja matalalla näillä aloilla ja se on halpatyövoiman maahantuonnin tarkoituskin."

Tarveharkinta on juuri sitä että harkitaan tarvitsemmeko ulkomailta jotain halpatyövoimaa tekemään töitä joihin meillä olisi tekijöitä omastakin takaa.

Vierailija
28/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat realistisin puolue ja perustavat näkemyksensä järkeen, ei joukkopsykoosiin tai muuhun vastaavaan. Ihmettelen jos kannatus laskee alle 20% - voisi jopa olettaa kannatuksen olevan yli 25% seuraavissa vaaleissa.

Populismin aika meni jo. Uskon että suomalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa puoluetta joka haluaa ihan oikeasti vaikuttaa asioihin. Ei enää persujen kaltaista "puun takaa huutelevien" ja koomikkojen  porukkaa.

Ihmiset antoivat äänensä persuille, toivoivat että Halla-aho olisi tehnyt jotakin. Hän ei tehnyt mitään. Ei suomalainen kahta kertaa pa##aa äänestä. 

Perussuomalaiset jaksaa puhua, mutta niitä tekoja ei vaan ole (eikä ole ollut). Katsokaa niiden puoluelehteä, sielläkin paljon ajatuksia mutta vain ajatuksia.

Vaikea tehdä kun viime vaalienkin jälkeen kaikki muut puolueet riensi ilmoittamaan ettei PS kelpaa hallituskumppaniksi vaikka edes asioista ei oltu ehditty keskustella.

Kyllä muutkin puolueet alkavat hyväksyä Perussuomalaiset. Avauksen teki Katri Kulmuni joka ilmoitti valintansa jälkeen ettei halua sulkea mitään puoluetta ulkopuolelle.

Sama on näkynyt euroopassa ja monissa maissa vastaavat puolueet ovat hallituksessa ja jossakin jopa pääministeripuolueena. Siihen pitää tottua kaikkien. Asiat eivät etene sillä, että suljetaan jokin puolue ulkopuolelle.

Katri Kulmini ei ole varmastikaan ikinä pääministerinä eikä tule kokoamaan ainuttakaan hallitusta. Tuollaiset puheet voi unohtaa. 

Ehkä ei tulekaan. Halla-aho tulee, Katrin keput voivat olla apupuolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat realistisin puolue ja perustavat näkemyksensä järkeen, ei joukkopsykoosiin tai muuhun vastaavaan. Ihmettelen jos kannatus laskee alle 20% - voisi jopa olettaa kannatuksen olevan yli 25% seuraavissa vaaleissa.

Populismin aika meni jo. Uskon että suomalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa puoluetta joka haluaa ihan oikeasti vaikuttaa asioihin. Ei enää persujen kaltaista "puun takaa huutelevien" ja koomikkojen  porukkaa.

Ihmiset antoivat äänensä persuille, toivoivat että Halla-aho olisi tehnyt jotakin. Hän ei tehnyt mitään. Ei suomalainen kahta kertaa pa##aa äänestä. 

Veikkaan että yhä enemmän suomalaisia alkaa kiinnostaa sellaiset puolueet jotka laittavat suomalaisten, ei afrikkalaisten, asiat ykkössijalle.

Omalla asuin paikkakunnalla on ainakin "unelma" alkanut murtumaan, lisääntyneen teinityttöihin ja nuorempiikin kohdistuneen ahdistelun takia sekä siksi että paremmat asunnot (uudet ja vasta remontoidut) vuokrataan muualta tulleille sossueläteille eikä työssäkäyville oman maan kansalaisille.

Vierailija
30/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

Tiesitkö, että filippiiniläisiä koulutettuja sairaanhoitajia palkattiinkin lähihoitajiksi ja aputehtäviin, kuitenkin hyödyntäen heidän ammattitaitoaan? Siis poljettiin palkkoja.

Toinen juttu sitten on, miten hyvä vanhuksen on olla kieltä osaamattomien hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

Tiesitkö, että filippiiniläisiä koulutettuja sairaanhoitajia palkattiinkin lähihoitajiksi ja aputehtäviin, kuitenkin hyödyntäen heidän ammattitaitoaan? Siis poljettiin palkkoja.

Toinen juttu sitten on, miten hyvä vanhuksen on olla kieltä osaamattomien hoidossa.

Kyllä se hoitajat suomea puhuu, muutoin ei siihen homaan pääse.

Käy vaikka katsomassa jossain palvelutalossa.  

Vierailija
32/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä mielenkiintoista että puolueen johtoon kuuluvat ja ääniharavat Hakkarainen ja Huhtasaari lähtivät leveämmän leivän tielle.

Luulisi että Suomessa olisi kovinkin paljon töitä jäljellä, mutta oma napa tais olla lähinnä.

Mitähän Jussi kertoo ens puoluekokouksessa syksyllä 2020?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa sikäläiset persut saivat nokkaansa sen jälkeen kun muut puolueet persuuntuivat mitä tuli mamuuttoasioihin. Sama tapahtuu täällä ennemmin tai myöhemmin, eli persut putoaa mutta muut joutuvat persuuntumaan.

Olisihan se huikeeta kuulla kuinka Li tai Emma olisi vaatimassa huomattavia tiukennuksia tai jo maahansaapuneiden karkoitusten lisäämistä.

Vierailija
34/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa sikäläiset persut saivat nokkaansa sen jälkeen kun muut puolueet persuuntuivat mitä tuli mamuuttoasioihin. Sama tapahtuu täällä ennemmin tai myöhemmin, eli persut putoaa mutta muut joutuvat persuuntumaan.

Olisihan se huikeeta kuulla kuinka Li tai Emma olisi vaatimassa huomattavia tiukennuksia tai jo maahansaapuneiden karkoitusten lisäämistä.

...ja tästä ilmiöstä ei varmastikaan yksikään Tanskan eikä Suomen persu olisi pahoillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikas ankeaa luettavaa on puolueen Suomen Uutiset. 

Paras on tuo Puolue suosittele-palsta :)

Vierailija
36/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko kuulleet Huhtasaaresta mitään kevään sekoilujen jälkeen?

Vierailija
37/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasta kun mamuilu ja tuet on kiristetty olemattomiin ja vain lahjakkaat pääsevät maahan

Tjaa, mutta kun tuohan on juuri sitä persuilua - meinaatko, että aina se joka on vallassa, joutuu pian epäsuosioon??

Vierailija
38/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet Huhtasaaresta mitään kevään sekoilujen jälkeen?

Miksi pitäisi kuulla, hänhän on ihan eri maassa ja tekee siellä työtään??

Sitäpaitsi, jos tässä joku sekoilee -  niin sekoilijat löytyy ihan sieltä sinun suunnastasi, ilmastokahjujen globalistien puolelta.

Vierailija
39/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan persut niitä filippiiniläisihoitajiakin vastaan. Ei ne saanut Suomeen tulla, koska se olisi vähentänyt kotimaisten hoitajien palkkaa.

siis kaikenlainen ulkomainen työvoima vähentää suomalaisten palkkaa, en ymmärrä

Filippiinot saavat enemmän lomaa, kuin suomalaiset. Matka kotimaahan maksetaan. Epäreilua todella.

Kyllä hoitajia täälläkin riittää, kun palkka ja edut ovat kohdallaan kuten filippiiniläisillä.

Vierailija
40/65 |
26.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Populismi lisääntyy. Ihmisiä pelottaa ilmastonmuutos ja maailman tilanne muutenkin. Sitten he etsivät pelolleen ulkopuolisen kohteen. Ja toinen on, että reagoivat kieltämällä asia n ja hyökkäämällä sitä vastaan, esim.juuri tässä ilmastonmuutoksessa. Järkevät puolueet toimivat esim.ilmastonmuutosta hidastamalla ja ihmisoikeuksia noudattaen. Sitten on populistista puolueita, jotka käyttävät noita asioita kerätäkseen suosiota. Siksi tietyn porukan silmissä muiden puolueiden suosio vähenee ja populistisen puolueen suosio kasvaa.

Ongelma vain on, että se ei tuo mitään hyvää tähän maahan tai maailmaan.

Ne populistit valehtelevat, että ihminen kykenee vaikuttamaan maapallon ilmastoon maksamalla kompensointimaksuja ja lisää veroja. Hyvin näyttää propaganda uppoavan kaikkiin vähämielisiin.

Siis globalistinatsit ovat näitä vähämielisiä, jotka haluavat kieltää toisilta ihmisiltä kohta hengittämisenkin, koska ovat niin hulluutensa pauloissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä