Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä, neuvoja? Alkoholisoitunut tuttavani haluaa lasten yhteishuoltajuuden sosiaalitukien takia
25.09.2019 |
Ikävä ja vaikea avioero taustalla, johtuen paljolti tuttavani alkoholisoitumisesta. On myös pitkäaikaistyötön tästä syystä. Mies ei halua yhteishuoltajuutta, koska ei luota, että lapsista kyetään pitämään tuon takia huolta. Haluaisi huoltajuuden itselleen, mutta tuttavani haluaa yhteishuoltajuuden sosiaalitukien takia, varsinkin koska lasten takia hänelle maksettaisiin iso vuokra kokonaan (saa asumistuen siis tt-tuesta, jolloin vuokra maksetaan kokonaan, ei yleisestä asumistuesta). Vuokra Helsingissä on niin iso, ettei mitenkään selviäisi siitä ilman sosiaalitukia.
Olen miehen kanssa samaa mieltä, ettei lasten ole turvallista olla alkoholisoituneen naisen luona. Mutta miten saisi tämän puhuttua hänelle, niin että uskoo? Koska ei kykene taloudellisesti luopumaan tuosta asumistuesta, jonka menettäisi jos antaisi miehelle yksinhuoltajuuden. Mitä ihmettä tuossa tilanteessa voisi tehdä? Mies on tähänkin asti hoitanut lapset, eli muusta ei ole kyse kuin sosiaalituista. Vuokra on vielä niin iso, 1500 euroa kuukaudessa, että siitä ei kykene selviytymään ilman Kelan tukea.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ei kenellekään yksin asuvalle makseta 1500 euron vuokraa kokonaan.
Ei, siksi haluaa pitää sen lasten yhteishuoltajuuden, koska silloin maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet siis sitä mieltä, että köyhän ja sairaan ei sovi olla lapsen huoltaja?
Siis mitä tekemistä huoltajuusmuodolla on tämän kanssa?
Ei sitä asumistukea makseta kuin lähihuoltajalle. Yhteishuoltajuus ei myöskään tarkoita aina 50-50 asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset ei tajua mikä ero on yhteishuoltajuudella ja yksinhuoltajuudella. Yksinhuoltajuus on sitä että vain toinen vanhemmista päättää lasten asioista ja lapset asuu tämän luona. Toisella on tapaamisoikeus. Yhteishuoltajuudessa taas lapsi asuu jomman kumman luona ja vanhemmat yhdessä päättävät lapsen asioista. Tuet menee aina sinne mihin lapsen osoite on merkitty väestörekisteriin ja sille joka toimii lähinä siinä osoitteessa, oli sitten yksin tai yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että köyhän ja sairaan ei sovi olla lapsen huoltaja?
Minä ainakin olen sitä mieltä, että lapsen etu ratkaisee. Jos köyhä ja sairas ei ole hyväksi lapsen kehitykselle hänen ei sovi olla lapsen huoltaja. Eikä silloin myöskään empatia ja sympatia säteile aikuiselle, jos hän ei itse ymmärrä lapsen etua.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenellekään yksin asuvalle makseta 1500 euron vuokraa kokonaan.
Ei, siksi haluaa pitää sen lasten yhteishuoltajuuden, koska silloin maksetaan.
Tuossa vuokrassa on silti ilmaa todella paljon. Kaksion tai kolmion saa Helsingissä halvimmillaan alle 500 eurolla, joten miksi hänen pitäisi asua kolme kertaa kalliimmassa asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ei tajua mikä ero on yhteishuoltajuudella ja yksinhuoltajuudella. Yksinhuoltajuus on sitä että vain toinen vanhemmista päättää lasten asioista ja lapset asuu tämän luona. Toisella on tapaamisoikeus. Yhteishuoltajuudessa taas lapsi asuu jomman kumman luona ja vanhemmat yhdessä päättävät lapsen asioista. Tuet menee aina sinne mihin lapsen osoite on merkitty väestörekisteriin ja sille joka toimii lähinä siinä osoitteessa, oli sitten yksin tai yhteishuoltajuus.
Olet väärässä. Tähän yhdessä päättämiseen kuuluu vain muutamat asiat ja lähivanhempi saa tehdä vapaasti päätöksiä esim. asuinpaikasta vaikka olemassa on kauniskorulause siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tää asia vaivaa sua koska....?
AP on tämä mies, mutta on helpompi puhua aiheesta "eräs tuttavani" -tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ei tajua mikä ero on yhteishuoltajuudella ja yksinhuoltajuudella. Yksinhuoltajuus on sitä että vain toinen vanhemmista päättää lasten asioista ja lapset asuu tämän luona. Toisella on tapaamisoikeus. Yhteishuoltajuudessa taas lapsi asuu jomman kumman luona ja vanhemmat yhdessä päättävät lapsen asioista. Tuet menee aina sinne mihin lapsen osoite on merkitty väestörekisteriin ja sille joka toimii lähinä siinä osoitteessa, oli sitten yksin tai yhteishuoltajuus.
Täsmälleen näin. Tämä nainen haluaa, että lapset ovat merkitty hänen luokseen, jotta saa tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätävää, miten paljon verorahoja pumpataan lapset verukkeena.
Olen kuullut, että asumismenoja otetaan tt-tuessa huomioon, vaikka olisi etävanhempi. Eli kyllä tuo ihan totta taitaa olla.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tää asia vaivaa sua koska....?
AP on tämä mies, mutta on helpompi puhua aiheesta "eräs tuttavani" -tyylillä.
En muuten ole. Säälin kyllä miestä sekä lapsia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset ei tajua mikä ero on yhteishuoltajuudella ja yksinhuoltajuudella. Yksinhuoltajuus on sitä että vain toinen vanhemmista päättää lasten asioista ja lapset asuu tämän luona. Toisella on tapaamisoikeus. Yhteishuoltajuudessa taas lapsi asuu jomman kumman luona ja vanhemmat yhdessä päättävät lapsen asioista. Tuet menee aina sinne mihin lapsen osoite on merkitty väestörekisteriin ja sille joka toimii lähinä siinä osoitteessa, oli sitten yksin tai yhteishuoltajuus.
Olet väärässä. Tähän yhdessä päättämiseen kuuluu vain muutamat asiat ja lähivanhempi saa tehdä vapaasti päätöksiä esim. asuinpaikasta vaikka olemassa on kauniskorulause siitäkin.
Tietenkin saa päättää asuinpaikastaan. Lapsi siinä huollossa on eikä aikuinen. Asuinpaikasta riippumatta vanhemmat sopii lapsen tapaamiset ja kulut yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenellekään yksin asuvalle makseta 1500 euron vuokraa kokonaan.
Ei, siksi haluaa pitää sen lasten yhteishuoltajuuden, koska silloin maksetaan.
Tuossa vuokrassa on silti ilmaa todella paljon. Kaksion tai kolmion saa Helsingissä halvimmillaan alle 500 eurolla, joten miksi hänen pitäisi asua kolme kertaa kalliimmassa asunnossa?
Mistä saa noin halvalla? Muutan sinne heti. Yksiötkin on melkein aina kaksinkertaisesti tuon.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että köyhän ja sairaan ei sovi olla lapsen huoltaja?
Alkoholistin ei pidä olla silloin, kun ei kykene huolehtimaan lapsista.
Helsingissä paljon vuokrakämppiä alta tonnin.
Alle seitsemälläsadalla ei kovin paljoa ole ellei soluun halua muuttaa mutta 700-1000€ hintavälillä saa neliöitä ja asuinalueita katseltuakin. Ei kun uutta asuntoa alkuun katselemaan. Ja töitä
Kakkahattutäti kirjoitti:
Jäätävää, miten paljon verorahoja pumpataan lapset verukkeena.
Olen kuullut, että asumismenoja otetaan tt-tuessa huomioon, vaikka olisi etävanhempi. Eli kyllä tuo ihan totta taitaa olla.
Ei oteta huomioon noin kohtuuttomina. Etävanhemmalla on oikeus kaksioon. Eikä sekään saa olla hinnaltaan kohtuuton. Ihan kustannusten alapäästä pitää olla. Aina ei saa sitäkään oikeutta ellei ole lastensuojelulliset perusteet ja näyttöä että lapset käyvät myös tällä vanhemmalla tapaamisissa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä paljon vuokrakämppiä alta tonnin.
Alle seitsemälläsadalla ei kovin paljoa ole ellei soluun halua muuttaa mutta 700-1000€ hintavälillä saa neliöitä ja asuinalueita katseltuakin. Ei kun uutta asuntoa alkuun katselemaan. Ja töitä
Ja aina voi muuttaa pääkaupungista toisaalle
Ei kenellekään yksin asuvalle makseta 1500 euron vuokraa kokonaan.