Tjäreborg konkurssiin? Miten käy maksetun Thaimaan matkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kaikki työntekijät jotka jäävät nyt ilman palkkaa? :( Myös suomessa on paljon työntekijöitä joilla on varmaan isompi huoli asiasta kuin menetetty loma.

Perheen loma on usein samoissa hinnoissa kuin nettopalkka.

Suomessa firman työntekijät eivät konkurssitilanteessakaan jää ilman palkkaa, vaan te-keskuksen palkkaturva (eli siis valtio, eli me veronmaksajat) maksaa saamatta jääneet palkat työntekijöille. Tämä toki siis pätee vain Suomessa, muiden maiden vastaavista käytännöistä en tiedä. 

Ei pidä paikkaansa, te-keskukset on lakkautettu jotain 10v sitten

http://toimistot.te-palvelut.fi 

Niinkö, tuotapa en tiennytkään... Terv. nimim. työkseni hoitelen konkurssipesien palkkaturva-asioita

Eikö kukaan ole valittanut, kun ei ole saanut palkkasaataviaan? Siis, jos olet ne toimittanut johonkin lakkautettiin toimistoon?

Eipä vielä ole tullut vastaan sellaista tilannetta. Mutta varmaan ihan kohta tulee, kun ne toimistot on kuulemma jo kymmenen vuotta sitten lopetettu.

Tjäreborgin kautta varattuja reittilentoja ei ole peruttu. Meillä on Tjäreborgin kautta reittilento + hotelli, joten ainakin lentoon päästään. Hotellista odotetaan vahvistusta.

Ja sitten tiedoksi kaikille, jotka alkavat mussuttaa omatoimisesti varattujen matkojen edullisuudesta, niin olemme varanneet lukuisia omatoimimatkoja. Tällä kertaa Tjäreborg oli halvempi kuin omatoimimatka, joten varattiin luonnollisesti Tjäreborgin kautta.

Ei tämä mielestäni ole mikään köyhä-rikas -vastakkainasettelu jos hommaa pakettimatkan. Jos haluaa Kuubaan, Meksikoon tms niin pakettimatkan varaamalla saa suorat lennot. En ainakaan itse jaksa vaihtaa konetta ja jos lentomatkaa kertyy 30 h mennen tullen niin sehän vie 4 lomapäivää.

Itse olen ainakin sellaisella alalla ettei lomaa saa syys-huhtikuun aikana kuin viikon. Joten ei todellakaan ole aikaa käyttää lentoihin kun pakolliset 2 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää on just hyvä juttu, että ulkomaalla reissaileville tulee ongelmia. Kun aivan yhtä hyvin voisi kotimaassakin lomailla/matkustella. Mikä pakko päästä vetämään viinaa aurinkorannalle?

Eipä kiinnosta lomailla marraskuussa Suomessa vaan mieluummin lähden lämpimämpään maahan. En koskaan juo lomalla.

Siis mitä? Eikö Seinäjoki marraskuussa kuulosta houkuttelevalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Eilen oli just brittilehdissä juttuja esim. Tunisiasta, jossa brittituristeja pidetään jopa panttivankeina hotellissa tämän konkan (silloin vain uhan) vuoksi. Siellä on asteistut vartijat vetäneet portit hotellille niin, ettei turistit pääse ulos hotellista. Vaativat n. 2000 € maksua per nenä, että päästävät ulos.

Turkissa turistit oli jätetty oman onnen nojaan koneen laskeuduttua. Ajoivat kadulle lentoasemalta ja sinne jäivät yöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos matka vasta tammikuussa niin tuskin olette maksaneet koko matkaa vielä, luultavasti vain sen varausmaksun 200€/matkustaja (tjsp).

Eikä TB:llä taida edes olla noin kalliita matkoja tuolle kokoonpanolle.

WTF? Meilläkin Thaimaan matka varattu jo alkuvuodesta samalla kokoonpanolla, kahdeksi viikoksi joululomilla, hinta lähes 10 ke  - eikä ollut edes kalleimmasta päästä.

WT-WTF!?!? Meillä sama tilanne päällä. Maksettiin 25 000 € Tjäärepori-matkatoimistolle superekslusiivisesta Taikkulomasta eikä lippuja eikä drinksulippuja ole vielä tullut postissa vaikka luvattiin!? !?!

No jos on noin vaikea uskoa, niin ihan voit käydä katsomassa vaikka Tuin sivuilta, mitä kahden viikon lomat neljälle hengelle Thaimaahan joulupyhien aikaan heillä tällä hetkellä maksaa... Ja parhaat eli suurimmat = kalleimmat huoneet, joita on vähiten, on menneet jo alkuvuodesta, jolloin mekin varattiin.

Oikein 25000 € joululomasta, hienoimmissa ja isoimmissa ja kalleimmissa huoneissa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Eilen oli just brittilehdissä juttuja esim. Tunisiasta, jossa brittituristeja pidetään jopa panttivankeina hotellissa tämän konkan (silloin vain uhan) vuoksi. Siellä on asteistut vartijat vetäneet portit hotellille niin, ettei turistit pääse ulos hotellista. Vaativat n. 2000 € maksua per nenä, että päästävät ulos.

Turkissa turistit oli jätetty oman onnen nojaan koneen laskeuduttua. Ajoivat kadulle lentoasemalta ja sinne jäivät yöksi.

Juurikin näin! Ei pakettimatkat tarvitse olla tylsä vaan siinä voi olla myös seikkailua!

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pysyis vaan kotimaassa tai matkustelis kumipyörillä tai junalla.

Miksi? Minä ainakin haluan joskus ulkomaille, en ole ollut Norjaa kauempana.

Mihinkään aurinkolomalle en kyllä tahdo.

Lentävässä karjavaunussa maapallon toiselle puolelle känninen elämysten pariin. Tirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Eilen oli just brittilehdissä juttuja esim. Tunisiasta, jossa brittituristeja pidetään jopa panttivankeina hotellissa tämän konkan (silloin vain uhan) vuoksi. Siellä on asteistut vartijat vetäneet portit hotellille niin, ettei turistit pääse ulos hotellista. Vaativat n. 2000 € maksua per nenä, että päästävät ulos.

Turkissa turistit oli jätetty oman onnen nojaan koneen laskeuduttua. Ajoivat kadulle lentoasemalta ja sinne jäivät yöksi.

Juurikin näin! Ei pakettimatkat tarvitse olla tylsä vaan siinä voi olla myös seikkailua!

Eksklusiivisille luxuslomille ilmastoiduissa isoissa ja parhaissa huoneissa kannattaa ottaa aina makuupussi ja teltta mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html

"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.

– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."

Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?

Luulen että tästä päivästä lähtien ei huoneisiin pääse ilman että maksaa majoituksen checkinissä uudestaan. Respa ei ala tappelemaan matkanjärjestäjän kanssa saatavistaan. Se vaiva jätetään asiakkaalle.

Briteillä on erilaiset systeemit, suomalaisia ohjeistettu viranomaisten taholta, ettei kannata maksaa hotellia ennenkuin on yhteyksissä niihin. 

Joo teoriassa. Mutta kun hotelli ei päästä sinua ulko-ovista ulos ennen kuin olet maksanut huoneen uudelleen, tai ei luovuta huonetta tullessa, soitatko Katrille Suomeen? Ja mitä hän voi tehdä? Kertoa Suomen kuluttaja-asiamiehen mielipiteen? Arvaa kiinnostaako hotellia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html

"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.

– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."

Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?

Miksi suomalaisen kuluttaja-asiamies Katrin pitäisi matkustaa Turkkiin työntämään vartijoita pois ovelta, jotta brittituristit pääsisivät poistumaan hotellista?

Normaalijärkinen ihminen tajuaa ns. analogian. Väännän sinulle rautalangasta: tässä tapauksessa analogia on se että ne karvaiset vartijat estävät suomalaisten poistumisen ja siinä ei taida puhelu Katrille Suomeen paljoa auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä henkilöä, meillä menee helposti tuo kymppitonni Euroopan reissuihinkin.

Ohis"

-ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)

Ööö, miksi maksaja on tyhmä? Onko sulla suurin päämäärä saada halpa matka?

Olen eri, mutta olen saanut säästettyä jopa 2000 euroa suunnitellessani itse kiertomatkat. 

Noissa tapauksissa olisi ollut tyhmää ostaa kallis pakettimatka, kun pienellä vaivalla saa lennot ja majoitukset sekä opastetut retket itsekin hommattua. 

Tän näköjään kerkesikin jo joku muu vääntää rautalangasta :D T:se alkuperäinen kommentoija. Jos ei tuolla auennut, niin ehkä helpommin vertauksella ostat kaupasta tuotteen X jossa lukee päällä Valio tai samassa Valion tehtaassa valmistetun tuotteen X jossa lukee Rainbow ja se on muuten identtinen. Onhan se vissiin hienoa kehua ostavansa sitä Valiota Rainbow:n sijaan. Aukeniko jo sinullekin?

Siis kyseessä samantasoinen tai jopa parempi matka  kuin se pakettimatka olisi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Neljä henkilöä, meillä menee helposti tuo kymppitonni Euroopan reissuihinkin.

Ohis"

-ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)

Ööö, miksi maksaja on tyhmä? Onko sulla suurin päämäärä saada halpa matka?

Olen eri, mutta olen saanut säästettyä jopa 2000 euroa suunnitellessani itse kiertomatkat. 

Noissa tapauksissa olisi ollut tyhmää ostaa kallis pakettimatka, kun pienellä vaivalla saa lennot ja majoitukset sekä opastetut retket itsekin hommattua. 

Tän näköjään kerkesikin jo joku muu vääntää rautalangasta :D T:se alkuperäinen kommentoija. Jos ei tuolla auennut, niin ehkä helpommin vertauksella ostat kaupasta tuotteen X jossa lukee päällä Valio tai samassa Valion tehtaassa valmistetun tuotteen X jossa lukee Rainbow ja se on muuten identtinen. Onhan se vissiin hienoa kehua ostavansa sitä Valiota Rainbow:n sijaan. Aukeniko jo sinullekin?

Siis kyseessä samantasoinen tai jopa parempi matka  kuin se pakettimatka olisi ollut. 

Paaaaaaaaljon parempi ja exklusiivisempi!

Nyt saa hotellihuoneita halvalla! Täytyypä lähteä etelän lämpöön pariksi viikoksi edullisella lennolla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html

"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.

– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."

Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?

Luulen että tästä päivästä lähtien ei huoneisiin pääse ilman että maksaa majoituksen checkinissä uudestaan. Respa ei ala tappelemaan matkanjärjestäjän kanssa saatavistaan. Se vaiva jätetään asiakkaalle.

Briteillä on erilaiset systeemit, suomalaisia ohjeistettu viranomaisten taholta, ettei kannata maksaa hotellia ennenkuin on yhteyksissä niihin. 

Montako yötä aattelit siinä hotellin edessä lojua ja soitella ohjeistuspuheluita Suomeen, ennekuin maksat suosiolla huoneeseen pääsyä vastaan? - Todennäköisesti jos viivyttelet, myydään huone sitä maksavalle Trivagon tms. kautta. Ei niillä ole varaa pitää maksamattomia huoneita tyhjillään.

Tässä pitää erottaa kaksi eri tilannetta: maksanko päivistä jotka olen jo ollut hotellissa ennen konkurssia ja maksanko lopuista päivistä että saan jäädä hotelliin.

Minä en ole sitoutunut maksamaan hotellille yhtään mitään joten en ole heille mitään velkaa. Mutta he voivat toki heitää minut pihalle jos en maksa. Mutta mitään maksuja jo vietetyistä päivistä en heille ole velkaa.

Et taida olla kovin kokenut matkailija? Se mikä sinun mielestäsi on oikein ei voisi vähempää kiinnostaa jotain turkkilaista tai tunisialaista hotellinomistajaa. Heidän näkökulmastaan sinä olet heille velkaa jos eivät ole saaneet rahaa matkanjärjestäjältä. Sinun pitää ne maksaa ennen kuin päästävät lähtemään.

Kuinka käy Juhien ja Penttien avustusmatkojen Pattayalle?

Kuinka käy juhien ja penttien avustusmatkojen Pattayalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä Tjären sivuilla asiasta. Ettekö osaa lukea sieltä?

Niinpä onkin ja tuo tarkoittaa samalla sitä että se on finito myös Tjäreborgille. Kukaan ei ole niin tyhmä että tässä tilanteessa varaisi matkan heiltä. Joko menetät rahasti eikä matka toteudu, tai lennät jonnekin Kanarialle ja konkka tulee kun olet siellä. Hotelli ei päästä lähtemään ennen kuin maksat huoneesi uudelleen etkä pääse saarelta pois edes rahalla koska kaikki koneet ovat muutenkin täynnä. Harmia ja rahanmenoa on luvassa roppakaupalla.

Pakko kysyä (tyhmä kysmyskö?) että miksi se hotellihuone pitää uudelleen maksaa?

Koska matkatoimistot eivät aina maksa niitä etukäteen. Ja konkurssiin mennyt firma ei sitä tule maksamaan jälkeenpäinkään, hotelli jää siis asiakkaan itsensä maksettavaksi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006247857.html

"Kuluttaja-asiamies Katri Väänänen kertoo, että asiakkaiden kannattaa seurata KKV:n verkkosivuja. Asiasta annetaan tietoja myös erikseen puhelinnumerosta 0295 053 193.

– Ihmisten ei kannata alkaa järjestää itse mitään. Jos hotellit alkavat kuluttajalta pyytää lisämaksuja, kannattaa kieltäytyä ja pyytää meiltä lisäneuvoja, Väänänen sanoo."

Ei tuo auta. Esim. Turkissa brittejä ei päästetty lähtemään hotellista ennen kuin huone oli maksettu uudelleen. Ovella oli karvaisia vartijoita kädet puuskassa. Tuleeko Katri työntämään ne pois ovelta?

Luulen että tästä päivästä lähtien ei huoneisiin pääse ilman että maksaa majoituksen checkinissä uudestaan. Respa ei ala tappelemaan matkanjärjestäjän kanssa saatavistaan. Se vaiva jätetään asiakkaalle.

Briteillä on erilaiset systeemit, suomalaisia ohjeistettu viranomaisten taholta, ettei kannata maksaa hotellia ennenkuin on yhteyksissä niihin. 

Montako yötä aattelit siinä hotellin edessä lojua ja soitella ohjeistuspuheluita Suomeen, ennekuin maksat suosiolla huoneeseen pääsyä vastaan? - Todennäköisesti jos viivyttelet, myydään huone sitä maksavalle Trivagon tms. kautta. Ei niillä ole varaa pitää maksamattomia huoneita tyhjillään.

Tässä pitää erottaa kaksi eri tilannetta: maksanko päivistä jotka olen jo ollut hotellissa ennen konkurssia ja maksanko lopuista päivistä että saan jäädä hotelliin.

Minä en ole sitoutunut maksamaan hotellille yhtään mitään joten en ole heille mitään velkaa. Mutta he voivat toki heitää minut pihalle jos en maksa. Mutta mitään maksuja jo vietetyistä päivistä en heille ole velkaa.

Et taida olla kovin kokenut matkailija? Se mikä sinun mielestäsi on oikein ei voisi vähempää kiinnostaa jotain turkkilaista tai tunisialaista hotellinomistajaa. Heidän näkökulmastaan sinä olet heille velkaa jos eivät ole saaneet rahaa matkanjärjestäjältä. Sinun pitää ne maksaa ennen kuin päästävät lähtemään.

Suomalaisen viranomaisen maksusitoumus kelvannee hotelleille, mutta siinä menee aikansa ennen kuin asia hoituu. Johan siitä tulisi diplomaattinen kriisi, jos ulkomaalaisia pidettäisiin "panttivankeina" loputtomiin. (Eka viestini tähän ketjuun, joten en ole tuo edellinen.)

Huonosti käy maksetun Thaimaan matkan. Rahat meni ja kaikki kalleimmat, isoimmat ja hienoimmat huoneet on jo aikoja sitten varattu maksukykyisille asiakkaille.