Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missimaailman kauneusihanne, esim. pituus
22.09.2019 |
Miksi ihmeessä missikisoissa on pituusvaatimus ja sanotaan, että pitää olla jopa reilusti yli 170-senttinen, että on mahdollisuus pärjätä. Näissä pituuksissa 175+ kengän numero alkaa yleensä nelosella.
Kenen kauneusihanteista on kysey? Miesten mielipidettä kysyttäessä nimenomaan pieniä ja siroja naisia pidetään viehättävimpinä. Kuka ylipäätään on keksinyt, että maailman kauneimman naisen tittelistä pääsevät kilpailemaan vain hyvin pitkät naiset? Eikö tämä ole ihan nurinkurista? Naisellisen sirot ja viehättävimmät naiset ovat lyhyitä, esim. miesten kovasti ihailemat aasialaiset pienet naiset.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ja kaunis nainen on näyttävän näköinen. Oliskohan siinä syy.
Alistushaluisten junttiukkojen aasiafetissillä ei paljoa ole tekemistä missibisneksen kanssa. Kukaan ei edes näkisi niitä persjalkaisia töpöttäjiä sieltä lavalta. Ketään ei kiinnosta mitä miehet taas tästäkin ajattelevat. Töppöjalat tehkööt p*rnoa jos epätoivovemputtajien huomio kiinnostaa. Isojalkainen amatsooni sais survoa 45:n jalkansa syvälle kurkkuusi.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja kaunis nainen on näyttävän näköinen. Oliskohan siinä syy.
Mitä tarkoittaa "näyttävän näköinen". Onko pitkä musiikkikappale kuultavan kuuloinen? Eihän se tarkoita mitään. Hauki on kala ja joku joka näyttää joltain myös näyttää siltä ja se kellä on näkö tallella sen näkee.
Vierailija kirjoitti:
Alistushaluisten junttiukkojen aasiafetissillä ei paljoa ole tekemistä missibisneksen kanssa. Kukaan ei edes näkisi niitä persjalkaisia töpöttäjiä sieltä lavalta. Ketään ei kiinnosta mitä miehet taas tästäkin ajattelevat. Töppöjalat tehkööt p*rnoa jos epätoivovemputtajien huomio kiinnostaa. Isojalkainen amatsooni sais survoa 45:n jalkansa syvälle kurkkuusi.
Olipahan purkaus. Aloitetaan miesvihafantasioilla joista siirrytään suoraan rasismiin ja päätetään koko juttu väkivaltafantasioihin. Kuka sua on satuttanut? Anna kun arvaan, joku mies? Lähtikö aasialaisen matkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne missi-ihanteet oo ihan kalkuloitu juttu. Harmi tietty jollei omat ominaisuudet niitä vastaa..
Ketä kiinnostaa mistä miehet tykkää? Ja missikisoissa vaatimus on olla yli 165 cm. Miksi suollat tuollaista paskaa kun et edes tiedä mistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missikisat on jäänne joltain menneeltä aikakaudelta josta yritetään vieläkin pitää kiinni muuttuvassa maailmassa ja vähän jokaista miellyttämään pyrkimällä. Todelliset kyrvänseisottajat, ne joiden perään miehet kuolaa, niitä löytyy sitten pornosta, alusvaatemallien kataloogeista, instagramin heruttajista ja ehkä joitain pop-tähtösten joukosta.
Siis mikä tämä aloittaja on joka jatkuvasti tehtailee aloituksia naisten pituuteen liittyen? Ketä jaksaa kiinnostaa niin paljon, että vaivautuu jatkuvasti laatimaan uusia aloituksia samasta aiheesta? Hassua, etenkin kun aloittaja ns. saivartelee senttien kanssa eli että 170 cm pitkät olisi jotenki erityisen pitkiä (vaikka suomalaisten naisten keskipituus on nykyisin 168cm ja esim. Ruotsissa vähän yli 170cm). Toisissa aloituksessa puolestaan korostetaan että esim. 160cm pitkä nainen olisi jotenkin erityisen lyhyt vaikka todellisuudessa ovat ihan normaaleja pituuksia kumpikin.... Lähinnä mietin että minkäänlainen tapaus näitä aloituksia jaksaa laatia ja ennen kaikkea miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan naiset itse?? 🙈Ihan niinku homot on keksiny muotimaailman, naiset vailla naisen muotoja.. Mua ainaki miehet kehuu just pienuudesta. Mut iso näkyy kauemmas ja toki näyttävyys on tärkee jos pitää olla esillä.
Samaa ihmettelen ja koko missikisatkin on ihan turhanpäiväistä jonninjoutavuutta eikä olemassakaan mitään Suomen kauneinta eikä Universumin kauneinta siitäkin pitäisi kysyä mielipide toisilta universumilaisilta
Mutta koko kisat ja kauneusihanteet on naisten alistamista ja sitten jos ei yli 170 cm vaan alle ja oikeasti keskipitkä niin ei pidetä naisena eikä aikuisenakaan ja kohdellaan huonosti ja jätetään yksin ja sitten täällä vielä ihmetellään alhaisia syntyvyyslukuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olen suht tavallisen näköinen nainen, jolla on pituutta reilusti yli 175 senttiä. Miesseurasta ei koskaan ole ollut puutetta, että ilmeisesti jotkut ainakin pitää meitä ei-siroja ja ilmeisesti ei-naisellisiakin ihmisiä viehättävinä. :D
Hmmm. Älykkäänä ihmisenä en kykene ymmärtämään tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mistä miehet tykkää? Ja missikisoissa vaatimus on olla yli 165 cm. Miksi suollat tuollaista paskaa kun et edes tiedä mistä puhut?
Varmaan kiinnostaa ihan siksi, että kyseessä on maksavat asiakkaat.
Missikisoissa pituusvaatimus oli ennen 167 cm, nyt pituusvaatimuksesta on luovuttu, mutta sinne valikoituu silti lähinnä pitkiä, koska mallin on oltava tietyistä syistä pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen ja koko missikisatkin on ihan turhanpäiväistä jonninjoutavuutta eikä olemassakaan mitään Suomen kauneinta eikä Universumin kauneinta siitäkin pitäisi kysyä mielipide toisilta universumilaisilta
Mutta koko kisat ja kauneusihanteet on naisten alistamista ja sitten jos ei yli 170 cm vaan alle ja oikeasti keskipitkä niin ei pidetä naisena eikä aikuisenakaan ja kohdellaan huonosti ja jätetään yksin ja sitten täällä vielä ihmetellään alhaisia syntyvyyslukuja
Tuo nyt ei liity syntyvyyslukuihin ja mistäköhän mahdat puhua, naisten ongelma on nimenomaan se, ettei pidetä naisena, jos olet ns. liian pitkä, tällä palstalla saa taas jatkuvasti lukea, kuinka alle 170 cm ei ole mies.
Mitä sitten, jos pitkän naisen kengännumero alkaisi nelosella (näinhän ei aina edes ole ja lyhyemmälläkin voi olla isot jalat)? Jalkahan on iso/pieni vain suhteessa pituuteen. Jos ja kun pitkä nainen on kuitenkin kasvoiltaan kaunis, hoikka, siro ja esim. vyötärö-lantiosuhde "oikea", niin monet (useimmat?) miehet pitävät häntä kyllä kauniina ja naisellisena, vaikkei se teidän taskuvenusten ja muiden töppöjalkojen järkeen kävisikään.
Vierailija kirjoitti:
No olen suht tavallisen näköinen nainen, jolla on pituutta reilusti yli 175 senttiä. Miesseurasta ei koskaan ole ollut puutetta, että ilmeisesti jotkut ainakin pitää meitä ei-siroja ja ilmeisesti ei-naisellisiakin ihmisiä viehättävinä. :D
Jokaisella naisella on jonoksi asti miesseuraa. Ei se tarkoita yhtään mitään.
"..viehättävimmät naiset ovat lyhyitä, esim. miesten kovasti ihailemat aasialaiset pienet naiset."
Ihan hyvä aihe, mutta ei ole syytä nyt mennä kuitenkaan ääripäästä toiseen.
Mielestni kauneus tai viehättävyys ei ole pituudesta kiinni. Kaikki eivät myöskään ihannoi esityisesti juuri aasialaisnaisia. Makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
No olen suht tavallisen näköinen nainen, jolla on pituutta reilusti yli 175 senttiä. Miesseurasta ei koskaan ole ollut puutetta, että ilmeisesti jotkut ainakin pitää meitä ei-siroja ja ilmeisesti ei-naisellisiakin ihmisiä viehättävinä. :D
sama täällä 👍
Alue: Aihe vapaa
https://i.pinimg.com/originals/3b/67/f8/3b67f8a135cebefb48de3f4ed23d854…