Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi älypuhelimet tehdään sellaisiksi, että niihin pitää ostella panssarilaseja ja suojakuoria, jos haluaa minimoida rikkoutumisen?
21.09.2019 |
Miksei näihin puhelimiin tehdä panssarilaseja ja liukumattomia kestävämpiä kuoria jo tehtaalla? Johtuuko tämä siitä, että halutaan antaa ihmisille kuva halvemmasta puhelimesta, kun hintaan ei sisälly tarvikkeet mitä sitten erikseen ostellaan?
Ostin juuri uuden puhelimen ja koska takakuoren suojat oli loppuneet, joudun nyt sitten varomaan rikkomasta tätä siihen asti että saan netistä tilaamani suojakuoren.
Mitä pelleilyä.
Kommentit (25)
Puhelin ei tarvitse mitään suojakuoria. Ellet ole joku Juulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahastuksen makua kuten kaikessa nykyisessä elektroniikassa. Onnetonta paashaa joka ei tahdo kestää edes normaalikäytössä.
Ihmisten kannattaisi lakata ostamasta sellaisia puhelimia. Jos kuluttajat vaatisivat kestävämpiä puhelimia, niin niitä varmaan valmistettaisiin.
Nimenomaan sen takia, että saadaan myytyä niitä lisätarvikkeita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ollut 6 älypuhelinta eikä yksikään ole koskaan tippunut. Enkä mitenkään erityisen varovaisesti niitä ole käsitellyt.
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ei tarvitse mitään suojakuoria. Ellet ole joku Juulia.
Uusio Nokian takapuoli oli liukas kuin saippua ja sen vuoksi se kieriskeli jatkuvasti lattialla. Liukui mm takin taskusta täysin omia aikojaan. Suoraan sanottuna ala-arvoista suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kannattaisi lakata ostamasta sellaisia puhelimia. Jos kuluttajat vaatisivat kestävämpiä puhelimia, niin niitä varmaan valmistettaisiin.
Kun kuluttajat tarvitsevat puhelinta, he ostavat kaupasta. Joku yleinen puhelimenostoboikotti vaikuttaa vähintäänkin absurdilta ajatukselta. Joten valmistajat voivat jatkaa porsasteluaan ja mahdollisimman nopeasti rikkoutuvien korjaamattomien puhelimiensa kehittelemistä. entistäkin heikommiksi, koska kuluttajilla ei ole vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ei tarvitse mitään suojakuoria. Ellet ole joku Juulia.
Mä en tiedä, mitä Juulia tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta kyllä mulla puhelin putoaa jatkuvasti jonnekin, joten se on ihan terveellistä suojata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älypuhelin ollut muutaman vuoden, mutten ole onnistunut tiputtamaan sitä niin että lasi olisi haljennut. Enemmän minua kyrsii tämä nykyinen tyyli laittaa puhelimiin akkuja, joita ei voi vaihtaa ilman insinöörityökaluja. Selitellään kaikenmaailman vesitiiviyksillä ja virtaviivaistamisilla, vaikka se pääsyy on se että kuluttaja menisi kauppaan ostamaan uuden puhelimen, kun vanhasta akku hyytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osittain juuri tuon takia en ole koskaan ostanut älypuhelinta. Se menisi rikki heti kun ensimmäisen kerran putoaisi. Tavallinen kännykkä kestää vuosikausia käyttöä eikä mene rikki vaikka putoaisi satoja kertoja.
Puhelimet ja niihin liittyvä krääsä ovat kulutustavaroita. Uusien mallien markkinoille tuomista ja ikuista myynnin/tuottojen kasvua olisi vähän hiton hankala perustella, jos puhelimet oikeasti ja aidosti tehtäisiin kestämään käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kannattaisi lakata ostamasta sellaisia puhelimia. Jos kuluttajat vaatisivat kestävämpiä puhelimia, niin niitä varmaan valmistettaisiin.
Kun kuluttajat tarvitsevat puhelinta, he ostavat kaupasta. Joku yleinen puhelimenostoboikotti vaikuttaa vähintäänkin absurdilta ajatukselta. Joten valmistajat voivat jatkaa porsasteluaan ja mahdollisimman nopeasti rikkoutuvien korjaamattomien puhelimiensa kehittelemistä. entistäkin heikommiksi, koska kuluttajilla ei ole vaihtoehtoa.
Eihän tarvitse ostaa älypuhelinta, jos ei esim. työn takia ole aivan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Osittain juuri tuon takia en ole koskaan ostanut älypuhelinta. Se menisi rikki heti kun ensimmäisen kerran putoaisi. Tavallinen kännykkä kestää vuosikausia käyttöä eikä mene rikki vaikka putoaisi satoja kertoja.
Mulla oli pitkään Sonyn puhelin. Pudotin sen lattialle vähintään kerran päivässä. Kerran, kun näyttöä suojaava kalvo oli yhdestä kulmasta irronnut, näytön lasi meni rikki, mutta puhelin toimi edelleen moitteettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kannattaisi lakata ostamasta sellaisia puhelimia. Jos kuluttajat vaatisivat kestävämpiä puhelimia, niin niitä varmaan valmistettaisiin.
Kun kuluttajat tarvitsevat puhelinta, he ostavat kaupasta. Joku yleinen puhelimenostoboikotti vaikuttaa vähintäänkin absurdilta ajatukselta. Joten valmistajat voivat jatkaa porsasteluaan ja mahdollisimman nopeasti rikkoutuvien korjaamattomien puhelimiensa kehittelemistä. entistäkin heikommiksi, koska kuluttajilla ei ole vaihtoehtoa.
Eihän tarvitse ostaa älypuhelinta, jos ei esim. työn takia ole aivan pakko.
Asia on nyt kuitenkin niin, että älypuhelinta tarvitsemattomat "fossiilit" on katoava laji ja nykyihminen kuolee jos ei pääse jatkuvasti somettamaan ja watsappailemaan luurillaan.
En ymmärrä miten ne puhelimet joillakin lentelee koko ajan maahan. Ymmärrän että vahinkoja voi kaikille sattua, mutta ei minulla puhelin "tipahtele".
Lapset asia erikeen, mutta aikuisten luulisi osaavan huolehtia puhelimestaan. Veikkaan että joillain syy on se, että puhelin on koko ajan/kaikkialla mukana, eli ajetaan autoa/tiskataan/urheillaan/imuroidaan/jne. puhelin "huolimattomasti" korvalla/kädessä, ja siksi vahinkoja sattuu. Ja varmaan osa myös kännissä tiputtelee.
Jos keskittyy siihen että puhelinta käyttäessä "ei tee muuta", käyttää handsfreeta jne. uskon että vahingot vähentyvät.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ne puhelimet joillakin lentelee koko ajan maahan. Ymmärrän että vahinkoja voi kaikille sattua, mutta ei minulla puhelin "tipahtele".
Lapset asia erikeen, mutta aikuisten luulisi osaavan huolehtia puhelimestaan. Veikkaan että joillain syy on se, että puhelin on koko ajan/kaikkialla mukana, eli ajetaan autoa/tiskataan/urheillaan/imuroidaan/jne. puhelin "huolimattomasti" korvalla/kädessä, ja siksi vahinkoja sattuu. Ja varmaan osa myös kännissä tiputtelee.
Jos keskittyy siihen että puhelinta käyttäessä "ei tee muuta", käyttää handsfreeta jne. uskon että vahingot vähentyvät.
Ei minullakaan tippunut ennen tuota jo mainittua täydellisen kitkatonta Nokiaa, joka kesti hengissä reilut puoli vuotta. Palasin vanhaan iPhoneen joka on yli kolmen vuoden jälkeenkin ulkoisesti moitteeton.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ne puhelimet joillakin lentelee koko ajan maahan. Ymmärrän että vahinkoja voi kaikille sattua, mutta ei minulla puhelin "tipahtele".
Lapset asia erikeen, mutta aikuisten luulisi osaavan huolehtia puhelimestaan. Veikkaan että joillain syy on se, että puhelin on koko ajan/kaikkialla mukana, eli ajetaan autoa/tiskataan/urheillaan/imuroidaan/jne. puhelin "huolimattomasti" korvalla/kädessä, ja siksi vahinkoja sattuu. Ja varmaan osa myös kännissä tiputtelee.
Jos keskittyy siihen että puhelinta käyttäessä "ei tee muuta", käyttää handsfreeta jne. uskon että vahingot vähentyvät.
Yleensä puhelin on kaikkialla mukana ja sitä käytettäessä tehdään samalla muutakin. Yleisimmät putoamisen syyt ovat kokemukseni mukaan seuraavat:
1. Puhelin jotenkin vain lipsahtaa kädestä.
2. Puhelin putoaa avonaisesta taskusta esim. kun tuolilla istuen laitetaan kenkiä jalkaan, tai kun hypitään.
3. Puhelin on kotona jossain paikassa, jossa sen ei juuri sillä hetkellä muisteta tai huomata olevan, ja kun siirretään jotain puhelimen lähellä tai alla olevaa esinettä, puhelin putoaa samalla.
Esim. astiat eivät mene niin helposti rikki, koska niitä ei kuljeteta mukana ja käsitellä jatkuvasti.
Siksi että niitä hajoaisi -> ostetaan uusia
Sekä kännykän- että tilpehöörinvalmistajat tienaavat