IS: Marjastaja venäytti selkänsä - Meni lääkäriin - seuraus: alaraajahalvaus ja 72 000 euroa oikeudenkäyntikuluja

linkki

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006246595.html

Rakastan tätä suomimeininkiä, jossa lyötyä lyödään lisää

Vierailija kirjoitti:

Rakastan tätä suomimeininkiä, jossa lyötyä lyödään lisää

No pääasia, että lakimiehet saivat rahansa ja lääkäri itselleen puhtaan omantunnon

Kauheaa. Kovista kivuista kärsivälle vielä nuo oikeudenkäyntikulut päälle. Yli 70 000 euroa!

Pitäisikö verottajan vielä tarkistaa tuliko marjastamisesta mahdollisia tienestejä

Järkyttävää. Oikeudenkäyntikulut pitäisi mitätöidä tuollaisessa tapauksessa, kun potilaan tilanne on noin vaikea.

Varoittava esimerkki meille kaikille, että parempi vaan ottaa kiitollisena vastaan kaikki hoitovirheet.

Oikeudenkäyntien pitäisi olla kaikille ilmaisia ja kukin maksakoon korkeintaan omien asianajajiensa kulut.

Eikö se joka yritti suistaa täyden bussin tieltä saanut itselleen 10 000 euroa korvauksia valtiolta. Reilukerho.

En ymmärrä? Kaikkeen liittyy riskejä ja laiminlyöntiä tai virheellistä hoitoa ei ole tapahtunut. Miksi se olisi terveydenhuollon syy? Tai oikeuden? Tuskin terveydenhuolto on sinne oikeuteen lähtenyt.

Itse olen.valinnuy leikkaamattomuuden ja ihmiset eivät voi sitä käsittää. Täälläkin asiaani on puitu ja monet ovat käskeneet varmuuden vuoksi leikkaukseen. (Kasvain pahassa paikassa). Meillä on valinnan vapaus.

Vakuutukset ovat siitä hyviä, että niistä.usein saa niitä kipurahoja, joita tuolekin miehelle kärsimysten takia kuuluisi.

Jos haluaa elää, ei kannata mennä sairaalaan. Siitä oli hyvä pilapiirroskin aikoinaan. Suomio on sairaanhoidon takapajula ja se alkaa näkyä jo katukuvassa. Näppituntumalta joka toinen vastaantuleva on mielisairas ja joka toinen fyysisesti loppu.

Mikä vastuu lääkärillä tällaisissa tilanteissa on? Kirurgi halvaannutti potilaan, mutta potilas maksaa sairaalaa edustaville asianajajille 70 000 €.

Miksi oikeudenkäyntikuluille ei määrätä jotain ylärajaa, esim. 10.000 euroa? Siitäkin varmaan tuntipalkkaa jäisi ja tavallisillakin ihmisillä olisi varaa saada oikeutta itselleen.

USA:ssa arvioidaan n. 440 000 ihmisen kuolevan vuodessa hoitovirheisiin. https://www.cnbc.com/2018/02/22/medical-errors-third-leading-cause-of-d…

se on suomiruuan ja suositusten huono laatu, siksi suomalaiset ovat euroopan sairain kansa. Joo ruoka on puhdasta, niin steriiliä ettei saada elävää ravintoa ollenkaan.

Suomihan on saanut joltain taholta (en muista oliko EU vai esim. jokin järjestö) moitteita siitä, että mahdottomat oikeudenkäyntikulut ja loputtoman pitkät oikeusprosessit heikentävät kansalaisten oikeusturvaa. Voi käydä niin, että jäät isompiesi jalkoihin ja sinut laitetaan vielä maksamaan tyyliin loppuelämäsi tulot, jos häviät jonkin pykälän pykälän vuoksi. Tämä voi johtaa siihen, että ihmiset eivät enää uskalla penätä oikeutta edes silloin, kun ovat oikeassa, koska riski loppuelämän velkavankeudesta on liian pelottava. Tämä johtaa ahneiden ja röyhkeiden valtaan. Sekä rikkaiden valtaan, tietenkin.

Lääkärit saa tehdä hoitovirheitä ihan rauhassa. Sen, minkä itse ajattelisi olevan hoitovirhe, onkin vain riski, joka täytyy ottaa, jos suostuu hoidettavaksi.

Sairauteni hoidossa sattui niin paljon pienempiä mokia, että ymmärsin kieltäytyä rankaleikkauksesta, jossa olisi ollut halvaantumisriski. Koska riskistä kerrottiin, mikään vakuutuskaan ei olisi mitään korvannut.

Nyt liikun vaivalloisesti ja elän kipujen kanssa, mutta liikun kuitenkin ja se on minulle tärkeää.

Suosittelen kuuntelemaan tarkkaan mitä teille sanotaan ennen leikkausta ja miettimään, mihin suostutte.

Jos huonosti käy, niin yksin jäätte ja ilman apua ja korvauksia.

Kamalaa, ilmeisesti tämä ihminen kaiken lisäksi joutuu ulosottoon.

Terveydentilansa vuoksi tuskin kykenee työelämään, ainoa on, jos tulot ovat niin pienet ettei riitä ulosoton toteuttamiseen.

Mitään mieltä ei ole tuollaisilla korvaussummilla.

Vaikka tuomio sitten olisi ollutkin tuo, niin korvaukset epäoikeudenmukaiset.

Ähh, ihmiset ei tosiaankaan tajua komplikaatioiden ja potilasvahingon eroa. Leikkauksissa voi aina tulla komplikaatio, ihan aina. Pahimmillaan komplikaatio on niin vakava, että siihen kuolee. Se ei silti ole potilasvahinko. Mielestäni silti kohtuutonta velvoittaa tuossa tilanteessa oleva potilas maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut, inhimillisyys puuttuu siitä päätöksestä kokonaan.

No niin, mites nyt kun työttömille ja köyhille täällä huudetaan, että menkää marjametsään.

Kalliiksi tulee jos jotain siellä sattuu.

Halvempaa ja riskittömämpää olla menemättä.