Taas hyvävelijärjestelmä voitti. Professori jäi poliitikon taakse äänestyksessä, koska SDP palkitsi toveripuolueen edustajan.
Vihreät, PS sekä Vasemmusto äänesti professoria. SDP, Kepu sekä Kokoomus Kataista.
Kommentit (8)
en pidä Kataisesta lainkaan, mutta ei professori välttämättä ole hyvä johtaja valtion rahastolle vain koska on alan professori. Kuten ei ole ex-pääministerikään välttämättä ole sopiva.
En ota kantaa muuten kuin siten, että vaikka poliitikoksi pääsee melkein kuka tahansa, on myös yliopistoinstituutio aika ikivanha laitos ja yliopiston hierarkiassa korkealle nousevia ei tarvitse automaattisesti pitää parempana muussa kuin yliopistoharrastuksessa.
Yliopistolaiset ovat päässeet määrittelemään ja muokkaamaan muiden todellisuutta siten, että titteleitä laitetaan edelleen nimien eteen tai perään määrittelemään koko ihmisen elämää ja historiaa. Suuri osa ihmisten osaamisesta voi kuitenkin tulla ihan muualta, mutta näin on joskus päätetty kuten vaikka se, että maalaus tai baletti on hienoa taidetta ja sarjakuva ja katutanssi rähjäistä.
Tiedon monopolia ei ole enää samalla tavalla kuin joskus ennen painokoneen ja internetin keksimistä.
Kataisella on tuuhea tukka ja se osaa puhua todellista pugeääntään matalammalta (kuten myös Petteri Orpo). Se riittää osaamiseksi Kokkareissa.
29+1 on oikeassa, ollaan vielä kovassa uskossa - tittelit ja auktoriteetit jyräävät vielä.
Ja se hyvä veli, tietenkin.
Se saa levittää karmaisevimmat vihapuheet: mitä välii, silmät kii ja rukoillaan, että kansa unohtaa.
Ei muuten unohda!
Mutta eihän Suomessa ole korruptiota :) :) :)