Lue keskustelun säännöt.
Harmittaako demareita äänestäneitä?`
19.09.2019 |
Äänestitte koska Rinne lupasi antaa selvää kahisevaa. Vaan kuinkas sitten kävikään? Vappusatanen kuihtui vappukolmekymppiseksi heti kun oli vaalit ohi! Hyväuskoisia vietiin kuin litran mittaa! LOL :-----DDD
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa.
Luulin äänestäneeni työväenpuoluetta. Toisin kävi.Et ole ainoa. Varsinkin vanhemmilla ihmisillä on vielä muisto solisaliratista joka vaati töitä kansalle, jotta jokainen voisi työtä tekemällä elättää itsensä ja perheensa. Nykyinen SDP taas toimii lähestulkoon päinvastoin.
Sama se on myös Kokoomuksen kohdalla. Muistoissa elää mielikuvia suorastaan yltiöisänmaallisesta kypäräpappi-puolueesta, jonka ydinarvot olivat koti, uskonto ja isänmaa. Siitä on kuitenkin jo kauan aikaa ja nykyiset arvot ovat pikemminkin Brysseli, raha ja globalisaatio.
Just näin. Ja olen vielä kohtalaisen nuori. Seuraavissa vaaleissa taidan vaan jättää äänestämättä.
Naiivina minäkin uskoin että työtä tekemällä voi elättää itsensä ja perheensä ja jäisi vielä jotain perittäväksikin. Mutta ei sinnepäinkään.
Mutta sitten muut äänestävät ja päättävät puolestasi. Niin se demokratia toimii =) Voihan tänne toki perustaa uudenkin puolueen. Miksi niitä vanhoja äänestää, kun voi itse olla muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan harmita että äänestin Demareita. Mieluummin edes se +30e taskussa kuin jatkuva lisää köyhtyminen jonka Persut/kok/Kepu hallitus sai aikaan.
Totta. Jos kokoomus olisi ollut pääministeripuolue, sehän olisi julistanut heti, että eläkkeisiin on tulossa 100 euron leikkaus. Ja aivan varmasti olisi tullut yhden vuoden sisään. Siinä olisi ollut kokoomuksen versio "vappusatasesta".
Tämän maan tuntien siellä olisi ollut monta pieneläkeläistä äänestämässä kokoomusta. Leikata pitää! Vaikka sitten lähtisi omat lääkekorvaukset siinä sivussa.
Sdp oli huonoista vaihtoehdoista paras. Muuten hallituksessa olisi ollut taas kokoomus ja hoitoalan yksityistämis- ja halpuutusvimma olisi jatkunut. Edellinen hallitus myös varasti 30% lomarahoistani ja lisäsi työaikaani, ei kiitos enempää. Muistia virkisti tämän päivän lööpeissä myös tuo kokoomuksen caruna-kauppa, jonka laskua maksamme edelleen tuntuvasti joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläisten köyhyyteen on viimein puututtava konkreettisilla parannuksilla. Inhimillinen yhteiskunta ei voi sivusta seurata ikäihmistensä ahdinkoa. Siksi olemme vaatineet 100 euron tasokorotusta alle 1400 euron eläkkeisiin useamman vuoden ohjelmalla. Asiantuntijoiden mukaan tämä yksittäinen esitys nostaa 55 000 eläkeläistä pois köyhyydestä."
Linkistä poimittua. Vieläkö pitää laittaa tavuviivat mukaan?
Voin sanoa noin 100% varmuudella, että jos sinä tai kuka muu tahansa demari istuisitte tässä minua vasten kasvotusten, ja sanoisin, että lyödäänkö viisi tonnia vetoa siitä, tuleeko tuo 100 euron tasokorotus toteutumaan tällä hallituskaudella, kuten tuossa tekstissä on todettu (alle 1400euroa, ja muualla *nettona* vielä mainittu), niin *yksikään* teistä ei ottaisi vetoa vastaan. Vähän samaan tyyliin kuin Juhana Vartiainen yritti lyödä tonnin SDP:n Antti Lindtmanin kanssa vetoa siitä toteutuvatko hallituksen työllisyystavoitteet. Arvatkaapa vaan ottiko Lindtman vedon vastaan.
SDP:tä äänestäneet nyt ovat vain sen verran yksinkertaisia, että äänestivät puoluetta jo tuolloin mahdottomiksi tiedettyjen vaalilupausten himossa ja vielä pahempaa, koska SDP meuhkasi 'hoitajamitoituksesta', jota ei edes yksikään asiantuntija suosittele toteuttamaan. Koko puolue ja sen äänestäjät oikea järjen riemuvoitto ja malliesimerkki siitä kuinka hyvää jälkeä paljon kehuttu suomalainen koulujärjestelmä todellisuudessa on tuottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sdp oli huonoista vaihtoehdoista paras. Muuten hallituksessa olisi ollut taas kokoomus ja hoitoalan yksityistämis- ja halpuutusvimma olisi jatkunut. Edellinen hallitus myös varasti 30% lomarahoistani ja lisäsi työaikaani, ei kiitos enempää. Muistia virkisti tämän päivän lööpeissä myös tuo kokoomuksen caruna-kauppa, jonka laskua maksamme edelleen tuntuvasti joka kuukausi.
Ei millään pahalla, mutta olen huomannut, että teillä julkisen puolen työntekijöillä on hieman yksinkertainen ja lapsenomainen tapa katsoa asiaa, kun ymmärrystaso on mitä on. Kumpi on parempi sinulle pitkällä tähtäimellä se että viedään lomarahoista 30% ja useampi saa pitää työpaikkansa vai annetaan se 30% ja ruvetaan järjestämään 2020 luvulla yhä enenevässä määrin YT-neuvotteluja myös kunnissa, ja tämä on jo osin alkanut.
Ei harmita. Jos pitää jostain kiristää, niin niiltä, joilla on kiristettävää. Tulottomilta kun ei oikein voi enää mitään ottaa, eikä kepillä hakkaaminen hyödytä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareita taisivat äänestää ainoastaan ne jotka tahtoivat parempaa kohtelua vanhuksille, eli vanhukset itse. Siis enemmän eläkettä ja enemmän hoitajia. Kai he ovat melko tyytyväisiä Rinteen hallituksen tekoihin, koska kyllähän vanhukset nyt jossain määrin enemmän sitäsuntätä saavat, kaikkien muiden kustannuksella. Toki osa asioista joita Rinne nyt "antaa" vanhuksille saattaa olla vain silmänlumetta, mutta sitä kaikki vanhukset eivät välttämättä huomaa, joten heitä ei kaduta. En tiedä tahtooko Rinne aidosti parantaa vanhusten asemaa, mutta ainakin hän tosi ahkerasti esittää toimivansa vanhusten hyväksi. Esittäminen uppoaa moniin äänestäjiin yhtä hyvin kuin todelliset teot.
Toivottavasti yksikään työtön ei ollut niin tyhmä että äänesti demareita kun Rinne lupasi parantavansa työttömien asemaa. Se oli aina silkkaa valehtelua. Nämä Rinteen hallituksen toimet työttömyyden vähentämiseksi ovat silkkaa feikkaamista.
Ainoat voittajat Rinteen hallituksen seurauksena: suomalaiset vanhukset, suomalaiset & ulkomaalaiset rikkaat sijoittajat, köyhät ulkomaalaiset. Joten demareiden äänestäjät saattavat olla erittäinkin tyytyväisiä. Miksi heitä kaduttaisi? Hehän saivat mitä tahtoivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp oli huonoista vaihtoehdoista paras. Muuten hallituksessa olisi ollut taas kokoomus ja hoitoalan yksityistämis- ja halpuutusvimma olisi jatkunut. Edellinen hallitus myös varasti 30% lomarahoistani ja lisäsi työaikaani, ei kiitos enempää. Muistia virkisti tämän päivän lööpeissä myös tuo kokoomuksen caruna-kauppa, jonka laskua maksamme edelleen tuntuvasti joka kuukausi.
Ei millään pahalla, mutta olen huomannut, että teillä julkisen puolen työntekijöillä on hieman yksinkertainen ja lapsenomainen tapa katsoa asiaa, kun ymmärrystaso on mitä on. Kumpi on parempi sinulle pitkällä tähtäimellä se että viedään lomarahoista 30% ja useampi saa pitää työpaikkansa vai annetaan se 30% ja ruvetaan järjestämään 2020 luvulla yhä enenevässä määrin YT-neuvotteluja myös kunnissa, ja tämä on jo osin alkanut.
Otan milloin tahansa mieluummin ne yt-neuvottelut kuin alennun jatkuviin säästötoimenpiteisiin, jotka sysäävät meitä ruohonjuuritason tekijöitä köyhyysrajalle ja sietämättömään uupumukseen. Kaikkea ei tarvitse ottaa vastaan tämänkään yhteiskunnan vuoksi. Jos kaikki vain alentuisivat työtaisteluissa, työskentelisimme kohta kaikki niissä hikipajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä harmita. Demari on sellainen että mieluummin kärsii itsekin ettei kukaan muukaan ei menesty.
Kyllä! Paras kuvaus demareista mitä olen koskaan lukenut.
"Minä hyppään alas kuoppaan ja vedän muita sinne mukanani niin ettei kukaan pysty nousemaan vuorelle!"
Sitä se kateus ja katkeruus ja kauna ihmiselle tekee.
Sitä varten demarit ja kokoomuslaiset toisinaan tykkää tehdä yhteistyötä. Kokoomuslaiset potkii ihmisiä sinne kuopan reunalle jotta demareiden on helpompi vetää ihmisiä kuoppaan. Sitten kokoomuslaisen on helppo lähteä yksin nousemaan vuorelle kun siellä ei ole enää muita tungeksimassa.
Ei se tosiaan haittaa, jos itsellä menee huonosti, kunhan vain naapurilla menee vielä huonommin.
No ei todellakaan harmita että äänestin Demareita. Mieluummin edes se +30e taskussa kuin jatkuva lisää köyhtyminen jonka Persut/kok/Kepu hallitus sai aikaan.