Hallitus palkitsee avioerosta
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.
Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Eiköhän tämän korotuksen saa nekin, joilla on viikko-viikko-systeemi. Eli kaksi elättäjää kumminkin. Aika epäreilu korotus.
Toki totaaliyksinhuoltajakin saa, myös se jonka brutto on 4500 €/kk.
Toiset lapset on vaan arvokkaampia kuin toiset.
Lapsilisän yksinhuoltajakorotus on vuonna 2019 ollut 53,30 € kuukaudessa jokaisesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta, mutta myös siihen kaavaillaan 10 € korotusta vuodeksi 2020. Yksinhuoltajakorotuksen voi hakea, mikäli huoltaja ei ole avo- tai avioliitossa tai on asumuserossa. Yhteishuoltajuus ei vaikuta korotuksen saamiseen.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b9777a15-8a3c-4f3a-8326-afd0…
Yksinhuoltajan lompakko lihoo, keskituloinen perhe kaivaa kuvetta
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän korotuksen saa nekin, joilla on viikko-viikko-systeemi. Eli kaksi elättäjää kumminkin. Aika epäreilu korotus.
Toki totaaliyksinhuoltajakin saa, myös se jonka brutto on 4500 €/kk.
Se että lapset asuvat vuoroviikoin ei tarkoita sitä että lapsista aiheutuvat kulut välttämättä jakautuisivat tasan puoliksi. Tätä ei taida useimmat tajuta.
Mitä tehdään juopon tai peliriippuvaisen vanhemman jättäessä maksamatta osuuttaan lapsen perustarpeista? Tehdään siis eroamisesta helpompaa, joten kannatan! Avioliitto ei takaa, että lapsen huoltamiseen jää edes saman verran rahaa, kuin yksinhuoltajalla jää! Joskus puoliso on lisälapsena!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän korotuksen saa nekin, joilla on viikko-viikko-systeemi. Eli kaksi elättäjää kumminkin. Aika epäreilu korotus.
Toki totaaliyksinhuoltajakin saa, myös se jonka brutto on 4500 €/kk.
Älä kadehdi. Ei kannata.
4500 tulot perheessä voi olla myös kahdella pienipalkkaisella yhteensä. Ei noillakaan tuloilla saa sen parempaa elämää, vaikka ne yksin tienaa. Niillä on kuitenkin hankittava asunto, auto ja muut pakolliset. Yksinhuoltaja on useimmissa tapauksissa kylän köyhin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään juopon tai peliriippuvaisen vanhemman jättäessä maksamatta osuuttaan lapsen perustarpeista? Tehdään siis eroamisesta helpompaa, joten kannatan! Avioliitto ei takaa, että lapsen huoltamiseen jää edes saman verran rahaa, kuin yksinhuoltajalla jää! Joskus puoliso on lisälapsena!
Tota noin, onkö ihan yhtäkkiä tullut juopoksi ja peliriippuvaiseksi vai oliko jo ennen lapsia? Mitä sattui, että ratkesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän korotuksen saa nekin, joilla on viikko-viikko-systeemi. Eli kaksi elättäjää kumminkin. Aika epäreilu korotus.
Toki totaaliyksinhuoltajakin saa, myös se jonka brutto on 4500 €/kk.
Älä kadehdi. Ei kannata.
4500 tulot perheessä voi olla myös kahdella pienipalkkaisella yhteensä. Ei noillakaan tuloilla saa sen parempaa elämää, vaikka ne yksin tienaa. Niillä on kuitenkin hankittava asunto, auto ja muut pakolliset. Yksinhuoltaja on useimmissa tapauksissa kylän köyhin.
En kadehdi vaan peräänkuulutan tasa-arvoa. Vähistä varoista pitäisi jakaa oikeasti niille köyhimmille, eikä satunnaisotannalla myös rikkaille rikkaille. Miksi ei jaeta kaikille lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämän korotuksen saa nekin, joilla on viikko-viikko-systeemi. Eli kaksi elättäjää kumminkin. Aika epäreilu korotus.
Toki totaaliyksinhuoltajakin saa, myös se jonka brutto on 4500 €/kk.
Jos näin niin sittenhän ei ole edes kyse mistään yh-korotuksesta vaan juurikin jostain erolisästä. Mielestäni parempi tapa tukea pienituloisia lapsiperheitä olisi perusosien korotus lasten osalta tms. jolloin pienituloisista useampi olisi oikeutettu tt-tukeen, summa olisi helppo pitää ~ samana mutta se saataisi kohdistettua sitä tarvitseviin.
Nopealla laskutoimituksella kahden lapsen yh-perheessä saa yli 1440 € vuosi enemmän lapsilisää kuin ydinperheessä.
Onpa yllätys. Ydinperheen hajoaminenhan on iloinen asia kuten Hesarin pääkirjoituksessakin todettiin
Joko korotus on voimassa vai vasta tammikuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.Mul on neljä lasta ja tarve se rahalle on ydinperheessäkin.
Kysyin vain loogisen kysymyksen hallituksen toimista, että pitääkö erosta palkita.
Ottakaa avioero, asukaa samassa kämpässä "toistaiseksi".
Näin ne Husulaisetkin toimivat.
Korjaan, Hesalaiset... Lipsahti typon puolelle.
Mitä kadehdittavaa yksinhuoltaja korotuksessa on? Yksinhuoltajuus ei ole mikään miellyttävä valinta. Meillä ainakin menee nuo korotukset suoraan lasten elämän kuluihin. Ei ole varaa säästää lapsilisiä lapsen tilille. Elämä on kallinpaa yksinhuoltajana kuin kahden huoltajan taloudessa, kun yksin maksaa kaikki menot. Haavoittuvaisempaakin talous on, kun kaikki riippuu yhden ihmisen työkyvystä ja ansioista. Eikä ole huiliviikkoja, kun toinen vanhempi ei sitoudu lapseensa. Ihmettelen kovin yksinhuoltajia kadehtivia. Jos elät täysin epätyydyttävässä parisuhteessa, niin mikset eroa ja siirry tähän yksinhuoltajuuteen ja nauttimaan valtion pienistä kädenojennuksista. Olen iloinen siitä, että saan tuon pienen korvauksen joka näkyy heti lasten elintasossa. Kyllä olisin mieluummin ydinperhe, mutta muuttuneessa parisuhteentilanteessa avioero oli ainut järkevä ratkaisu.
Lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen määrä on 48,55 euroa kuukaudessa jokaisesta lapsilisään oikeuttavasta lapsesta. Korotukseen on oikeus, jos lapsilisän saaja ei ole avo- tai avioliitossa. Yhteishuoltajuus tai se, että lapsi asuu esimerkiksi vuoroviikoin toisen vanhempansa luona, ei estä yksinhuoltajakorotuksen saamista. Korotusta ei makseta automaattisesti, vaan lapsilisän saajan täytyy hakea sitä. Vaan kaikesta sitä näimmä voi olla kateellinen, jos tai kun olisi kateellinen yksinhuoltaja korouksesta.
Kyllä minä ainakin yksinkeraisena miehenä (toistaiseksi lapsettomana) toivoisin voivani elää kumppanini rinnalla ja vielä koona asuvien lasteni kanssa mahdollisesti samaa taloutta, koska sinisilmäisesi uskon,että lähtökohaisesti näin olisi helpointa ja mutkattominta lapsen kannalta.
- Toki toimiva yksinhuolto tai yhteishuoltajuuskin voivat toisinaan olla parempia kuin huonosti toimiva yhteishuoltajuus (yhdessä ai erikseen asuen), mutta en silti osaa haaveilla yksinhuoltajuudesta, eikä yksinhuolajakorotus saa mieltäni muuttumaan. - Jos joku niin luulisi, niin saattasiin melkeinpä loukkaantua.
Mielenkiinoista toki on, että avoliito voi estää yksinhuoltajakorotuksen, silloinkin kun avokki ei ole lapsen vanhempi.
Eihän erossa kahden vanhemman varallisuus muutu mihinkään. Miksi siis pitää maksaa enemmän verorahoista?
Lapsilisien YH-korotusta en sinällään kadehdi, mutta jos sitä nostetaan samaan aikaan kun ydinperheiden lapsilisiä lasketaan (laskevassa indeksissä), on siinä selvä epäsuhta. Vaikuttaa siltä, kuin tavoitteena olisi tilanne, jossa lapsilisiä maksettaisi vain lapsille, joiden vanhemmat asuvat virallisesti eri osoitteissa.
Kull* karusellinaiset taas hurraa kun saa lisää rahaa. Totesihan Hesarikin, että ydinperheen mureminen on iloinen asia. Eihän tuossa todellisuudessa oikeasti ole mitään järkeä.
Jätä sinä yksinhuoltajat rauhaan.
Ota vaikka yksi tai kaksi sijaislasta, niin saat kokea sitä lastenhoidon autuutta.