Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielipiteitä sairaslomasta?

Hämmästyttää
17.09.2019 |

Hei. Mulla on tulossa suhteellisen iso leikkaus josta leikkaava jo varoitteli 6vko sairaslomalla.

Pomon kanssa keskustelu ja pomon mielipide on että tottakai otan läppärin kotiin ja teen kotoa töitä ja heti kun koen että voin tulla töihin*--hänen mielestään viikko leikkauksesta, tulen.

Sanottakoon, ettei ole mitään pikku leikkaus

Vanhassa työpaikassa ei ollut tälläisiä ongelmia - mielipiteitä?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, pystytkö tekemään niitä töitäsi viikko leikkauksesta?

Vierailija
2/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän minä voi sitä tietää :)

Tottakai teen jos pystyn - ihmetyttää vain se oletus että olen heti rivissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia monessa paikassa. Jopa Kela saattaa edellyttää, että työntekijä ei ole sairaslomalla ( = ei makseta sairaspäivärahaa), jos työnantaja pystyy järjestämään työntekijälle sellaiset työolosuhteet tai sellaista työtä, jota pystyy  tekemään sairaudestaan huolimatta.

Vierailija
4/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Särkylääke-ja kiputokkurassa ei välttämättä pää toimi. Voi olla enempi haittaa kuin hyötyä työnteosta.

Puhu lääkärin kanssa. Voit sitten kertoa pomolle, että keskustelit saitauslomasta lääkärin kanssa. Etukäteen et voi tietää, missä kunnossa tulet olemaan.

Vierailija
5/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saikku on saikku. Ei silloin tarvitse tehdä töitä.

Vierailija
6/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sairausloma on tarkoitettu toipumiseen eikä töiden tekemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pomosi on aivan pihalla. Jos lääkäri antaa kuuden viikon sairasloman, niin sitten olet kuusi viikkoa poissa töistä ja keskityt itsesi parantamiseen. Pomo sitten miettii miten hoitaa sillä välin hommat kunnes palaat täysisssä ruumin ja sielun voimissa takaisin.

Vierailija
8/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin pomolle, että tällaisessa tilanteessa annetaan lääkärin mukaan aina 6 viikkoa sairauslomaa, joten ei ole realistisesti odotettavissa, että olisin työkykyinen viikon kuluttua leikkauksesta.

Leikkauksen tyypistä riippuen miettisin, voisinko tehdä etätöitä. Jos kyseessä on polvileikkaus ja sairasloman syy on se, että liikkuminen on vaikeaa ja töihin pääseminen hankalaa, voisin tehdä jossain vaiheessa kipujen hellitettyä etätöitä. Mitään velvollisuutta siihen ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ton rintaleikkauksen jälkeen pystyt todellakin tekemään töitä kotoa vaikka pari päivää leikkauksesta. Tsemppiä!

Vierailija
10/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin raskaassa työssä ja sain yhden kerran leikkauksesta toipumiseen 3 vkoa saikkua normaalin 2:n sijaan. Olin kyllä sen kolmannenkin viikon aivan kamalan kipeä ja käytännössä nukuin tosi paljon. Työt kun alkoi, olin edelleen heikkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saikku on saikku. Ei silloin tarvitse tehdä töitä.

Jos työnantajalla on tarjolla töitä, joita voi tehdä, niin sitten tehdään töitä.

Olin isossa leikkauksessa, sairauslomaa 3 kk. Palasin töihin osa-aikaisena ja etänä 2 vko sairausloman jälkeen eli kun tikit oli poistettu ja pystyin istumaan. Ihan normisettiä nykyisin, sairausloma on lääkärin arvio työkyvyttömyysajasta siihen työhön, jota teen tavallisesti. Jos työnantaja tarjoaa kotiin nettiyhteyden ja läppärin, niin sitten työkyvyttömyysaikana voi tehdä töitä (jos tekee toimistotöitä).

Aika usein masentunut ei enää saa saikkua, koska se ei välttämättä auta lainkaan.

Vierailija
12/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saikku on saikku. Ei silloin tarvitse tehdä töitä.

Meillä ainakin kunnalla täytyy pitkän (yli viikon) saikun kohdalla aina arvioida, voisiko työntekijä tehdä työtä sovelletusti, esim. kotona. Jos muualta tulee pitkä saikku, pitää työntekijä määrätä työterveyteen, jossa lääkäri arvioi tuon sovelletun työn mahdollisuuden. Eli pitkiä saikkuja ei automaattisesti hyväksytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin pomolle, että tällaisessa tilanteessa annetaan lääkärin mukaan aina 6 viikkoa sairauslomaa, joten ei ole realistisesti odotettavissa, että olisin työkykyinen viikon kuluttua leikkauksesta.

Leikkauksen tyypistä riippuen miettisin, voisinko tehdä etätöitä. Jos kyseessä on polvileikkaus ja sairasloman syy on se, että liikkuminen on vaikeaa ja töihin pääseminen hankalaa, voisin tehdä jossain vaiheessa kipujen hellitettyä etätöitä. Mitään velvollisuutta siihen ei ole.

Tiedän polven tekonivelleikkauksessa olleita, joille ortopedi on kirjoittanut 3 kk sairaslomaa, mutta 2 kk kohdalla Kela vaatii työterveyslääkäriltä uuden sairaslomatodistuksen, jos työnantaja ei ole pystynyt järjestämään työntekijälle sopivaa työtä. Mä olen molemmilla kerroilla saanutkin vain 2 kk ja jos olisin tarvinnut enemän, loppu olisi pitänyt hakea työterveyshuollosta. Tämä on ilmeisesti aika uusi käytäntö, jolla pyritään siihen, että työntekijän ei tarvitsisi olla sairaslomalla pidempään kuin on aivan pakko. Ts jos työ pystytään järjestämään siten, että työntekijä selviytyykin työstään, koko sairaslomaa ei ole tarkoituskaan pitää. 

Vierailija
14/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särkylääke-ja kiputokkurassa ei välttämättä pää toimi. Voi olla enempi haittaa kuin hyötyä työnteosta.

Puhu lääkärin kanssa. Voit sitten kertoa pomolle, että keskustelit saitauslomasta lääkärin kanssa. Etukäteen et voi tietää, missä kunnossa tulet olemaan.

Särkylääketokkurassa? Burana 600 mg ei isoa tokkuraa aiheuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikku on saikku. Ei silloin tarvitse tehdä töitä.

Meillä ainakin kunnalla täytyy pitkän (yli viikon) saikun kohdalla aina arvioida, voisiko työntekijä tehdä työtä sovelletusti, esim. kotona. Jos muualta tulee pitkä saikku, pitää työntekijä määrätä työterveyteen, jossa lääkäri arvioi tuon sovelletun työn mahdollisuuden. Eli pitkiä saikkuja ei automaattisesti hyväksytä.

No ihan puppua kyllä että kukaan toimenhaltija kunnalla saikkujen ajan tekisi kotona töitä. Itsekin olin vuosi sitten 6 vko sairauslomalla kun ranne murtui ja kipsattiin. Ei kukaan kysellyt kelpaisiko työt kotiin vaikka olisin hyvin voinut vaikka jotain puhelinpalvelua pitää joka toimenkuvaani läheltä liippasikin.

Vierailija
16/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan molemmat jalat operoidaan. Eli en usko viikon toipumiseen.

Vierailija
17/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saikku on saikku. Ei silloin tarvitse tehdä töitä.

Jos työnantajalla on tarjolla töitä, joita voi tehdä, niin sitten tehdään töitä.

Olin isossa leikkauksessa, sairauslomaa 3 kk. Palasin töihin osa-aikaisena ja etänä 2 vko sairausloman jälkeen eli kun tikit oli poistettu ja pystyin istumaan. Ihan normisettiä nykyisin, sairausloma on lääkärin arvio työkyvyttömyysajasta siihen työhön, jota teen tavallisesti. Jos työnantaja tarjoaa kotiin nettiyhteyden ja läppärin, niin sitten työkyvyttömyysaikana voi tehdä töitä (jos tekee toimistotöitä).

Aika usein masentunut ei enää saa saikkua, koska se ei välttämättä auta lainkaan.

Aika moneen sairauteen sairausloma ei auta mitään, eihän se tietenkään paranna masennusta, kuten ei myöskään endometrioosia tai välilevyn pullistumaa, mutta mites olet töissä, jos itket vuorokauden ympäri tai et pysty kivuilta edes ajattelemaan.

Vierailija
18/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saikku ei ole mielipidekysymys, joten sikäli otsikon kysymys on tarpeeton.

On olemassa kaksi toisistaan irrallista asiaa, jotka on syytä aina erottaa toisistaan:

työntekijän OIKEUS sairauslomaan ja työnantajan VELVOLLISUUS maksaa sairausajalta palkkaa.

Lääkäri kirjoittaa sairausloman, jonka ajalta työnantaja maksaa työehtosopimuksen mukaisesti sairausajan palkkaa.

Työnantajalla on kuitenkin OIKEUS järjestää työntekijälle korvaavaa työtä - esim jalkansa murtanut varastomies voidaan uudelleensijoittaa istumatyöhön. Korvaavasta työstä (tai esim lyhyemmästä päivästä tai etätyöstä) sovitaan yhdessä työntekijän ja työterveyshuollon kanssa.

Työntekijällä on OIKEUS pitää lääkärin määräämää sairaslomaa, eikä työnantaja voi sitä estää. Kaikissa tilanteissa työnantajalla ei kuitenkaan ole VELVOLLISUUTTA maksaa saikulta palkkaa.

Esim jos työntekijä hakee silikonirinnat, on oikeus olla pois, mutta ei velvollisuutta maksaa. Jos työntekijä ei halua kertoa miksi on saikulla, hän voi hakea lääkäristä diagnoosittoman saikkulapun, mutta työnantajan ei tarvitse maksaa saikkupalkkaa.

T: henkilöstöpäällikkö

Vierailija
19/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särkylääke-ja kiputokkurassa ei välttämättä pää toimi. Voi olla enempi haittaa kuin hyötyä työnteosta.

Puhu lääkärin kanssa. Voit sitten kertoa pomolle, että keskustelit saitauslomasta lääkärin kanssa. Etukäteen et voi tietää, missä kunnossa tulet olemaan.

Mulla oli sama määrä opiaatteja jo ennen leikkausta kuin leikkauksen jälkeenkin, mutta en saanut sairaslomaa ennen leikkausta. Yhtä tokkurassa sitä oli jo ennen leikkaustakin. 

Vierailija
20/20 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako tuohon leikkaukseen sairauslomaa.

Meillä meni niin, että ennalta sovittuun leikkaukseen ei saanut sairauslomaa, vaan piti käyttää vuosilomia tai ottaa palkatonta vapaata.

Sain kuitenkin komplikaatioita leikkauksen jälkeen ja jouduin uuteen leikkaukseen. Siihen leikkaukseen ja siitä toipumiseen sain sairauslomaa, sillä kyseessä oli yllättäen tullut sairastuminen, jota ei ollut sovittu etukäteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi