Kuinka usein sinkun on "sopivaa" olla intiimisti eri kumppaneiden kanssa?
Eli harrastaa sek siä. Joka päivä tai viikko, kerran kuussa/vuodessa? Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (36)
No hmmmm...itse en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi.
En kyllä voisi viikottain vaihtaa kumppania, kait.
Noh, olisi hyvä olla perillä tautitilanteestaan, jotta ei levittäisi mitään. Yksityisasia muilta osin ja sopivaa on se, mikä itselle sopii.
Jos joka päivä on uusi kumppani ja tätä jatkuu viikosta toiseen, niin on kyllä hyvin reipas tyyppi kyseessä, tai addikti.
No vaikka 3 kerralla ja yhtä aikaa. Eli kunnon sandwich ja samalla vielä suuhoito niin eiköhän siinä ole kerralla tarpeeksi.
Nainen kuuluu korkkaajalleen.
T: Kiltti mies
Jos olet nainen, niin joka päivä. Se on itsenäisyyttä ja rohkeutta. Jos taas olet mies, niin ei koskaan. Se on irstailua ja seksiä voi harrastaa vain tunteella parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voisi viikottain vaihtaa kumppania, kait.
Tosin, en edes muista, koska olen viimeksi harrastanut seksiä sen yhdenkään kanssa. Kolme tai neljä vuotta sitten? t. sinkkuna 16v
Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana :D
Varo ettet riko pair bonding mekanismiasi. Sen jälkeen et pysty enää seurustelemaan kun tatti karrusellissa hajoitat psyykkeesi. Tämä on tiedettä eli ei sovi naisten tunteella toimivaan maailmaan. Ime ime ja puske sitä pyllyä miehen lantiota päin, mutta sillä voi olla vaikutus. Puhumattakaan siitä että teidät omassa pienessä mielessä minkälainen nainen olet jos pystyt edes hetken olemaan rehellinen itsellesi.
Hyvää syksyä mon ami! Sinusta on niin paljon parempaan.
Silti valitetaan jos kumppanilla on ennen uutta suhdetta ollut useita kumppaneita, mitä enemmän, sen huonompi juttu.
Ei ole yhtä oikeaa vastausta, jokainen määritelköön itse. Itse rajoitan seksin vain suhteeseen.
Ei siihen tarvitse kysyä lupaa muilta ihmisiltä. Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä.
No tässä keskustelussapa on taas oikein korkeatasoisia suomalaisia laatunaisia kirjoittelemassa:
"Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu (... ...) miten tähän voisi olla joku muu ohje..." ;
"Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä." ;
"Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana." ;
"...en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi..."
Ja sitten moni näistäkin ylläolevista naisen irvikuvista paheksuu ja vastustaa suomalaisten miesten Pattaya-reissuja tai ihan vain kotimaassakin tapahtuvaa maksullisissa käyntiä.
Suomalaisilla naisilla on aivan käsittämätön kaksoismoraali (-moralismi) tässä seksuaalisessa liberalismissa itselleen ja miehille.
Ei tuollaisella naisaineksella ole varaa osoitella sormella miesten ilotaloreissuja eikä niissä työskenteleviä ilotyttöjä, kun itse harjoittaa sukupuoliyhteyttä jatkuvasti uusien ja eri miesten sekä yhtä monen kanssa kuin nuo edellä mainitutkin.
Paljon kiertäneet ja monen miehen alla maanneet, villiä sinkkuelämää viettäneet - sex in the city - naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkaryönää.
Ei ollenkaan. Sinkun on paree odotella papin aamenta kaikessa rauhassa.
T. Tienoon kaikki asiat parhaiten tietävät täti-ihmiset
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
No tässä keskustelussapa on taas oikein korkeatasoisia suomalaisia laatunaisia kirjoittelemassa:
"Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu (... ...) miten tähän voisi olla joku muu ohje..." ;
"Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä." ;
"Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana." ;
"...en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi..."
Ja sitten moni näistäkin ylläolevista naisen irvikuvista paheksuu ja vastustaa suomalaisten miesten Pattaya-reissuja tai ihan vain kotimaassakin tapahtuvaa maksullisissa käyntiä.
Suomalaisilla naisilla on aivan käsittämätön kaksoismoraali (-moralismi) tässä seksuaalisessa liberalismissa itselleen ja miehille.
Ei tuollaisella naisaineksella ole varaa osoitella sormella miesten ilotaloreissuja eikä niissä työskenteleviä ilotyttöjä, kun itse harjoittaa sukupuoliyhteyttä jatkuvasti uusien ja eri miesten sekä yhtä monen kanssa kuin nuo edellä mainitutkin.
Paljon kiertäneet ja monen miehen alla maanneet, villiä sinkkuelämää viettäneet - sex in the city - naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkaryönää.
No p*h*i*us*s*tt**a h*or*lei*a*an nuo järjestään ovat. Itse en kunnioita tippaakaan enkä sekaantuisi.
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
No tässä keskustelussapa on taas oikein korkeatasoisia suomalaisia laatunaisia kirjoittelemassa:
"Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu (... ...) miten tähän voisi olla joku muu ohje..." ;
"Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä." ;
"Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana." ;
"...en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi..."
Ja sitten moni näistäkin ylläolevista naisen irvikuvista paheksuu ja vastustaa suomalaisten miesten Pattaya-reissuja tai ihan vain kotimaassakin tapahtuvaa maksullisissa käyntiä.
Suomalaisilla naisilla on aivan käsittämätön kaksoismoraali (-moralismi) tässä seksuaalisessa liberalismissa itselleen ja miehille.
Ei tuollaisella naisaineksella ole varaa osoitella sormella miesten ilotaloreissuja eikä niissä työskenteleviä ilotyttöjä, kun itse harjoittaa sukupuoliyhteyttä jatkuvasti uusien ja eri miesten sekä yhtä monen kanssa kuin nuo edellä mainitutkin.
Paljon kiertäneet ja monen miehen alla maanneet, villiä sinkkuelämää viettäneet - sex in the city - naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkaryönää.
Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä sinä olet paljon kiertäneistä, monta naista kaataneista, villiä sinkkuelämää viettäneistä miehistä? Hyväksytkö sinä miesten Pattaya-reissut tai kotimaassa maksullisilla käymisen?
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
No tässä keskustelussapa on taas oikein korkeatasoisia suomalaisia laatunaisia kirjoittelemassa:
"Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu (... ...) miten tähän voisi olla joku muu ohje..." ;
"Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä." ;
"Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana." ;
"...en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi..."
Ja sitten moni näistäkin ylläolevista naisen irvikuvista paheksuu ja vastustaa suomalaisten miesten Pattaya-reissuja tai ihan vain kotimaassakin tapahtuvaa maksullisissa käyntiä.
Suomalaisilla naisilla on aivan käsittämätön kaksoismoraali (-moralismi) tässä seksuaalisessa liberalismissa itselleen ja miehille.
Ei tuollaisella naisaineksella ole varaa osoitella sormella miesten ilotaloreissuja eikä niissä työskenteleviä ilotyttöjä, kun itse harjoittaa sukupuoliyhteyttä jatkuvasti uusien ja eri miesten sekä yhtä monen kanssa kuin nuo edellä mainitutkin.
Paljon kiertäneet ja monen miehen alla maanneet, villiä sinkkuelämää viettäneet - sex in the city - naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkaryönää.
Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä sinä olet paljon kiertäneistä, monta naista kaataneista, villiä sinkkuelämää viettäneistä miehistä? Hyväksytkö sinä miesten Pattaya-reissut tai kotimaassa maksullisilla käymisen?
Olen eri mutta voin omalta kohdaltani sanoa, että en erottele miesten ja naisten "oikeuksia" asian suhteen; molemmat ovat mielestäni iljettäviä elukoita. Mutta koska olen itse hetero, niin miesten toiminta ei sellaisenaan hetkauta minua, toisin kuin naisten, sillä jokainen korkattu muija on pois minun potentiaalisesta parittelupoolista, sillä käytettyyn en kajoa. Siksi miesten paneskelut eivät kosketa minua - he eivät ole potentiaalisia parittelukumppaneitani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paroni Mynhhausen kirjoitti:
No tässä keskustelussapa on taas oikein korkeatasoisia suomalaisia laatunaisia kirjoittelemassa:
"Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu (... ...) miten tähän voisi olla joku muu ohje..." ;
"Ihan niin paljon kuin itse tykkää on sopiva määrä." ;
"Oma ennätys oli kaksisaman päivän aikana." ;
"...en ehkä lähtisi samana päivänä p*anemaan eri kumppaneita mutta muita rajoituksia en itselleni keksisi..."
Ja sitten moni näistäkin ylläolevista naisen irvikuvista paheksuu ja vastustaa suomalaisten miesten Pattaya-reissuja tai ihan vain kotimaassakin tapahtuvaa maksullisissa käyntiä.
Suomalaisilla naisilla on aivan käsittämätön kaksoismoraali (-moralismi) tässä seksuaalisessa liberalismissa itselleen ja miehille.
Ei tuollaisella naisaineksella ole varaa osoitella sormella miesten ilotaloreissuja eikä niissä työskenteleviä ilotyttöjä, kun itse harjoittaa sukupuoliyhteyttä jatkuvasti uusien ja eri miesten sekä yhtä monen kanssa kuin nuo edellä mainitutkin.
Paljon kiertäneet ja monen miehen alla maanneet, villiä sinkkuelämää viettäneet - sex in the city - naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkaryönää.
Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä sinä olet paljon kiertäneistä, monta naista kaataneista, villiä sinkkuelämää viettäneistä miehistä? Hyväksytkö sinä miesten Pattaya-reissut tai kotimaassa maksullisilla käymisen?
Olen eri mutta voin omalta kohdaltani sanoa, että en erottele miesten ja naisten "oikeuksia" asian suhteen; molemmat ovat mielestäni iljettäviä elukoita. Mutta koska olen itse hetero, niin miesten toiminta ei sellaisenaan hetkauta minua, toisin kuin naisten, sillä jokainen korkattu muija on pois minun potentiaalisesta parittelupoolista, sillä käytettyyn en kajoa. Siksi miesten paneskelut eivät kosketa minua - he eivät ole potentiaalisia parittelukumppaneitani.
Kerrotko lisää tästä potentiaalisesta parittelupoolistasi? Mitä sillä tarkalleen ottaen tarkoitat ja millä tavalla jokainen korkattu nainen on siitä pois? Parittelisitko sinä siis mielelläsi kovinkin monen naisen kanssa, jos he eivät ikäväksesi olisi jo korkattuja? Kertoisitko myös oletko itse käytetty vai käyttämätön?
Niin usein kuin hyvältä ja oikealta tuntuu. En kyllä ihan ymmärrä, miten tähän voisi olla joku muu ohje, koski kysymys sitten millaisessa suhteessa olevia tahansa.