Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pori on ollut muuttotappiokaupunki jo 30-vuotta vaikka siellä on kaikki asiat niin hyvin
15.09.2019 |
On koulut, päiväkodit, meren rantaa, halvat asunnot ja hyvä sää. Työpaikkoja ei aina ihan keskustasta löydy mutta syrjempää kylläkin. Oma vika jos ei viihdy!
Kommentit (71)
Opiskelin Porissa kolme vuotta. Pori on aika nuhruinen tuppukylä ja asukkaat äärimmäisen sisäänpäin kääntyneitä.
Toisaalta Pori oli edullinen opiskelukaupunki ja kaikki oli suht lähellä. Porin niin sanottu keskusta on aika ankea, kirjasto vaatimaton, mutta Kirjurinluoto, sekä Yyteri upeita.
En oikein viihtynyt Porissa ja muutin heti valmistuttuani Tampereelle eikä tule Poria ikävä. Toisaalta ymmärrän kyllä jos jotkut koko elämänsä Porissa asuneet siellä viihtyvät kun ovat paikalliseen seuraelämään tottuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porissa meri on melkeen 20 km päässä , kuten Reposaari.
Pori sijaitsee Kokemäenjoen vieressä, ei meren vieressä.
Yliopisto ja myös oma korkeakoulu olis hyvä, niitä , kun ei ole niin nuoret lähtee pois opiskelemaan Turkuun , Tampereelle tai Helsinkiin, eivätkä enää palaa.
Erityistä on se, että THL:n tutkimuksen mukaan Porissa koetaan kaikkein eniten onnellisuutta Suomessa. Mitäs siitä sanotte.
Itsehän muutin tänä vuonna Porista Tampereelle opiskelemaan. Asuin Porissa pienestä asti ja pidin ihan koko kaupungista, mutta lopulta se alkoi tuntua pieneltä ja minä liian ulos kasvaneelta. Päätin lähteä Tampereelle enkä ole katunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä on porilaisia. Vastenmielisimpiä persoonia koko maassa.
Tämä on aivan totta. Työskentelen alalla, jolla tapaa ihmisiä kaikista Suomen kaupungeista. Kaikki muut ovat pääsääntöisesti normaaleja, paitsi porilaiset aivan hel**tin outoja.
Pers tuppukylä ja vastenmieliset immeiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on ihan mahtava murre/puhetyyli - esim. Jorma Uotisella ja Porisuhdeneuvojalla.
Olen käynyt Porissa vain pari kertaa, mutta olin silloin positiivisesti yllättynyt. Paikka näytti Suomen mittakaavassa aika kivalta ja olen aina ihmetellyt sitä, miksi Poriin ei ole enemmän muuttajia. Tässä ketjussa mainitaan kolme asiaa: tylyt ja sisäänpäin lämpiävät ihmiset, työpaikkojen puute ja oman yliopiston puute. Ymmärrän toisen ja kolmannen, mutta satunnaiskävijänä en ymmärrä tuota ensimmäistä. Vaatisi varmaan enemmän oleskelua kaupungissa. Olen itse Stadista, mikä on muuten pienin paikka missä olen koskaan asunut (olen asunut monessa). Voiko Pori ja porilaiset tosiaan olla sen tylympiä kuin ihmiset isoissa kaupungeissa, missä kukaan ei tunne toisiaan eikä ole kiinnostunut muista ihmisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja myös oma korkeakoulu olis hyvä, niitä , kun ei ole niin nuoret lähtee pois opiskelemaan Turkuun , Tampereelle tai Helsinkiin, eivätkä enää palaa.
Mielummin Tamprelle kun Pirkanmaan talousalueettakin.
Sarkastinen huumorintaju ja kyky nauraa itselle ja porilaiskliseille ovat myös hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a kirjoitti:
Jos kaupungin virallinen nimi olisi Björneborg, Karhulinna tai edes Borg, ihmiset muuttaisivat sinne heti.
Huomasikohan tunnettu tennispelaaja että kaupunki on lähes hänen nimensä?
Lähdin aikanaan Tampereelle opiskelemaan ja sille tiellehän tietysti jäin. Mun alallani on vapaita työpaikkoja Porissa ehkä keskimäärin yksi vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pori on ainoa rannikkokaupunki jota ei ole valloitettu ruotsalaisten ja vasemmiston toimesta. kerjäläiset sai kävelykadulla juopoilta turpaansa ja homomarsiin osallistujat potkut. Pori jazzin kaikkien aikojen fiksuin toimitusjohtaja savustettiin ulos helsinkiläisten toimesta.
Ruotsalaiset valloittaneet myös Oulun?
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ihan mahtava murre/puhetyyli - esim. Jorma Uotisella ja Porisuhdeneuvojalla.
Jormako muka puhuu Porin murretta?
Vierailija kirjoitti:
Porin ja Tampereen välissä asuvana käyn nykyään paljon mieluummin Porissa isommilla ostoksilla. Tampere ratikkatyömaineen on niin kankea mesta ettei mitään rajaa.
Olen tamperelainen ja rakastan kotikaupunkiani, mutta osaan katsoa tätä myös kriittisesti. Hyviä puolia on paljon, mutta myös ne huonot puolet on lisääntyneet. Väkiluku on pienessä ajassa kasvanut todella paljon ja se on tuonut mukanaan juurikin noita huonoja puolia. Kaupunki vaikuttaa nykyään ahtaalta. Joka puolelle rakennetaan lisää kerrostaloja koko ajan kasvavalle ihmismäärälle. Esimerkiksi itse asun rauhallisella sopivan tylsähköllä asuinalueella, jossa ei koskaan tapahtu mitään. Eli hiljaista ja turvallista. Nyt kaupunki on päättänyt rakentaa tämän alueen täyteen kerrostaloja, joihin on tarkoitus mahduttaa yli 3000 uutta asukasta! Tuo on valtava määrä yhdelle pläntille. Ja tuo taatusti mukanaan myös ongelmia.
Vaikka kaupunkilainen olenkin, niin Tampere alkaa olla liikaa. Olen miettinyt Poria yhtenä vaihtoehtona jonne voisin muuttaa, jos joku päivä aion paeta Tampereen ahtautta, hälinää ja kasvavia ihmisten aiheuttamia häiriöitä. Kerran jo eksyinkin katselemaan Porin asuntotarjontaa.
Pori on persujen pääkaupunki. Siksi normaalit ihmiset eivät viihdy siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori on ainoa rannikkokaupunki jota ei ole valloitettu ruotsalaisten ja vasemmiston toimesta. kerjäläiset sai kävelykadulla juopoilta turpaansa ja homomarsiin osallistujat potkut. Pori jazzin kaikkien aikojen fiksuin toimitusjohtaja savustettiin ulos helsinkiläisten toimesta.
Ruotsalaiset valloittaneet myös Oulun?
Eikös se pori ole juuri sitä pahinta vassarialuetta mm. k kiuru johtaa kaup.hallitusta
Pori on ainoa rannikkokaupunki jota ei ole valloitettu ruotsalaisten ja vasemmiston toimesta. kerjäläiset sai kävelykadulla juopoilta turpaansa ja homomarsiin osallistujat potkut. Pori jazzin kaikkien aikojen fiksuin toimitusjohtaja savustettiin ulos helsinkiläisten toimesta.