Mistä erotan olenko miehelle "vakipillu" tms vai oikeassa suhteessa?
Tältä palstalta kun luin että on tavallista että miehet feikkaavat parisuhdetta ihan vaan sen takia että saisivat vakituisesti p*llua.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa kanssasi naimisiin ja tehdä lapsia, niin et ole pelkkä vakipilde.
Naimisiin meno nyt ei kerro mitään. Otetaan se johon tyydytään kun ei saada mitä halutaan. Yksi existäni meni naimisiin velvollisuudesta koska nainen oli tullut raskaaksi. Teki vielä toisenkin lapsen vaikka sen mielestä nainen oli ruma kuin piru. Petti tätä vaimoaanpuolen kylän naisten kanssa mukaan lukien naisen paras ystävä. Kyllä huolen piti, rakensi talonkin ja oli esimerkillinen mies mutta vihasi naista joka ikinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa kanssasi naimisiin ja tehdä lapsia, niin et ole pelkkä vakipilde.
Naimisiin meno nyt ei kerro mitään. Otetaan se johon tyydytään kun ei saada mitä halutaan. Yksi existäni meni naimisiin velvollisuudesta koska nainen oli tullut raskaaksi. Teki vielä toisenkin lapsen vaikka sen mielestä nainen oli ruma kuin piru. Petti tätä vaimoaanpuolen kylän naisten kanssa mukaan lukien naisen paras ystävä. Kyllä huolen piti, rakensi talonkin ja oli esimerkillinen mies mutta vihasi naista joka ikinen päivä.
Kuulostaa niin tutulta, että kerrotko miehen etunimen alkukirjaimen?
Siitä sen tietää, että mies haluaa olla sun kanssa imyös silloin, kun et halua seksiä. Älä stressaa, jos itse viihdyt miehen seurassa niin tutustu häneen hitaasti, ole oma itsesi ja puhu asiat suoraan. Kyllä se tulee esiin, jos ei viihdykään yhdessä ja on ihan erilaiset toiveet parisuhteelle.
Eikä aikuisen vapaan naisen mun mielestä kannata kieltäytyä hyvästä seksistä, jos sitä on tarjolla. Niin että eihän sulla ole mitään menetettävää.
Vierailija kirjoitti:
Erotat sen siitä, onko miehesi paljon sinua suositumpi pariutumismarkkinoilla vai ei. Jos otit itseäsi paljon suositumman miehen, niin olet erittäin todennäköisesti miehelle pelkkä hyväksikäytettävä pano. Etkä voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi.
M/39
Mistä tiedetään, onko joku suositumpi pariutumismarkkinoilla vai ei? Mistä tietää itsensä? Missä tällaiset markkinat on, joilla testataan oma luokitus, minkä jälkeen sitä voi sitten mätsätä jonkun samanarvoisen kanssa yksiin täydellisen parisuhdepariutumistapahtuman saavuttamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Pihtaa muutama viikko ja katso jatkuuko suhde.
Minä olettaisin miehenä, että toisia on vielä tapailussa ja minä olen vain varasuunnitelma paremman puutteessa. Poistuisin hyvin nopeasti nuolemaan haavojani.
Mistä erottaa onko nainen huomion ja rahojen ja merkkilaukkujen perässä loisiva materialisti nalkuttajamato vai aidosti ihastunut kumppani??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tältä palstalta luin".
Sama kuin miehet ottaisivat yliksen parisuhdeneuvot tosissaan.
Toivottavasti aloittaja osaa käyttää ihan omaa päätään ja pitää taukoa palstailusta.
Päätään mihin? Tosiasioiden tunnustamiseen? Minä tiedän montakin miestä jotka on sanoneet ihan suoraan että ovat parisuhteessa siksi että seksin saanti on helppoa ja ero tullessa nämä samat hemmot on ensiksi kiroilleet sitä että vakipillu meni, kunnes tajusi että ylimenokaudella voi yhä höylätä exää ja muita siihen päälle kunnes löytyy taas uusi vakipillu. En ole sanaakaan kuullut että millään muulla tavalla olisi olleet puolisoistaan kiinnostuneet.
Mitä v*ttua? Millaisia ne sun tuntemat ihmiset on?
Siis ne miehet jotka on tommosia ja ne naiset, jotka alkaa sellasten kanssa?
Omassa elinpiirissä ei ole ollenkaan tollasta asennetta ja koko ajatuskin on jotenkin koomisella tavalla absurdi, niin kiinnostaa millaisia ihmisiä noi miehet ja niiden kanssa pyörivät naiset on?
Vierailija kirjoitti:
Pihtaa muutama viikko ja katso jatkuuko suhde.
Pihtaaminenhan olisi tuolla agendalla nimenomaan erittäin typerä veto.
Jos harrastat seksiä ihan vaan seksin harrastamisen ilosta, ei miehellä ole mitään syytä keksiä mitään parisuhdevirityksiä sen seksin vuoksi, eli jos ja kun mies haluaa sitoutua vaikka saa sitä seksiä naiselta ilman sitoutumistakin, voisi olettaa miehen olevan rakastunut.
Pihtareille keksitään juttuja ja lupaillaan sitoutumista ja esitetään rakastunutta, jotta saisi seksiä.
Niille, joille seksi ei ole mikään ikävä parisuhteeseen kuuluva velvollisuus vaan ilo, ei ole mitään järkeä esittää kun sitä seksiä saa muutenkin.
Pihtaamiskuviot on kyllä jotain niin typeriä, niillähän just vetää niitä ns. pelimiehiä puoleensa.
Muutenkin kaikenlainen juonittelu on ällöttävää, eikä kuulu rakastuneen ihmisen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaa muutama viikko ja katso jatkuuko suhde.
Pihtaaminenhan olisi tuolla agendalla nimenomaan erittäin typerä veto.
Jos harrastat seksiä ihan vaan seksin harrastamisen ilosta, ei miehellä ole mitään syytä keksiä mitään parisuhdevirityksiä sen seksin vuoksi, eli jos ja kun mies haluaa sitoutua vaikka saa sitä seksiä naiselta ilman sitoutumistakin, voisi olettaa miehen olevan rakastunut.
Pihtareille keksitään juttuja ja lupaillaan sitoutumista ja esitetään rakastunutta, jotta saisi seksiä.
Niille, joille seksi ei ole mikään ikävä parisuhteeseen kuuluva velvollisuus vaan ilo, ei ole mitään järkeä esittää kun sitä seksiä saa muutenkin.Pihtaamiskuviot on kyllä jotain niin typeriä, niillähän just vetää niitä ns. pelimiehiä puoleensa.
Muutenkin kaikenlainen juonittelu on ällöttävää, eikä kuulu rakastuneen ihmisen toimintaan.
Pelimiehet välttää olemalla helppo? Niin varmaan.
Eihän rakastunut halua juonitella rakkaudenkohdettaan vastaan, vaan selvittää, onko itse hyväksikäytön kohteena vai onko tunne molemminpuolinen. Siinä kohtaa on helppo lipsahtaa juonimisen puolelle, varma kun ei voi olla kenestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaa muutama viikko ja katso jatkuuko suhde.
Pihtaaminenhan olisi tuolla agendalla nimenomaan erittäin typerä veto.
Jos harrastat seksiä ihan vaan seksin harrastamisen ilosta, ei miehellä ole mitään syytä keksiä mitään parisuhdevirityksiä sen seksin vuoksi, eli jos ja kun mies haluaa sitoutua vaikka saa sitä seksiä naiselta ilman sitoutumistakin, voisi olettaa miehen olevan rakastunut.
Pihtareille keksitään juttuja ja lupaillaan sitoutumista ja esitetään rakastunutta, jotta saisi seksiä.
Niille, joille seksi ei ole mikään ikävä parisuhteeseen kuuluva velvollisuus vaan ilo, ei ole mitään järkeä esittää kun sitä seksiä saa muutenkin.Pihtaamiskuviot on kyllä jotain niin typeriä, niillähän just vetää niitä ns. pelimiehiä puoleensa.
Muutenkin kaikenlainen juonittelu on ällöttävää, eikä kuulu rakastuneen ihmisen toimintaan.Pelimiehet välttää olemalla helppo? Niin varmaan.
Eihän rakastunut halua juonitella rakkaudenkohdettaan vastaan, vaan selvittää, onko itse hyväksikäytön kohteena vai onko tunne molemminpuolinen. Siinä kohtaa on helppo lipsahtaa juonimisen puolelle, varma kun ei voi olla kenestäkään.
Niin no ”helpolle” ei tarvitse valehdella ja esittää rakastunutta saadakseen seksiä, pihtarille tarvii.
”Helppo” nainen ei myöskään tyydytä käytöksellään kovimpien saalistajien saalistusviettiä, joille suurimman tyydytyksen antaa nimenomaan niiden pihtaavien naisten valloittaminen.
Juonittelu kuuluu joo johonkin pelimiespiirien pariutumisen sosiaaliseen malliin hyvin oleellisesti, sitä en kiistä.
Lähinnä ihmettelen, miksi kukaan haluaa sellaisia miehiä?
No, makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaa muutama viikko ja katso jatkuuko suhde.
Pihtaaminenhan olisi tuolla agendalla nimenomaan erittäin typerä veto.
Jos harrastat seksiä ihan vaan seksin harrastamisen ilosta, ei miehellä ole mitään syytä keksiä mitään parisuhdevirityksiä sen seksin vuoksi, eli jos ja kun mies haluaa sitoutua vaikka saa sitä seksiä naiselta ilman sitoutumistakin, voisi olettaa miehen olevan rakastunut.
Pihtareille keksitään juttuja ja lupaillaan sitoutumista ja esitetään rakastunutta, jotta saisi seksiä.
Niille, joille seksi ei ole mikään ikävä parisuhteeseen kuuluva velvollisuus vaan ilo, ei ole mitään järkeä esittää kun sitä seksiä saa muutenkin.Pihtaamiskuviot on kyllä jotain niin typeriä, niillähän just vetää niitä ns. pelimiehiä puoleensa.
Muutenkin kaikenlainen juonittelu on ällöttävää, eikä kuulu rakastuneen ihmisen toimintaan.Pelimiehet välttää olemalla helppo? Niin varmaan.
Eihän rakastunut halua juonitella rakkaudenkohdettaan vastaan, vaan selvittää, onko itse hyväksikäytön kohteena vai onko tunne molemminpuolinen. Siinä kohtaa on helppo lipsahtaa juonimisen puolelle, varma kun ei voi olla kenestäkään.
Niin no ”helpolle” ei tarvitse valehdella ja esittää rakastunutta saadakseen seksiä, pihtarille tarvii.
”Helppo” nainen ei myöskään tyydytä käytöksellään kovimpien saalistajien saalistusviettiä, joille suurimman tyydytyksen antaa nimenomaan niiden pihtaavien naisten valloittaminen.Juonittelu kuuluu joo johonkin pelimiespiirien pariutumisen sosiaaliseen malliin hyvin oleellisesti, sitä en kiistä.
Lähinnä ihmettelen, miksi kukaan haluaa sellaisia miehiä?
No, makuja on monia.
Yleensä pelimiehiin erehtyvien naisten miesmakua ihmettelevät ne, jotka tuntevat ko tyypit entuudestaan itse. Se "vähän" auttaa, jos tietää millaisia oikeasti ovat, varsinkin kun tosiaan eivät juokse vain helppojen perässä.
No teettekö koskaan muut kuin naitte?
Ja mikä on "oikea suhde" - tarkoitatko nyt perinteistä monogaamista parisuhdetta vai?
Jos et tiedä, missä suhteessa olet, niin kysypä mieheltä. Mikä on suhde, jossa ei keskustella siitä mitä tämä on ja mihin ollaan menossa?
Höpsis. Minä otin miehen, joka oli mielettömän komea ja jolla oli vientiä naisten keskuudessa. Hän kuitenkin halusi vain minut. Menimme naimisiin ja saimme ihanat lapset. Viimeksi vietettiin 15 v hääpäiväämme.