Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen K&K:lle: Kukaan ei tiedä mitä vihapuhe on
15.09.2019 |
Kansanedustajan mukaan vihap uhelaki voi kaventaa sananvapautta.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen kertoo Kirkko ja kaupunki -lehdelle vastustavansa niin sanottua vihap uhelakia.
– Kyseisen lain keskeinen ongelma on siinä, ettei kukaan ole kyennyt määrittelemään, mitä on vihap uhe. Kansalaisen pitäisi tietää selvästi, mikä on laillista ja mikä on laitonta. On suuri riski, että vihap uhelailla kavennetaan sananvapautta, Räsänen sanoo.
– Jo nyt kiihottaminen kans anryhmää vastaan on sanamuodoltaan hyvin väljä, kun siinä teon muodot ovat solvaaminen ja panetteleminen. Näissä on oleellista se, tarkastellaanko kohderyhmän tunnetilaa vai puhujan omaa motiivia. Onko teko tehty loukkaamistarkoituksessa, vai loukkaantuuko joku silloinkin, kun tekoa ei ole tehty loukkaamistarkoituksessa, Räsänen sanoo.
Hänen mielestään länsimainen yhteiskuntakäsitys nousee ennen kaikkea sananvapauden periaatteesta. Räsänen kertoo lehdelle sallivansa myös sen, että kristinuskoa arvostellaan rajusti.
– En koe, että minua loukkaa se, että vakaumukselliset ateistit perustelevat, miksi Raamattu on hölynpölyä, Räsänen sanoo.
– Kristittynä ihmisenä ajattelen, että jos joku ilmaisee mielipiteensä minusta tai ajatuksistani, ja minä pahoitan siitä mieleni, niin se ei vielä tarkoita, että minua panetellaan ja solvataan lain tarkoittamalla tavalla. Kyllä meidän täytyy kestää sellaista puhetta, jonka joku kokee loukkaavaksi. Monet kysymykset ovat vain niin ristiriitaisia ja kiistanlaisia, että niistä pitää voida puhua.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan Päivi Räsäsen tviitistä, jossa hän arvosteli evankelisluterilaista kirkkoa osallistumisesta Pride-tapahtumaan. Räsäsen mukaan kirkko nosti ”häpeän ja synnin” ylpeyden aiheeksi.
Räsänen kiistää syyllistyneensä kansan ryhmää vastaan kiihottamiseen.
– Tuomitsen vihapu heen, ja omasta mielestäni minä en ole sellaiseen tai kansanryhmää vastaan kiihotta miseen syyllistynyt. Jos jotakin vastaan suuntasin puheeni, niin niitä vastaan, jotka ovat vastuussa kirkon linjauksista suhteessa Prideen. Kirkkohallitus ei ole kansanryhmä, Räsänen sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-kklle-kukaan-ei-tieda-mita-v…-
Kommentit (9)
Päivillä on suuremmat munat kuin valtaosalla miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen on niitä harvoja poliitiikkoja jotka toimivat niin kuin ennen vaaleja lupaavat, ei kääntele takkiaan ja mene muodin mukana.
Räsänen on liian hyvä persu-Suomelle. Muuttaisi Jenkkeihin.
Pakko sanoa, että Päivi on oikeassa. Vihapuheeseen ei riitä, että mieli pahoittuu.
Kristittyjen jumalaa ja raamattua saa pärjätä niin paljon kuin huvittaa. Jumalanpilkka poistetaan laista.
Allahia ei saa arvostella tai r-kortti heilahtaa ja tulee tuomio vihapuheesta. Pahimmassa tapauksessa jossakin räjähtää.
Sama linja kaikille.
Laissa on jo mainittu jumalanpilkka, kunnianloukkaus, solvaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Eikö näistä löytyisi joku, ettei tarvitse sorvata uutta epämääräistä lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei taida tietää myöskään mikä joku "jumala" tai "jeesus" on, jos niitä on koskaan ollut olemassakaan.
Jari Tervo voi heittää suorassa lähetyksessä raamatun lattialle mutta entäpä jos olisi heittänyt koraanin lattialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhelakia osaavat tulkita vain
Vasemmistoprofessorit. Optimitilanteessa myös rikollisesta mielestä tulisi rankaista.
Eli Päivi vankilaan, suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta,
Onpa sivistynyt kansakunta, kun kukaan ei tiedä mitä viha p on ja kun ylipäänsä koetaan tarvetta ilmaista itseään siten, että se siitä voi seurata rikosoikeudellisia seuraamuksia.