Onko Jukka Hilden ihan selvinpäin Huumassa?
Käyttäytyy niinkuin oisi vetänyt jotain? Niin sekava ja raihnasen näköinen, ihan kun ois vanhentunut 15v.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vanhvan päihdetaustan omaavana voin kertoa, ettei ainakaan piriä ollut vetänyt. Se näkyisi silmistä kilometrin päähän.
Ihan selvältäkään ei vaikuttanut, mutta ei erityisen sekavaltakaan. Voisi olla ihan vaan pikku hiprakassa, tai sitten kokkeleissa, tai jopa jotkut lääkkeet voisi tulla kysymykseen.
Tuollainen levoton sählääjähän tuo kaveri on aina ollut. Toiset tykkää, toiset ei jaksa katsella.
Itselle tuli mieleen että ihan vaan jonkinlaista maniaa, ei välttämättä huumeita. En ole tietysti itseäni ulkoa katsellut kun olen ollut maaninen - mutta tuohon tyyliin olen käyttäytynyt.
Mikään ei ole vastenmielisempää kuin mies, joka tulee komentamaan naisia sillä oletuksella, että se on miehen "oikeus". Kyllä meillä naisilla on ihan silmät päässä ja kyky muodostaa oma näkemyksemme siitä mitä näemme.
Siinä vaiheessa kun henkilö törttöilee julkisesti niin, että aihe on jokaisen median ykkösuutisissa- esim Iltapäivälehtien luetuimpana uutisena- kyse on vähän muustakin kuin "akkalauman" ylireagoinnista. Jukan käytökseen on moni ihan miespuolinenkin ottanut kantaa, jo alkaen ohjelman juontajasta Roope Salmisesta. Hildenin käytös oli holtitonta, levotonta ja ilkeämielistä.
Jukka on 40v eli aikuinen mies, mutta käyttäytyy kuin pelle ja käytös herättää myötähäpeää. Tuon ikäiseltä odotetaan jo käytöstapoja ja ikäistään käytöstä.
Hyvään käytökseen ei kuulu hyppimiset, meuhkasmiset, mätkimiset, hassu hauskat letkautukset eikä ilveilyt tms.
Aikuseksi kasvaminen olisi hänen kohdalla toivottavaa.
Maanista käytöstä todennäköisesti oli buustaamassa päihteet tai lääkkeet.
Ottaisi nyt opiksi, rauhoittuisi ja keskittyisi lapsiinsa ja menisi töihin (ei mitään pelle juttuja)
Jospa Jukka on väärin diagnosoitu ja käyttää SNRI-lääkkeitä?
Henkilöllä, jolla on minkään tyyppistä kaksisuuntaista SNRI-lääkkeet voivat laukaista maniavaiheen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jukka on 40v eli aikuinen mies, mutta käyttäytyy kuin pelle ja käytös herättää myötähäpeää. Tuon ikäiseltä odotetaan jo käytöstapoja ja ikäistään käytöstä.
Hyvään käytökseen ei kuulu hyppimiset, meuhkasmiset, mätkimiset, hassu hauskat letkautukset eikä ilveilyt tms.Aikuseksi kasvaminen olisi hänen kohdalla toivottavaa.
Maanista käytöstä todennäköisesti oli buustaamassa päihteet tai lääkkeet.
Ottaisi nyt opiksi, rauhoittuisi ja keskittyisi lapsiinsa ja menisi töihin (ei mitään pelle juttuja)
Menisi töihin? Jukka on vielä osakkaana ja yksi perustajista suuressa tuotantoyhtiossa eli Rabbit Filmsissä.
En mitenkään puolustele kundin lapsellista 'hassuttelua' Huumassa ja olihan se aika sekaisin mut on hän aika paljon saanut aikaan vuosien mittaan Rabbit Filmsin kautta. Miten Jukka on/oli niin velkaantunut - sitä en kyllä käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka on 40v eli aikuinen mies, mutta käyttäytyy kuin pelle ja käytös herättää myötähäpeää. Tuon ikäiseltä odotetaan jo käytöstapoja ja ikäistään käytöstä.
Hyvään käytökseen ei kuulu hyppimiset, meuhkasmiset, mätkimiset, hassu hauskat letkautukset eikä ilveilyt tms.Aikuseksi kasvaminen olisi hänen kohdalla toivottavaa.
Maanista käytöstä todennäköisesti oli buustaamassa päihteet tai lääkkeet.
Ottaisi nyt opiksi, rauhoittuisi ja keskittyisi lapsiinsa ja menisi töihin (ei mitään pelle juttuja)
Menisi töihin? Jukka on vielä osakkaana ja yksi perustajista suuressa tuotantoyhtiossa eli Rabbit Filmsissä.
En mitenkään puolustele kundin lapsellista 'hassuttelua' Huumassa ja olihan se aika sekaisin mut on hän aika paljon saanut aikaan vuosien mittaan Rabbit Filmsin kautta. Miten Jukka on/oli niin velkaantunut - sitä en kyllä käsitä.
En tiedä Jukasta paljoakaan, en esim. sitä, onko todettu ADHD:tä, maniaa tai vastaavia neurojuttuja, mutta jos on, on todella helppo käsittää miksi on ollut velkaantunut. Sama homma jos on (ollut) riippuvuuksia. Eli pitkäaikaisen suunnittelun puute, impulsiivisuus ja välittömän nautinnon hakeminen - mistä hyvänsä nämä sitten johtuvatkin - selittävät sekä velkaantumista että törttöilyä, myös taipumusta muiden kiusaamiseen.
Duudsonit ovat kotikonnuillaan herättäneet aikoinaan närää enemmänkin paitsi tyhmillä sekoiluillaan (kuka nyt ottaa esikuvakseen Jackass ryhmän jäsenet?) myös sillä, että nämä jullithan luulivat omistavansa koko kylän: Kun oli opittu vähän itsepuolustustaitoja ja hyppimään voltteja niin kärsijöiksi joutuivat kaikki heikommat koulukaverit ja ns. normaalit oppilaat. Duudsonit jaksoivat kyllä kertoa ja muistuttaa kaikille, että he tulevat menestymään ja muut jäävät lakeuksille p***** luomaan.
Stadin yössä pörrätessään kavereilla oli mukanaan jees-miehiä, jotka pitivät uteliaat loitolla sanomalla kaikille tutuillekin, jotka halusivat tulla moikkaamaan, että "ei se ole hän - oot erehtynyt. Toi on sen serkku", yms. Vaikka jokainen vanha tuttu kyllä tottakai tutun kaverin tunnisti.
Onhan sekin tietysti syy antaa pissin nousta nuppiin, että tekee itsestään naurunalaisen televisiossa - ja siihenhän siis sekä Duudsonit, että Jackass perustuvat: Kummankaan ryhmän jäseniä ei pidetä mitenkään kauhean älykkäinä ihmislajin edustajina (Rabbit Films tuotantoyhtiön menestyshän lepää lähinnä Duudsonien ohjaajana ja leikkaajana aloittaneen ryhmän jäsenen harteilla, joka on ihan tolkun kaveri). Ehkä tämän Duudsonin mielestä on sitten tosi siistiä heittää voltteja Valkoisen Talon pihalla tai TV-lähetyksessä - puhumattakaan muiden kustannuksella pilailemisella. Mutta sitähän nämä jäppiset tekevät myös omissa ohjelmissaan, joten kyllähän Huuman tuottajan ovat tienneet mitä tilaavat, kun tällaisen sankarin mukaan pyytävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JJukka on vielä osakkaana ja yksi perustajista suuressa tuotantoyhtiossa eli Rabbit Filmsissä. En mitenkään puolustele kundin lapsellista 'hassuttelua' Huumassa ja olihan se aika sekaisin mut on hän aika paljon saanut aikaan vuosien mittaan Rabbit Filmsin kautta. Miten Jukka on/oli niin velkaantunut - sitä en kyllä käsitä.
Koska Rabbit Filmsissä on Duudsoneista mukana vain yksi kaveri joka tietää ja ymmärtää jotain busineksesta - ja joka itseasiassa on luonut koko homman. Muut eivät ole mitään järjen jättiläisiä niinkuin ehkä noista ohjelmista voi tulkitakin. Kun muut keskittyivät nauramaan typerää Beavis & Butthead nauruaan ja päivittelemään jotta ristus kun sattui, niin yksi kavereista keskittyi ohjaamaan, kuvaamaan ja leikkaamaan ja kehittämään yhtiön toimintaa.
Jos ihan okei menestyneen yhtiön omistajana velkautuu korviaan myöten, lienee selvää, että mikään business nero ei ainakaan ole kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JJukka on vielä osakkaana ja yksi perustajista suuressa tuotantoyhtiossa eli Rabbit Filmsissä. En mitenkään puolustele kundin lapsellista 'hassuttelua' Huumassa ja olihan se aika sekaisin mut on hän aika paljon saanut aikaan vuosien mittaan Rabbit Filmsin kautta. Miten Jukka on/oli niin velkaantunut - sitä en kyllä käsitä.
Koska Rabbit Filmsissä on Duudsoneista mukana vain yksi kaveri joka tietää ja ymmärtää jotain busineksesta - ja joka itseasiassa on luonut koko homman. Muut eivät ole mitään järjen jättiläisiä niinkuin ehkä noista ohjelmista voi tulkitakin. Kun muut keskittyivät nauramaan typerää Beavis & Butthead nauruaan ja päivittelemään jotta ristus kun sattui, niin yksi kavereista keskittyi ohjaamaan, kuvaamaan ja leikkaamaan ja kehittämään yhtiön toimintaa.
Jos ihan okei menestyneen yhtiön omistajana velkautuu korviaan myöten, lienee selvää, että mikään business nero ei ainakaan ole kyseessä.
Beavis ja Butthead ei ole typerää ja heidän naurunsa on mahtavaa eli awesomea.
Sinä olet typerä ja unawesome, kun et sitä sisäistä.
Muutenkin ihmettelen missä kaikki hienot setämiehen kommentit on?
Sensuroidaan niiden kommentit jotka olivat ainoita täysipäisiä viestejä.
Koko ketjuhan on selvästi vain lynkkausta ja nimittelyä.
Nyt Jukka avautuu Hymyssä. Kuinkakohan monessa lehdessä jo kertoillut burn outistaan ja siitä, että isänsä ryyppäsi. Mitä me näillä tiedoilla teemme? Jukan tarkoitus selitellä käyttäytymistään, turpoamistaan, valintojaan, saada hyväksyntää. Mutta pahentaa vain asioitaan. Nelikymppinen "mies" joka röntyilee pitkin seiniä ja pamauttelee sivullisia munille positiivisen anarkian nimissä, ei ole hauska. Huuman katsominen aiheutti Jukan kohdalla myötähäpeää.
Duudsonien ohjelmia en enää katso. Koska Jukka. Jukan ex-vaimolle täydet sympatiat. Olen kokenut saman.
Jarpista pidin pitkään, mutta en tiedä enää. En oikein pysty pitämään kenestäkään, jotka kaveeraavat Jukan kaltaisten kanssa ja hyväksyvät tuosta vain näiden jukkien yli menevät sekoilut ja maaniset, itsekkäät valinnat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Jukka avautuu Hymyssä. Kuinkakohan monessa lehdessä jo kertoillut burn outistaan ja siitä, että isänsä ryyppäsi. Mitä me näillä tiedoilla teemme? Jukan tarkoitus selitellä käyttäytymistään, turpoamistaan, valintojaan, saada hyväksyntää. Mutta pahentaa vain asioitaan. Nelikymppinen "mies" joka röntyilee pitkin seiniä ja pamauttelee sivullisia munille positiivisen anarkian nimissä, ei ole hauska. Huuman katsominen aiheutti Jukan kohdalla myötähäpeää.
Duudsonien ohjelmia en enää katso. Koska Jukka. Jukan ex-vaimolle täydet sympatiat. Olen kokenut saman.
Jarpista pidin pitkään, mutta en tiedä enää. En oikein pysty pitämään kenestäkään, jotka kaveeraavat Jukan kaltaisten kanssa ja hyväksyvät tuosta vain näiden jukkien yli menevät sekoilut ja maaniset, itsekkäät valinnat.
Jukka avautuu Avussa, ei Hymyssä.
Jukalle taisi tapahtua America&drugs... instassa näkee miten timmi ollut kun muuttivat sinne toteuttamaan american dreamia, mikä vaihtui halpaan latinopimuun ja velka- ja huumekoukkuun. Suomipojalle kävi ohraiset suuressa maailmassa, nousi orastava menestys hattuun.
En löytänyt uudempaa keskustelua, ehkä sellainen on jossain vielä tai ollut, mutta sattuneista syistä poistettu..?
Katsoin tuon Sukuni salat - jakson ja vaikka jonkunlainen alamäki on ollutkin tiedossa, niin vähän järkytyin.
Jos on tuossa kunnossa ohjelman kuvauksissa, mikä on kunto ihan arkielämässä..?
https://www.is.fi/viihde/art-2000008195661.html
Turha enää spekuloida - Oletettavasti on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Paljasti vaan todellisen karvansa. Tätä sitten lapset fanittaa.
Lapset fanittaa tätä karvaa?
Päivän aikana tää ketju on lyhentynyt 2 sivua:D ettei vain media yrittäisi nyt peitellä jotain.
Esimerkiksi sitä millaisia koulukiusaajia ja pahaa selän takana puhujia te hyvät mammat olette. Hävetkää.
Se on televisio ohjelma jonka on tarkoitus myydä ja viihteessä ei ole huonoa julkisuutta.
Aiotteko katsoa ensi lauantaina miten siellä sikaillaan? Aivan.
Eiks bb oo tosi hyvä kun siellä on tyhmiä (lue normaaleja) ihmisiä sohvalla kun itse voi normaalina (lue tyhmänä) katsoa sohvalta.