Lue keskustelun säännöt.
Vetoomus: ei metsästystä pesintäaikaan
13.09.2019 |
"Toukokuussa 2019 voimaan tulleen asetuksen mukaan vieraslajeihin kuuluvia eläimiä, kuten supikoiria, rämemajavia ja piisameita, voi metsästää pesintäaikaan. Tämä on merkittävä rikkomus eläinten hyvinvointia kohtaan. Aiempi lainsäädäntö kielsi myös yllä mainittujen eläinten tappamisen poikueaikaan turhan kärsimyksen välttämiseksi. Kiellon tarkoituksena oli "estää eläinten, erityisesti emästään riippuvaisten poikasten tarpeeton kärsimys pesintäaikana”.
On vaikea ymmärtää, miksi tästä periaatteesta haluttiin tinkiä. Pesintäaikaan tapahtuva metsästys johtaa lähes vääjäämättä siihen, että poikaset nääntyvät hitaasti ravinnon ja suojan puutteeseen. Nääntymiskuolema voi kestää lukuisia päiviä.
Oli metsästyksestä mitä mieltä tahansa, on erittäin tähdellistä pyrkiä estämään selvää kärsimystä. Me allekirjoittaneet vaadimme, että myös vieraslajien metsästys pesintäaikaan kielletään. Näin keskeisistä periaatteista ei ole varaa tinkiä."
Vetoomuksen voi allekirjoittaa ja jakaa tästä:
https://oikeuttaelaimille.fi/vetoomus-ei-metsastysta-pesintaaikaan
Kommentit (243)
Oli kesäkuu 2016, kun Lautamäki sai juvalaisilta mökkeilijöiltä puhelun. Mökin pihapiiriin oli etsiytynyt pieni supikoiran pentu. Mökin lähellä tien pientareella makasi kuolleena kaksi aikuista supikoiraa. Pennun vanhemmat olivat jääneet auton alle.
– Pentu oli lähtenyt pesästä etsimään ruokaa ja turvaa.
Lautamäki haki supikoiran hoiviinsa. Hän laskeskeli, että pentu oli todennäköisesti noin kahden kuukauden ikäinen. Lautamäki ruokki pentua aluksi äidinmaidonkorvikkeella, mutta huomasi pian, että pentu syö myös kiinteää ruokaa.
Supikoiran pentu oli villieläinhoitolassa kaksi viikkoa. Lautamäellä ei ollut vielä tuolloin ulkohäkkiä eläimille, joten hän päätti viedä pennun suurempaan villieläinhoitolaan Orimattilaan. Ennen lähtöä hän antoi pennun telmiä hetken talonsa pihalla nähdäkseen, että se liikkuu normaalisti. Samalla hän nappasi pennusta kuvan ja julkaisi sen Facebookissa.
– Sitä ei olisi pitänyt tehdä, Lautamäki sanoo. Julkaisuun alkoi nopeasti tulla vihaisia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju todistaa että on hyvä että näitä kaupungin "luonnonsuojelijoita" ei kuunnella. Asioihin vedotaan tunteilla eikä järjellä, haittalajia suojellaan ja ihastellaan ja yläpeukkuja sataa kun se on niin söpö. Ja jos heitä kuunneltaisiin ja Suomelle moninaiset metsäkanalajit menisivät sukupuuttoon niin eivätköhän hekin keksi jonkin tekosyyn pistää se taas muiden kuin itsensä syyksi.
Ensin tuli kysymyksiä. Etkö sinä Jarmo ymmärrä, mitä oikein teet? Sitten ihmisiä alkoi suututtaa. Lautamäelle kerrottiin monin sanakääntein, että supikoira on peto ja pesärosvo. Se tuhoaa lintujen pesät ja syö poikaset. Levittää tauteja ja vie vieraslajina elintilaa kotimaisilta pienpedoilta.
Kommentoijien mielestä Lautamäki olisi tehnyt ympäristöteon tappamalla supikoiran pennun.
– Luen paljon tutkimuksia. Niiden valossa supikoira ei ole ensinkään sellainen pesärosvo kuin annetaan ymmärtää.
Syytöksiin Lautamäki vastasi kertomalla, että hänelle jokaisen eläimen elämällä on arvo. Hän ei jaottele apuaan sen mukaan, kuinka pidetty tai hyljeksitty luontokappale on tai mikä sen rooli luonnossa on. Jokaisella eläimellä on oikeus saada hoitoa ja oikeus elää.
Tätä kommentoijat eivät halunneet kuulla. Viestien sävy muuttui. Alkoi tulla uhkauksia.
– Siellä kirjoitettiin, että jonkun pitää nyt käydä tuolle Jarmolle opettamassa, ettei noin voi tehdä.
Supikoira ei sittenkään ole pesärosvo?
Supikoirasta tulee ensi vuoden helmikuussa virallisesti Suomessa haitallinen vieraslaji. Status muuttuu koko EU:n alueella uuden asetuksen takia. Vieraslajit ovat ihmisen mukana luontaiselta levinneisyysalueeltaan muualle kulkeutuneita lajeja, jotka aiheuttavat haittaa esimerkiksi ympäristölle, eläinten terveydelle tai ihmisten taloudelle.
Supikoira on elänyt alkujaan Kaakkois-Aasiassa. 1990-luvun alussa venäläiset toivat Neuvostoliittoon 9 100 supikoiraa. Laji levisi nopeasti ympäri Eurooppaa.
Huom! Artikkeli on julkaistu 15.12.2019.
Vierailija kirjoitti:
Supikoira ei sittenkään ole pesärosvo?
Supikoirasta tulee ensi vuoden helmikuussa virallisesti Suomessa haitallinen vieraslaji. Status muuttuu koko EU:n alueella uuden asetuksen takia. Vieraslajit ovat ihmisen mukana luontaiselta levinneisyysalueeltaan muualle kulkeutuneita lajeja, jotka aiheuttavat haittaa esimerkiksi ympäristölle, eläinten terveydelle tai ihmisten taloudelle.
Supikoira on elänyt alkujaan Kaakkois-Aasiassa. 1990-luvun alussa venäläiset toivat Neuvostoliittoon 9 100 supikoiraa. Laji levisi nopeasti ympäri Eurooppaa.
Huom! Artikkeli on julkaistu 15.12.2019.
KORJAUS: Siis vuonna 2018
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Jarmo voinut antaa sen jollekin villieläimiin tottuneelle lemmikiksi, kun kerran sen vanhemmatkin olivat kuolleet ja aika pienenä tuli hoitoon. Näin säästyy sekä luonto ja linnunpoikaset ja se supikoira pystyy elämään.
Yleisin supikoiraan Suomessa liitetty käsitys on Lautamäellekin toistuvasti kerrottu supikoiran taipumus tuhota lintujen pesät ja syödä poikaset. Siksi sitä vihataan. Tutkimusten mukaan supikoiran ravinnossa lintujen osuus on kuitenkin yleensä pieni.
Luonnonvarakeskuksen erikoistutkijan Kaarina Kauhalan mukaan jo supikoiran rakenne ja purukalusto kertovat, ettei se ole ensisijaisesti lihaa syövä peto. Sen kulma- ja raateluhampaat ovat pienet, mutta taaimmat poskihampaat leveät ja vahvat. Poskihampaita supikoira käyttää hyönteis- ja kasviravinnon jauhamiseen.
– Supikoira syö, mitä sattuu kiinni saamaan. Lyhytjalkaisena ja hitaana se ei ole kovin hyvä saalistaja.
Supikoirien tehometsästys ei välttämättä auta lintuja vaan voi päinvastoin pienentää lintukantaa. Yhdessä kokeessa huomattiin, että mitä enemmän supikoiria metsästettiin, sitä enemmän ketut saivat elintilaa, ja sitä huonommin lintukanta voi. Vahvan lintukannan ja supikoirakannan yhteys on todettu myös ulkomaisissa tutkimuksissa.
Supikoira ei siis ole lintujen pahin turmio. Mutta haitallinen se on. Supikoira nimittäin levittää raivotautia ja tappavia loisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa puhkesi 1988–1989 ensimmäistä kertaa metsäraivotautiepidemia. Kolme neljästä tietoon tulleesta raivotaudin eli rabieksen kantajasta oli tuolloin supikoira.
– Kysymyksessä on tauti, joka on puhjetessaan sataprosenttisen tappava myös ihmisillä. Siihen kannattaa suhtautua vakavasti, Kauhala sanoo.
Suomen metsissä aloitettiin epidemian seurauksena syöttirokotteiden levittäminen kaakkoisrajalle. Tauti saatiin kuriin. Nykyäänkin joka syksy Suomessa lennetään metsien yllä ja pudotetaan maahan kalasyöttejä, joihin on kätketty raivotautirokote. Syöttirokote toimii hyvin.
Supikoira levittää myös myyräekinokokki-nimistä loista. Ihmisessä loinen etsiytyy maksaan. Se tuhoaa maksan pitkälti jo ennen kuin ihminen oireilee. Suomen luonnossa tautia ei ole havaittu.
Pelkona on, että suuri supikoirakanta johtaisi ekinokokin leviämiseen metsämarjoihin supikoiran ulostaessa. Silloin marjat pitäisi keittää ennen käyttöä, kuten nyt jo tehdään Keski-Euroopassa. Siellä etenkin ketut levittävät loista.
– Jos ekinokokki on yleinen metsäneläimillä, itse kukin voi miettiä huvittaako raakoja marjoja enää syödä, Kauhala sanoo.
Ekinokokin huippuesiintymisalueilla Sveitsissä ja muissa Alppimaissa noin yksi ihminen sadastatuhannesta tai miljoonasta sairastuu vuosittain.
Raivotautiepidemiaa estetään pudottamalla joka syksy Suomen kaakkoisrajalle hyvänmakuisia syöttejä, joissa on sisällä rokoteampulli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa tutkimuksissa sanotaan, että se saattaa levittää tauteja. Siis vain saattaa.
Villieläinhoitaja Jarmo Lautamäki
Vetoomus Jättiputkien säästämiseksi kukinta-aikaan, koska silloin ne kukat ovat näteimmillään ja hyönteisraukat eivät saisi mettä yhtä helposti. Miten niin se on haittalaji? Ei se syrjäytä mitään Suomen kukkia, alapeukkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarmo Lautamäki vastustaa supikoirien ympärillä leijuvaa tautien pelkoa. Hän huomauttaa, että kaikilla metsäneläimillä on loisia, eikä supikoira ole pahin tautien levittäjä.
– Kaikissa tutkimuksissa sanotaan, että se saattaa levittää. Siis vain saattaa. Mihinkään hysteriaan ei ole tarvetta.
Supikoirakantaa pitää rajoittaa Lautamäenkin mielestä. Hänestä on ihan hyvä, jos supikoiria ammutaan 150 000 vuodessa. Hän ei näe ristiriitaa kannan rajoituksen ja supikoirien hoitamisen välillä.
– Jos kyse on loukkaantuneesta eläimestä, tehtäväni on hoitaa se kuntoon. Hoidan kaikenlaisia muitakin eläimiä, joita metsästetään. Kun päästän eläimen takaisin luontoon, se saatetaan ampua, mutta se ei liity hoitotilanteeseen.
Lautamäki ei oppinut kerrasta, millaista vihaa supikoira Suomessa herättää. Uutta somejulkaisua seurannut ryöpytys sai hänet kuitenkin pelkäämään oman ja perheensä turvallisuuden puolesta.
Uusia uhkauksia: "Teidät kaikki pitäisi tappaa"
Viime vuonna Lautamäki sai soiton Mikkelin lähistöltä ihmiseltä, joka oli löytänyt loukkaantuneen supikoiran metsästä.
– Se oli ulissut siellä kuusen oksien alla ties kuinka kauan tuskissaan. Kyljessä oli reikä. Joku oli ampunut sitä, mutta ei ollut viitsinyt tarkistaa, kuoliko se.
Supikoira oli nälkiintynyt ja pahoin loukkaantunut. Eläimen tuskaisesta kohtalosta tuohtuneena Lautamäki otti supikoirasta kuvan ennen kuin vei sen eläinlääkäriin lopetettavaksi. Hän julkaisi kuvan Facebookissa, ja keskustelu räjähti käsiin saman tien. Jotenkin vielä oli siedetty pienen pennun hoitaminen, mutta aikuisen supikoiran auttaminen sai ihmiset raivon valtaan.
– Sain tappouhkauksia. Perhettäni uhattiin. Joku kirjoitti, että teidät kaikki pitäisi tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa että on hyvä että näitä kaupungin "luonnonsuojelijoita" ei kuunnella. Asioihin vedotaan tunteilla eikä järjellä, haittalajia suojellaan ja ihastellaan ja yläpeukkuja sataa kun se on niin söpö. Ja jos heitä kuunneltaisiin ja Suomelle moninaiset metsäkanalajit menisivät sukupuuttoon niin eivätköhän hekin keksi jonkin tekosyyn pistää se taas muiden kuin itsensä syyksi.
Sun mielestä julma pentujen rääkkääminen on ”järkeä”?
Onneksi multa ei sellaista järkeä löydy.
Vetoomus allekirjoitettu.
Villieläinhoitalan julkiselle Facebook-seinälle tuli useita uhkauksia nimimerkkien takaa kirjoittavilta ihmisiltä. Hän harmittelee, ettei tullut ottaneeksi kuvakaappausta ennen kuin poisti koko keskustelun.
Aluksi Lautamäki ajatteli, että ihmiset pelleilevät. Sitten viestejä alkoi tulla lisää. Tilanne oli pelottava ja horjutti turvallisuuden tunnetta.
– Ennen meillä saattoi jäädä ulko-ovi lukitsematta yöksi. Nyt kierrän tarkasti ovet ja ikkunat läpi ennen nukkumaan menoa. Aina on riskinä, että joku päättää baari-illan jälkeen lähteä toteuttamaan uhkauksiaan.
Lautamäki hankki murtohälyttimet ja poisti supikoirakeskustelut villieläinhoitolan Facebook-seinältä. Supikoiria hän hoitaa yhä.
Supikoiran saa pian surmata kuka tahansa
Lautamäen kasvoilta heijastuu kiukku, kun hän pohtii millaiseen asemaan supikoira joutuu, kun siitä tulee helmikuussa virallisesti vieraslaji.
– Supikoirasta tulee lainsuojaton.
Tähän saakka supikoira on ollut riistaeläin. Se tarkoittaa, että supikoiran on saanut tappaa vain henkilö, jolla on metsästyskortti. Metsästyksen on täytynyt myös olla kestävällä pohjalla eli lajia ei ole saanut metsästää olemattomiin. Jatkossa saa, ja se on myös tavoite.
Kun supikoira siirtyy riistaeläimestä vieraslajiksi, laji yritetään poistaa luonnosta. Sen voi tappaa kuka tahansa maanomistajan luvalla. Eläinsuojelulain vaatimukset eivät kuitenkaan muutu supikoiran kohdalla. Se tarkoittaa, ettei eläintä käytännössä saa lopettaa miten tahansa.
– Aseen pitää olla riittävän tehokas, jotta eläin pystytään tappamaan eläinsuojelu huomioiden. Henkilö, joka ei tiedä mitään supikoiran kokoisen eläimen tappamisesta, ei pysty tekemään sitä lain mukaisesti, sanoo lainsäädäntöneuvos Pekka Kemppainen maa- ja metsätalousministeriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi multa ei sellaista järkeä löydy.
Sen huomaa. Haluat yhden pentueen sijasta rääkätä satoja muiden eläinten pentueita ja levittää tauteja. Sen takia sinulla ei sitä järkeä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapan vuosittain autolla 5-10 supikoiraa enkä ole vielä koskaan käynyt tarkistamassa, onko pentuja vai ei. Miten muuten Helsingissä: onko siellä rottajahtia siihen aikaan, kun rotilla on poikasia?
Hmmmm... Kertookohan tuo jotain ajotaidostasi, jos kymmenenkin supikoiran yli ajat vuosittain? Asun maaseudulla, kaukana pääkaupunkiseudusta. Olen vuosia ajanut lähes tunnin työmatkaa, myös ilta- ja aamuhämärässä, jonkin verran yöaikaankin. Luojan kiitos, en ole vielä kertaakaan ajanut supikoiran yli. Pari jarrutustilannetta on kyllä ollut, silloin takana ei ollut muuta liikennettä. Supikoiria asuu täälläkin päin.
Olethan aina pysähtynyt tarkastamaan, että supikoira on varmasti kuollut etkä ole jättänyt kitumaan? Itse pidän takaluukussa rautakankea siltä varalta, että joutuisin lopettamaan pahasti vammautuneen, auton alle jääneen luonnoneläimen, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Lemmikkieläimiä ei saa omin päin lopettaa, vaan on otettava yhteyttä kunnaneläinlääkäriin tai poliisiin.
Siis tarkoitatko, että olen hyvä tähtäämään vai sitä, että ajelen pientareita myöten? Ajotaidolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko tiellä supikoiria vai ei. Jo autokoulussa opetettiin, että tiellä pitää ensisijaisesti ottaa huomioon muu liikenne, vasta sitten koiraa pienempien eläinten henki.
Asun alueella, jossa naapuri loukuttaa vuodessa satoja supikoiria asuinrakennuksen liepeiltä eli täällä supikoirakanta on jo niin tiheä, että Suomen luontoon kuuluva kettu on saanut aikaa sitten väistyä. Kesällä joku oli kuvannut lähikaupungin keskustassa aamuöisen yli 20 supikoiran lauman, joka kertoo siitä, että kanta on aivan liian tiheä!
Onko siis tärkeämpää ajatella supikoiran pentuja nääntymässä nälkään kuin linnun- ja oravanpoikasia, jotka napsitaan näille pennuille ruuaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa että on hyvä että näitä kaupungin "luonnonsuojelijoita" ei kuunnella. Asioihin vedotaan tunteilla eikä järjellä, haittalajia suojellaan ja ihastellaan ja yläpeukkuja sataa kun se on niin söpö. Ja jos heitä kuunneltaisiin ja Suomelle moninaiset metsäkanalajit menisivät sukupuuttoon niin eivätköhän hekin keksi jonkin tekosyyn pistää se taas muiden kuin itsensä syyksi.
Sun mielestä julma pentujen rääkkääminen on ”järkeä”?
Onneksi multa ei sellaista järkeä löydy.
Vetoomus allekirjoitettu.
Vetoomus allekirjoitettu ja laitettu jakoon ja pyydetty laittamaan jakoon.
Eläinrääkkäyksestä en hyväksy missään muodossa, ja imetysaikana emän tappamisen salliminen on mielestäni eläinrääkkäystä. Sille ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta.Jos on pakko tappaa, niin tappakaa imetysajan jälkeen, ei rääkkäämällä.
Katso aloitus