Pitäisikö tyttöjen ympärileikkaus kieltää?
Kommentit (59)
Kulttuurirelativismia: keitä me olemme neuvomaan toisten kulttuurien jäseniä miten elää?
Villakangasmi kirjoitti:
Jokaisen maahantulijan pitäisi syödä rajalla siankyljys ja täydi-ikäisen kulauttaa lasi punkkua päälle.
Kieltäytyjät käännytetään.
Miten sun kyljyksesi tähän liittyy? Mene muualle öyhöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkkarin pitäisi valvoa tuota kouluissa. Jos lapsi, oli se sitten tyttö tai poika, silvotaan niin otettava huostaan ja vanhemmilta evättävä oleskeluluvat ja kansalaisuus ja lähetettävä pikapaketilla kotimaahansa. Luonnollisesti menettely tehtävä selväksi heti alusta asti niin ei tule ullarina.
Olen Yleltä lukenut, miten näistä on tehty lasuja, mutta mitään mikä johtaisi toimenpiteisiin, ei ole tiedossa.
Suomessa on tuhansia silvottuja naisia ja tytöt ovat vaarassa joutua silvottaviksi.
Tyttöjen ympärileikkaus on törkeä pahoinpitely, josta voidaan tuomita vankeuteen. Terveydenhuollolla, neuvoloilla on velvollisuus tehdä lasu jos epäilevät tytön olevan vaarassa tulla leikatuksi tai tämä on jo leikattu. Myös koulut tekevät lasuja, jos tyttöä viedään alueille, joilla tyttöjä leikataan. Näiltä alueilta tulevilla vanhemmille myös tähdennetään jo kotoutumisen aikana, että kyseessä on vakava rikos. THL:n tietojen mukaan Suomen kamaralla ei ole leikattu ainuttakaan tyttöä.
Villakangasmi kirjoitti:
Jokaisen maahantulijan pitäisi syödä rajalla siankyljys ja täydi-ikäisen kulauttaa lasi punkkua päälle.
Kieltäytyjät käännytetään.
Jahas ja ne jotka sen tekevät pitäisi päästä sisään?
Mitä näitä itsestäänselvyyksiä eli tuollaisten silpomisten jo kansainvälisesti sovittuja kieltoja ja valvontaa tässä enää kyseenalaistamaan, tai enää yleensä miettimäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin tuo liittyy suomessa ? ei mihinkään,iha sama jos me kielletään amerikan intiaanien nuolet.
Meiltä Suomesta lähetetään tyttöjä ”lomalle” kotimaihinsa, jossa tämä brutaali toimenpide suoritetaan.
no näytä mulle suomalainen valkoinen tyttö joka on ympärileikattu,sitten alan uskomaan.
Kyllä pitäisi sekä tyttöjen että poikien. Mikään uskonto ei voi tuommosta oikeuttaa.
ylin fyysikko kirjoitti:
Kulttuurirelativismia: keitä me olemme neuvomaan toisten kulttuurien jäseniä miten elää?
Olen tästä samaa mieltä. Kuitenkin sillä erolla että Suomessa toimitaan Suomen mallin mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisena teette mitä haluatte kirjoitti:
Molempien sukupuolten silpominen ilman asianomaisen suostumista pitäisi olla rangaistava rikos. Ennaltaehkäisyyn olisi panostettava myös Suomessa. Tekoa ei tulisi sallia edes vanhempien yhteispäätöksellä, ellei kysessä ole lääketieteellinen tarve.
Uskontokulttuuriin on mielestäni turha vedota sukuelinten silpomisasiassa. Kyseessä on aina lapsen uskonnonvapaus ei vanhempien riittipalvonta.
Tyttöjen "ympärileikkaus" ei liity uskontoon millään tavalla.
Vaan liittyy mihin? No joo ei - ei liity (monen suomalaisen harjoittamaan) kristinuskoon mutta liian moneen uskontoon ja uskomukseen kyllä edeleen. - Ei tyttöjen "ympärileikkausta" minusta voi oikein mitenkään muutoinkaan selittää. Vai onko parempi selitys, että tytöjen ympärileikkauksella jotkut haluavat vain tuottaa kärsimystä ja kipua tytöille silpomalla heidän sukuelimensä?
Sinkkumies
Vanhoihin tapoihin ja perinteisiin. No en nyt tietysti tunne kaikkia pieniä heimouskontoja, mutta mikään suuri uskonto ei edellyttä tyttöjen silpomista. Jos jonkun suuren uskonnon edustaja perustelee toimenpiteen uskonnolla, niin hänen pitää lukea pyhä kirjansa paremmin.
Näin se varmasi oikeasi on. - On vain yksinkertaisa syyttää uskontoa milloin mistäkin...
Sinkkumies
Jossain päin maailmaa harrastetaan vielä ihmissyöntiä. Ei sitä tapaa kulttuuriperinteitä vaalien tänne kuitenkaan sallittaisi. Miksi suomalaisessa yhteiskunnassa elävälle pitäisi sallia tyttöjen sukupuolielinten silpominen?
no niitä on valistettu oikeeesti se 50 vuotta, ja mikä on lopputulos? edelleen leikkelevät .
miksi se olis suomalaisten asia nyt tehdä joku iso numero tästä asiasta? kotimaassaan leikkelevät ja kuolevat jos tulee komplikaatioita. Ei se ole minun kukkarosta pois mitenkään, mutta se on jos pitää suomen kieltää koko maailman vääryydet .
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta miehiltä myös terska pois sitten. Tasa-arvon vuoksi.
Femakkologiikka on saumatonta, jos jonkun mobutun tyttäreltä leikataan häpyhuulet pois niin kaikilta miehiltä pitää tietenkin leikata terska pois.
Vierailija kirjoitti:
Jossain päin maailmaa harrastetaan vielä ihmissyöntiä. Ei sitä tapaa kulttuuriperinteitä vaalien tänne kuitenkaan sallittaisi. Miksi suomalaisessa yhteiskunnassa elävälle pitäisi sallia tyttöjen sukupuolielinten silpominen?
Koska monikulttuurisuus on rikkaus.
Äsken poistettiin ketju siitä, tässä sinne tarkoitettu kommentti:
Itseäni järkyttää se, miten laiskasti Suomen viranomaiset asiaan näyttävät puuttuvan.
Pitäisi tehdä ratsioita tietyn kulttuurin koteihin ilman rasismisyytöksiä ja ottaa s i l
v o t u t tai sen uhan alla olevat tyttölapset huostaan ja laittaa vanhemmat vankilaan.
Kyseessä on VAKAVA RIKOS.
Kaikki uskonnollinen/kulttuurinen puuttuminen biologisiin elimiin on sairasta. Tähän lukeutuu myös transöyhötys.
Se on jo kielletty kuten useaan kertaan on mainittu. Kyse on törkeästä pahoinpitelystä, joka viranomaisten ja lähinnä poliisin pitäisi tutkia tietoon tullessa. Kyllä ne tavat muuttuu nopeasti kun tapauksesta riippumatta huoltajalle napsahtaa ehdotonta vankeutta, mutta eihän sellainen ole soveliasta. Viranomaista kiinnostaa oikeasti vain että verot maksetaan säännösten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta miehiltä myös terska pois sitten. Tasa-arvon vuoksi.
Ai niin jollain tavalla tämä on miesten/poikien vika. Jos tytöt joutuu kärsimään niin samalla pojatkin saa kärsiä. Ootte kyllä sairasta sakkia, en ihmettele miks Suomessa niin paljon mielenterveyspotilaita.
Mutta juurihan täällä äänestettiin, että saa silpua sukuelimet?
Vai meneekö minulla jokin ohi?
Vanhoihin tapoihin ja perinteisiin. No en nyt tietysti tunne kaikkia pieniä heimouskontoja, mutta mikään suuri uskonto ei edellyttä tyttöjen silpomista. Jos jonkun suuren uskonnon edustaja perustelee toimenpiteen uskonnolla, niin hänen pitää lukea pyhä kirjansa paremmin.