Lue keskustelun säännöt.
Dom miehiä?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies siis jonka kanssa olin tekemisissä, on perheellinen. Yritin jättää mutta ei suostu uskomaan etten ole enää kiinnostunut. Seuraa perässä, mm kaupassa vaikka en olisi yksin liikkeellä ja ajelee ohi. Oli liian kiinnostunut kuristamisesta ja teki kerran niin takaapäin jolloin menetin tajuni. Kuulostaako tuo oikealta masterilta?
Vierailija kirjoitti:
Mies siis jonka kanssa olin tekemisissä, on perheellinen. Yritin jättää mutta ei suostu uskomaan etten ole enää kiinnostunut. Seuraa perässä, mm kaupassa vaikka en olisi yksin liikkeellä ja ajelee ohi. Oli liian kiinnostunut kuristamisesta ja teki kerran niin takaapäin jolloin menetin tajuni. Kuulostaako tuo oikealta masterilta?
Ei, ei ei, ei.
Vielä kerran EI! Tuollaisella käytöksellä/teolla ei ole mitään tekemistä D/s suhteen kanssa.
Epätervettä tuollainen stalkkaaminen on.
Omalta osalta (ja voisin olettaa että muidenkin vastuullisten aikuisten mielestä) en koskaan tekisi subille mitään mikä ahdistaisi tuolla tavalla, tai tekisi mitään joka olisi aidosti vaarallista hänen psyykkiselle/fyysiselle terveydelleen.
Stalkkaaminen, kun olet ilmoittanut ettei sinua enää kiinnosta yhteydenpito ei ole koskaan asiallista/normaalia toimintaa, enkä haluaisi että miellät meidät kaikki jotka dom-henkisiä ovat käyttäytyisivät samalla tavalla.
Luottamus on D/s suhteessa kaikkein tärkeintä (ennen, aikana ja jälkeen). Subin täytyy osata luottaa domiin/tai dommeen 100%, oli tilanne mikä vain. Rajat/säännöt/turvasana (/ liikennevalo metodi) on aina sovittava etukäteen, tai jos kyseessä on alotteilja, hänen rajat on etsittävä hyvinkin varovaisesti edeten. Luottamuskaan ei ole itsestäänselvää, sen eteen joutuu tekemään työtä, eikä sitä voi automaationa odottaa vain D/s-asetelman takia.
En puolustele mainitsemasi tyypin tekoa (kuristamista).
-Mutta mainittakoon lähes itsestäänselvä, että jos joku tekee jotakin tuollaista, eikä TIEDÄ (ole yhtään kokemusta/pelisilmää) mitä on tekemässä, ylilyönnit ovat mahdollisia. Tämä koskee kuristamista, piiskaamista, jne, joka ei kuulu "normaalisti" itsestäänselvästi osattaviin/hallittaviin taitoihin. Vahinkoja siis myös sattuu, jos aloitteljioista kyse, mutta en luonnollisesti voi ottaa kantaa oliko tämä häneltä tahallista vai ei.
Ja mitä olen keskustellut sub-henkisten neitojen kanssa asiasta, ikävä kyllä, suuri osa miehistä jotka mieltävät itsensä domiksi, eivät oikeasti ymmärrä asiasta mitään, tai ovat täysin harhaisten luulojen vallassa siitä mikä D/s asetelma tarkoittaa.
Subin(kin) ei on AINA ei (missä yhdessä sovitussa muodossa sen esittääkin).
Toivottavasti tämä vastasi asiallisella tavalla kysymykseesi.
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis jonka kanssa olin tekemisissä, on perheellinen. Yritin jättää mutta ei suostu uskomaan etten ole enää kiinnostunut. Seuraa perässä, mm kaupassa vaikka en olisi yksin liikkeellä ja ajelee ohi. Oli liian kiinnostunut kuristamisesta ja teki kerran niin takaapäin jolloin menetin tajuni. Kuulostaako tuo oikealta masterilta?
Ei, ei ei, ei.
Vielä kerran EI! Tuollaisella käytöksellä/teolla ei ole mitään tekemistä D/s suhteen kanssa.
Epätervettä tuollainen stalkkaaminen on.
Omalta osalta (ja voisin olettaa että muidenkin vastuullisten aikuisten mielestä) en koskaan tekisi subille mitään mikä ahdistaisi tuolla tavalla, tai tekisi mitään joka olisi aidosti vaarallista hänen psyykkiselle/fyysiselle terveydelleen.
Stalkkaaminen, kun olet ilmoittanut ettei sinua enää kiinnosta yhteydenpito ei ole koskaan asiallista/normaalia toimintaa, enkä haluaisi että miellät meidät kaikki jotka dom-henkisiä ovat käyttäytyisivät samalla tavalla.
Luottamus on D/s suhteessa kaikkein tärkeintä (ennen, aikana ja jälkeen). Subin täytyy osata luottaa domiin/tai dommeen 100%, oli tilanne mikä vain. Rajat/säännöt/turvasana (/ liikennevalo metodi) on aina sovittava etukäteen, tai jos kyseessä on alotteilja, hänen rajat on etsittävä hyvinkin varovaisesti edeten. Luottamuskaan ei ole itsestäänselvää, sen eteen joutuu tekemään työtä, eikä sitä voi automaationa odottaa vain D/s-asetelman takia.
En puolustele mainitsemasi tyypin tekoa (kuristamista).
-Mutta mainittakoon lähes itsestäänselvä, että jos joku tekee jotakin tuollaista, eikä TIEDÄ (ole yhtään kokemusta/pelisilmää) mitä on tekemässä, ylilyönnit ovat mahdollisia. Tämä koskee kuristamista, piiskaamista, jne, joka ei kuulu "normaalisti" itsestäänselvästi osattaviin/hallittaviin taitoihin. Vahinkoja siis myös sattuu, jos aloitteljioista kyse, mutta en luonnollisesti voi ottaa kantaa oliko tämä häneltä tahallista vai ei.
Ja mitä olen keskustellut sub-henkisten neitojen kanssa asiasta, ikävä kyllä, suuri osa miehistä jotka mieltävät itsensä domiksi, eivät oikeasti ymmärrä asiasta mitään, tai ovat täysin harhaisten luulojen vallassa siitä mikä D/s asetelma tarkoittaa.
Subin(kin) ei on AINA ei (missä yhdessä sovitussa muodossa sen esittääkin).
Toivottavasti tämä vastasi asiallisella tavalla kysymykseesi.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En todellakaan luule että kaikki ovat tälläisiä. Olimme tekemisissä muutaman vuoden, puhui myös rakkaudesta jne että jättäisi vaimonsa. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut ja meillä oli aika pitkä tauko ettemme nähneet. Otti kuitenkin yhteyttä tauon jälkeen ja vaati tapaamista. Kieltäydyin ja kerroin etten halua olla enää tekemisissä. Nouduin vaihtamaan puhelinnumeroni mm. Sen jälkeen alkoi ajaa kotini ohitse ja ilmestyi kauppaan. Seurasi kaupasta miltei autolleni asti.en siis tilanteessa ollut yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En todellakaan luule että kaikki ovat tälläisiä. Olimme tekemisissä muutaman vuoden, puhui myös rakkaudesta jne että jättäisi vaimonsa. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut ja meillä oli aika pitkä tauko ettemme nähneet. Otti kuitenkin yhteyttä tauon jälkeen ja vaati tapaamista. Kieltäydyin ja kerroin etten halua olla enää tekemisissä. Nouduin vaihtamaan puhelinnumeroni mm. Sen jälkeen alkoi ajaa kotini ohitse ja ilmestyi kauppaan. Seurasi kaupasta miltei autolleni asti.en siis tilanteessa ollut yksin.
Aivan. Vaikuttaa ihan muilla tavoin vinolta kaverilta.
Toivottavasti löydät jatkossa järkevämpää seuraa :)
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis jonka kanssa olin tekemisissä, on perheellinen. Yritin jättää mutta ei suostu uskomaan etten ole enää kiinnostunut. Seuraa perässä, mm kaupassa vaikka en olisi yksin liikkeellä ja ajelee ohi. Oli liian kiinnostunut kuristamisesta ja teki kerran niin takaapäin jolloin menetin tajuni. Kuulostaako tuo oikealta masterilta?
Ei, ei ei, ei.
Vielä kerran EI! Tuollaisella käytöksellä/teolla ei ole mitään tekemistä D/s suhteen kanssa.
Epätervettä tuollainen stalkkaaminen on.
Omalta osalta (ja voisin olettaa että muidenkin vastuullisten aikuisten mielestä) en koskaan tekisi subille mitään mikä ahdistaisi tuolla tavalla, tai tekisi mitään joka olisi aidosti vaarallista hänen psyykkiselle/fyysiselle terveydelleen.
Stalkkaaminen, kun olet ilmoittanut ettei sinua enää kiinnosta yhteydenpito ei ole koskaan asiallista/normaalia toimintaa, enkä haluaisi että miellät meidät kaikki jotka dom-henkisiä ovat käyttäytyisivät samalla tavalla.
Luottamus on D/s suhteessa kaikkein tärkeintä (ennen, aikana ja jälkeen). Subin täytyy osata luottaa domiin/tai dommeen 100%, oli tilanne mikä vain. Rajat/säännöt/turvasana (/ liikennevalo metodi) on aina sovittava etukäteen, tai jos kyseessä on alotteilja, hänen rajat on etsittävä hyvinkin varovaisesti edeten. Luottamuskaan ei ole itsestäänselvää, sen eteen joutuu tekemään työtä, eikä sitä voi automaationa odottaa vain D/s-asetelman takia.
En puolustele mainitsemasi tyypin tekoa (kuristamista).
-Mutta mainittakoon lähes itsestäänselvä, että jos joku tekee jotakin tuollaista, eikä TIEDÄ (ole yhtään kokemusta/pelisilmää) mitä on tekemässä, ylilyönnit ovat mahdollisia. Tämä koskee kuristamista, piiskaamista, jne, joka ei kuulu "normaalisti" itsestäänselvästi osattaviin/hallittaviin taitoihin. Vahinkoja siis myös sattuu, jos aloitteljioista kyse, mutta en luonnollisesti voi ottaa kantaa oliko tämä häneltä tahallista vai ei.
Ja mitä olen keskustellut sub-henkisten neitojen kanssa asiasta, ikävä kyllä, suuri osa miehistä jotka mieltävät itsensä domiksi, eivät oikeasti ymmärrä asiasta mitään, tai ovat täysin harhaisten luulojen vallassa siitä mikä D/s asetelma tarkoittaa.
Subin(kin) ei on AINA ei (missä yhdessä sovitussa muodossa sen esittääkin).
Toivottavasti tämä vastasi asiallisella tavalla kysymykseesi.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En todellakaan luule että kaikki ovat tälläisiä. Olimme tekemisissä muutaman vuoden, puhui myös rakkaudesta jne että jättäisi vaimonsa. Tätä ei kuitenkaan tapahtunut ja meillä oli aika pitkä tauko ettemme nähneet. Otti kuitenkin yhteyttä tauon jälkeen ja vaati tapaamista. Kieltäydyin ja kerroin etten halua olla enää tekemisissä. Nouduin vaihtamaan puhelinnumeroni mm. Sen jälkeen alkoi ajaa kotini ohitse ja ilmestyi kauppaan. Seurasi kaupasta miltei autolleni asti.en siis tilanteessa ollut yksin.
Ja lisätäkseni tähän vielä, ei halunnut että on mitään rajoja missään. Tietty tiesi sen ettei kurista liian pitkälle ettei toiselle käy huonosti. Kertoi olevansa harrastanut alistamista pitkän aikaa. Ainakin 15v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisätäkseni tähän vielä, ei halunnut että on mitään rajoja missään. Tietty tiesi sen ettei kurista liian pitkälle ettei toiselle käy huonosti. Kertoi olevansa harrastanut alistamista pitkän aikaa. Ainakin 15v.
Niin. Jos tuo "ei rajoja" on molemmille osapuolille ok, ja luottamus toisen taitoihin on olemassa JO, mikäs siinä. Useimmiten itse kartoitan hyvinkin tarkasti toisen osapuolen rajoja, ja ehkä sitten ajan kanssa niitä venytetään, jos siltä molemmista tuntuu.
Ainakaan jos tuo rajattomuus on ollut enemmänkin sanelupolitiikkaa, eikä ykismielisen keskustelun tulos, on jo lähdetty väärälle polulle.
Vaikka valta-asetelma onkin selkeästi jaettu D/s-suhteessa, yhteisymmärrystä ja avointa keskustelua täytyy käydä, juurikin sen luottamuksen rakentamiseksi ja myöhemmin sen ylläpitämiseksi ja syventämiseksi.
Ja mainittakoon, kokemuksen määrä ei peljon kerro (jos kaverilla sen verran tosiaan on), kokemuksen laatu + maalaisjärki on paljon painavampi siinä vaakakupissa :D
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisätäkseni tähän vielä, ei halunnut että on mitään rajoja missään. Tietty tiesi sen ettei kurista liian pitkälle ettei toiselle käy huonosti. Kertoi olevansa harrastanut alistamista pitkän aikaa. Ainakin 15v.
Niin. Jos tuo "ei rajoja" on molemmille osapuolille ok, ja luottamus toisen taitoihin on olemassa JO, mikäs siinä. Useimmiten itse kartoitan hyvinkin tarkasti toisen osapuolen rajoja, ja ehkä sitten ajan kanssa niitä venytetään, jos siltä molemmista tuntuu.
Ainakaan jos tuo rajattomuus on ollut enemmänkin sanelupolitiikkaa, eikä ykismielisen keskustelun tulos, on jo lähdetty väärälle polulle.
Vaikka valta-asetelma onkin selkeästi jaettu D/s-suhteessa, yhteisymmärrystä ja avointa keskustelua täytyy käydä, juurikin sen luottamuksen rakentamiseksi ja myöhemmin sen ylläpitämiseksi ja syventämiseksi.
Ja mainittakoon, kokemuksen määrä ei peljon kerro (jos kaverilla sen verran tosiaan on), kokemuksen laatu + maalaisjärki on paljon painavampi siinä vaakakupissa :D
Yritti manipuloida niin että jos en suostu kaikkeen niin juttu loppuu siihen. Kai aloittelijana itsekin menin siihen lankaan enkä tajunnut asian vakavuutta. Epäilen että tyyppi on sairas jollain tapaa kun aloitti stalkkaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on Dom mies? Kummallisia nämä avaukset, joissa ei taustoiteta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia ei saa alistaa koska se on tasa-arvon vastaista.
Elämme vuotta 2019 ja sovinismi sekä naisviha on läsnä vieläkin.
T: Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasasta löytyy henkisiä dom-setämiehiä. Sadistisia nöyryyttäjiä, kiusaajia ja alistajia.
Dominoivat ukkelit ovat sukupuuttokamaa. Lahkoista löytyy ja vankiloista, väkivaltarikollisten osastolta ja elinkautisista.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämäjyrsijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisätäkseni tähän vielä, ei halunnut että on mitään rajoja missään. Tietty tiesi sen ettei kurista liian pitkälle ettei toiselle käy huonosti. Kertoi olevansa harrastanut alistamista pitkän aikaa. Ainakin 15v.
Niin. Jos tuo "ei rajoja" on molemmille osapuolille ok, ja luottamus toisen taitoihin on olemassa JO, mikäs siinä. Useimmiten itse kartoitan hyvinkin tarkasti toisen osapuolen rajoja, ja ehkä sitten ajan kanssa niitä venytetään, jos siltä molemmista tuntuu.
Ainakaan jos tuo rajattomuus on ollut enemmänkin sanelupolitiikkaa, eikä ykismielisen keskustelun tulos, on jo lähdetty väärälle polulle.
Vaikka valta-asetelma onkin selkeästi jaettu D/s-suhteessa, yhteisymmärrystä ja avointa keskustelua täytyy käydä, juurikin sen luottamuksen rakentamiseksi ja myöhemmin sen ylläpitämiseksi ja syventämiseksi.
Ja mainittakoon, kokemuksen määrä ei peljon kerro (jos kaverilla sen verran tosiaan on), kokemuksen laatu + maalaisjärki on paljon painavampi siinä vaakakupissa :D
Yritti manipuloida niin että jos en suostu kaikkeen niin juttu loppuu siihen. Kai aloittelijana itsekin menin siihen lankaan enkä tajunnut asian vakavuutta. Epäilen että tyyppi on sairas jollain tapaa kun aloitti stalkkaamisen.
No, eipä stalkkaaminen ole koskaan ihan tervettä.
Toivon ettei kiinnostus asiaan ole kokonaan sammunut, erittäin huonon kokemuksen takia ;)
Vierailija kirjoitti:
Dominoivat ukkelit ovat sukupuuttokamaa. Lahkoista löytyy ja vankiloista, väkivaltarikollisten osastolta ja elinkautisista.
Kyllä. Sadismi vietyä mukasallitulle fyysiselle tasolle rajoineen. Ei tule toimimaan. Pipipää on pipipää.
Anna palaa, vastaan jos osaan.