Urpilainen ja Haavisto vastakkain seuraavissa presidentinvaaleissa
Siinä on persulla miettimistä että kumpaa äänestää!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei enää lähde kisaan 2024 vaaleissa. Kyllä vihreillä on joku heidän prinsessoistaan ehdolla.
Näkihän sen jo viime vaaleissa, ettei Pekkaa edes enää oikein kiinnostanut ja hype oli mennyt jo ohi.
Demareilta tulee omeen Urpilainen tai Tuppurainen. Lindtmanilla lienee vielä annettavaa politiikkaan ettei viel pressaksi.
Kokoomus voi vääntää Kataisen ehdokkaaksi kun nyt pari vuotta himmaa pois näkökentästä. Poliittinen muisti on lyhyt. Niinistö kuritti kansaa vvm:nä 90-luvulla oikein kaksin käsin ja nyt hänestä on tullut joku puolijumala suomalaisille.
Keskustalle varmaan Rehn. Osaava, mutta maailman tylsin ihminen kuunnella. Vanhanen on kyl täysin oikeassa siinä, mitä viime kampanjassaan puhui että katseet pitäisi kääntää Afriklaan ja auttaa niin ettei sieltä lähde väki liikkeelle. Koska niin tulee satavarmasti käymään jos asia ignorataan. Kyl moni tääkläkin varmaan siihen auttamiseen ennemmin suostuu kun ottamaan heitä tänne massoittain.
Persuilla ehdokkaana on Laura, jos ei onnistu töpeksimään jotain.
Totta kai Haavisto on presidenttiehdokas. Hänen koko elämänsä on ollut vallanhimoa ja pyrkimistä. Vihreä aalto kannatteli aktiivisen ylioppilaan milloin mihinkin hommaan, joista hyvällä supliikilla ja miellyttävällä luonteella pystyi sluibailemaan kuiville, kun työryhmän muu porukka hoiti hommat.
Kyllä minäkin uskon, että Haavisto on ehdokkaana 2024. Muistakaa, miten lähellä hänen voittonsa oli 2012. Siis todella lähellä. Niinistö voitti hyvin täpärästi. Kyllä tämä on Haavistolla mielessä ja vielä pitää revanssi saada.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Älkää unohtako Halla-Ahoa :D
Mä en kyl kykenis äänestämään Urpilaista enkä Haavistoa. Molemmat olis ihan kamalia pressoja. Tulis varmaan sota jos ne päästäis valtaan. Ne ei osais tehdä yhtään mitään oikein. Niillä ei ole minkäänlaista diplomatian tajua eikä järkeäkään. Ei sellaista järkeä, että pärjäisivät valtion päämiehenä.
Kokoomuksen ehdokas tulee olemaan Jyrki Katainen. Lisäksi Jan Vapaavuori lähtee ehdokkaaksi ns kansanliikkeen ehdokkaana (koska kokoomus ei häntä valitsisi omaksi ehdokkaakseen) Sauli Niinistön esimerkin mukaan ja alkaa kampanjoida haukkuen kokoomusta.
Mestari voisi pärjätä jos kannattaisi ehdokkaana Nato-jäsenyyttä. Olisi kokoomukselle vaikea paikka.
Veikkaan, että Mestari voittaa. Itse äänestäisin häntä kyllä.
Mutta asettuuko ehdolle? Ja nähdäänkö hänet liian radikaalina?
Vanhanen on mummoille tuttu ja turvallinen äänestettävä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Luotan, että Jan Vapaavuori haluaa vielä Helsingin kuninkaasta Suomen keisariksi. Jos hän vain ehdolla on, hän kyllä voittaa.
Vapaavuoren haase on juuri se, etä hän on "Stadin kuningas" joka saattaa halua myös koko Suomen keisariksi, kun aas moni poteniaaline äänesäjä haluaisi nähdä asian toisin päin: Ensin koko Suomen asiat ja siten ja tai siinä ohessa mys Helsingin asiat. Tosins anoen Vapaavuoren haaste on miten saada muualla kuin Helsingissä elvät vakuuttuneeksi, etä hän osaa tarpeeksi hyvin eeskennellä olevansa heidänkin asioisaan kiinnostunu "maan isä" eikä vain Sadin kovin kundi, jolle kaikki Helsingin ulkopuoellla oleva on sivisymättömiä metsäläisiä, joka eivät ymmärrä kuinka pk-seutu on jotain muuta.
Eiköhän tätä menoa ehdolla ole Halonen, Shoigu, Lavrov,...