Koulunjälkeisessä iltapäiväkerhossa liian vähän ohjaajia - voiko olla edes laillista?

Se on päättäjät vaihtoon. Mutta ettehän te mitään aikaan saa. Sääliks käy lapsianne, mutta pitäkää ne toki siellä ilttiksissä. Tää on hei realiteetti :D

Vierailija kirjoitti:

Se on päättäjät vaihtoon. Mutta ettehän te mitään aikaan saa. Sääliks käy lapsianne, mutta pitäkää ne toki siellä ilttiksissä. Tää on hei realiteetti :D

Vaikea on saada ääntään kuuluviin, kun muita on enemmän. Vanhukset ja idiootit lapsettomat jyrää.

Saatoin aikoinaan oman lapseni ekana koulupäivänä iltapäiväkerhoon. Seuraavana aamuna menin kouluun kysymään opettajalta, minne voin valittaa kerhosta. Kävin henkilökohtaisesti kaupungin toimistossa tekemässä valituksen kerhon ohjaajien vähäisyydestä. Johtajan mielestä työtekijöitä oli riittävästi, mutta oma havaintoni oli toinen. Valitus kannatti. Kerhoon saatiin yksi työntekijä lisää.

Olen koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaaja ja kun koulultamme siirtyi ip-kerho yksityiselle, oli se kyllä suuri helpotus.

Meillä piti olla 1 ohjaaja / 13 kerholaista. Kerhossa oli n. 30 lasta ja meitä ohjaajia päivästä riippuen 2-4, mutta yhdenkin saikuttaessa oli tosi vaikea saada sijaista, onneksi oli opiskelijoita aikuisen silminä.

Omat lapseni eivät ikinä käyneet iltapäiväkerhoa. Kokemuksesta tiedän, että kerhossa ei tuota mainostettua lepoa saa. Omille lapsilleni näin parhaaksi olla ennemmin vaikka yksin kotona muutama tunti kuin kerhossa.

Kerhossa sujui kaikki hyvin, kun hommaa pyöritettiin kuin koulun puolella. Selkeä rytmi, jonossa välipalalle, ulkoilua ja aikuisen ohjaamaa pelailua ja askartelua. Läksyjen tekemistä. Lasten jakamista pienempiin ryhmiin.

Raskaana päivänä istutettiin koko porukka alas ja katsottiin leffaa. Oli ihan kivaakin välillä, leivottiin ja muuta.

Ohjaajalle kuitenkin äärettömän rankkaa, varsinkin kun porukassa muutama erityistä tukea vaativa, jotka haettiin usein aivan lopuksi. Raskasta myös vahtia oppilaiden tuloa ja lähtöä, monet kerrat soiteltiin kotiin kun oppilas jätti tulematta jne.

Satakunnassa on ohjeistus 10-12 lasta aikuista kohti ja meillä on 40 lasta ja 5 aikuista tai 90 lasta jotka jaettu 30 lapsen ryhmiin 10-12 aikuista + omat henkilökohtaiset avustajat. Iltis on opetus ja kasvatusviraston alaisuudessa joten sinne valitukset sinne virastoon ketä vastaa iltiksestä...

on kyllä hyvä puhua asiasta eka siellä iltisessä... työntekijöillä kun on erilaiset työajat esim meillä on 10.25-17.00, 10.55-17.00, 12/13/14-15.45 & 13-16.15-16.30

äänestäkää vaan lisää näitä kommareita, niin tuutte huomaamaan, ettei raha levähtää Suomesta kuin vesi pöydältä. Perustuloa vaan kaikille, kukaan ei tee töitä eikä tuota mitään, kaikki kokoon saatava lähetetään ulkomaille aneina ja yritykset kuristetaan Kiinaan. Sitten te palaatte joka tapauksessa hellan ääreen hoitamaan niitä kersojanne. 

Ihme itkemistä! Opettakaa ne kakaranne käyttäytymään ja toimimaan turvallisesti, niin eivät juokse autojen alle. Taas halutaan vaan ulkoistaa kasvatusvastuu jollekkin toiselle, kun itse ei vaivauduta edes perusasioita lapsilleen opettamaan. Ei ne iltapäiväkerhojen vetäjät ole siellä missään vastuussa lapsistanne, vaan järjestämässä jotain puuhaa muutamaksi tunniksi. Mikään laki ei velvoita tiettyyn määrään ohjaajia per 50 lasta kerhotoiminnassa. Ei jalkapallotreeneissäkään ole jotain velvoitetta olla tiettyä määrää vetäjiä tai valmentajia sille lapsilaumalle.

Ottakaan nyt vastuu omista lapsistanne, älkääkä lykätkö sitä käytötapojen opettamista toisten hommaksi. Se ei kuulu opettajille, eikä varsinkaan harrastusten vetäjille.