Lue keskustelun säännöt.
"Ota yhteyttä jos tilanteesi muuttuu." Kuinka moni oikeasti ottaa yhteyttä?
08.09.2019 |
Jos tapailu on jostain syystä loppunut, toinen esim. alkanut seurustella tai muuten elämäntilanne estää.
Tuleeko ajan kanssa tunne että ei enää viitsi vaikka haluaisikin?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Eli haluaisit seksisuhteen varatun ex-säätösi kanssa.
Lue aloitus...
ap
Eli haluaisit nyt varatun ex-säätösi tietävän että jos hänen seurustelunsa päättyy, jatkaisit mielelläsi seksisuhdetta hänen kanssaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
Mikä miehen tämänhetkinen tilanne sitten on ja miksi lopetitte tapailun aikanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Eli haluaisit seksisuhteen varatun ex-säätösi kanssa.
Lue aloitus...
ap
Aloitus oli aika ympäripyöreä. Suhteenne laatu kävi ilmi vasta myöhemmistä kurjoituksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Sun olisi pitänyt sanoa se "palaa asiaan jos tilanne muuttuu" silloin kun mies kertoi seurustelevansa ja lopetitte tapailun. Nyt on mun mielestä myöhäistä, ellet sitten ehdoin tahdoin halua vongata varattua miestä ja yrittää aiheuttaa skismaa hänen parisuhteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
FWB-kaverini sanoi näin, kun tapasin toisen ja aloin seurustelemaan.
Uuden kanssa homma ei kuitenkaan toiminut ja erottiin aika pian. Silloin otin yhteyttä ex-FWB:hen ja seksisuhde alkoi uudestaan, sillä hän oli yhä sinkku.
Tätä minäkin toivon. En kuitenkaan lähde hänen suhdettaan hullusti häiriköimään. Haluaisin vain pitää yhteyden, että jos suhde ei olekaan pitkäikäinen ja haluaisi jatkaa tapailua, niin ei ainakaan ajattelisi ettei viitsi olla yhteydessä kun ei olla oltu missään tekemisissä pitkään aikaan. Siksi tämän aloituksenkin tein että kuulisin kokemuksia onko otettu yhteyttä vai ei.
Itse en edelleenkään kaipaa perusparisuhdetta, ainakaan sellaista jossa suunnitellaan yhdessäasumista ja jaetaan arki töineen, lapsineen jne. Kaksin vapaa-ajalla näkeminen oli parasta, juteltiinkin vaikka mistä, mutta ymmärrettiin toisiamme myös sanattomasti. Kemia oli ennenkokematonta, joka kerta nähdessämme oli kuin välillämme olisi ollut magneetit. Tutustuessamme hän hullaantui ensin, minä lämpenin hitaammin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta olin 3 vuotta sitten tinderissä, juttelin whatsapissa parin jätkän kanssa ja juttu hiipui.
Toinen jätkistä otti yhteyttä puolen vuoden päästä ja kyseli kuulumisia ja kerroin että seurustelen ja elämä luistaa. Hän pyysi anteeksi ja sanoi ettei ota yhteyttä, koska poikaystäväni ei varmasti tykkäisi. Hyvästeltiin ja toivotin hyvät jatkot.
Toinen sitten otti puoli vuotta sitten (eli 2.5v tinderöinnin jälkeen) yhteyttä ja ihmettelin kuka hän on. Sanoi että "Etkö tosissaan muista? Mä oon Make, juteltiin puolivuotta sitten Tinderissä????"
Olin silleen ööööö, en oo ollut tinderissä yli kahteen vuoteen, ootko nyt ihan varmasti saanut oikean numeron?
Sitten kävi ilmi että joo, se on se toinen kenen kanssa juttelin, mutta oli säästänyt numeroani YLI KAKSI VUOTTA EIKÄ OLTU JUTELTU. Kysyi saako hän minun instagramin ja kieltäydyin.
Silloin päätin vaihtaa numeroni.
Minä kyllä poistin miesten numerot jos juttu oli loppunut, ei näköjään osa miehistä tee niin..
Eli, ehkä joo otsikkoon vastaan että KYLLÄ OSA OTTAA YHTEYTTÄ KUN TILANNE MUUTTUU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FWB-kaverini sanoi näin, kun tapasin toisen ja aloin seurustelemaan.
Uuden kanssa homma ei kuitenkaan toiminut ja erottiin aika pian. Silloin otin yhteyttä ex-FWB:hen ja seksisuhde alkoi uudestaan, sillä hän oli yhä sinkku.
Tätä minäkin toivon. En kuitenkaan lähde hänen suhdettaan hullusti häiriköimään. Haluaisin vain pitää yhteyden, että jos suhde ei olekaan pitkäikäinen ja haluaisi jatkaa tapailua, niin ei ainakaan ajattelisi ettei viitsi olla yhteydessä kun ei olla oltu missään tekemisissä pitkään aikaan. Siksi tämän aloituksenkin tein että kuulisin kokemuksia onko otettu yhteyttä vai ei.
Itse en edelleenkään kaipaa perusparisuhdetta, ainakaan sellaista jossa suunnitellaan yhdessäasumista ja jaetaan arki töineen, lapsineen jne. Kaksin vapaa-ajalla näkeminen oli parasta, juteltiinkin vaikka mistä, mutta ymmärrettiin toisiamme myös sanattomasti. Kemia oli ennenkokematonta, joka kerta nähdessämme oli kuin välillämme olisi ollut magneetit. Tutustuessamme hän hullaantui ensin, minä lämpenin hitaammin.
ap
Yrität nyt kaunistella tilannetta noilla jutuillasi ennenkokemattomasta kemiasta ja magneeteista. Tee miten teet mutta ole kuitenkin rehellinen siinä että tiedät mitä teet jos laitat viestiä: vonkaat varattua miestä eikä sitä ainutlaatuisessa kokemani kemiat muuksi muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Sun olisi pitänyt sanoa se "palaa asiaan jos tilanne muuttuu" silloin kun mies kertoi seurustelevansa ja lopetitte tapailun. Nyt on mun mielestä myöhäistä, ellet sitten ehdoin tahdoin halua vongata varattua miestä ja yrittää aiheuttaa skismaa hänen parisuhteeseensa.
No tokihan sanoin sen silloin, tai no viestinä laitoin. Hän ei vastannut siihen mitään ja jätin hänet suhteineen rauhaan. Pointtina koko jutulle on se että ottaako ihmiset uudelleen yhteyttä vai ajattelevatko ettei viitsi alkaa selvittää toisen tilannetta jos ei välillä olla missään puheissa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Sun olisi pitänyt sanoa se "palaa asiaan jos tilanne muuttuu" silloin kun mies kertoi seurustelevansa ja lopetitte tapailun. Nyt on mun mielestä myöhäistä, ellet sitten ehdoin tahdoin halua vongata varattua miestä ja yrittää aiheuttaa skismaa hänen parisuhteeseensa.
No tokihan sanoin sen silloin, tai no viestinä laitoin. Hän ei vastannut siihen mitään ja jätin hänet suhteineen rauhaan. Pointtina koko jutulle on se että ottaako ihmiset uudelleen yhteyttä vai ajattelevatko ettei viitsi alkaa selvittää toisen tilannetta jos ei välillä olla missään puheissa.
ap
No eiköhän se nyt riipu siitä miltä siinä vaiheessa tuntuu kun tilanne muuttuu. Kyllä tuon sun viestisi jälkeen uskaltaa ottaa yhteyttä JOS ero tulee ja mieli tekee. Mutta voihan olla että toiselle se ei ollut sittenkään niin maagista. Tai oli mutta se tunne meni nopeasti ohi. Mihin viittaisi jo sekin, että on alkanut seurustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FWB-kaverini sanoi näin, kun tapasin toisen ja aloin seurustelemaan.
Uuden kanssa homma ei kuitenkaan toiminut ja erottiin aika pian. Silloin otin yhteyttä ex-FWB:hen ja seksisuhde alkoi uudestaan, sillä hän oli yhä sinkku.
Tätä minäkin toivon. En kuitenkaan lähde hänen suhdettaan hullusti häiriköimään. Haluaisin vain pitää yhteyden, että jos suhde ei olekaan pitkäikäinen ja haluaisi jatkaa tapailua, niin ei ainakaan ajattelisi ettei viitsi olla yhteydessä kun ei olla oltu missään tekemisissä pitkään aikaan. Siksi tämän aloituksenkin tein että kuulisin kokemuksia onko otettu yhteyttä vai ei.
Itse en edelleenkään kaipaa perusparisuhdetta, ainakaan sellaista jossa suunnitellaan yhdessäasumista ja jaetaan arki töineen, lapsineen jne. Kaksin vapaa-ajalla näkeminen oli parasta, juteltiinkin vaikka mistä, mutta ymmärrettiin toisiamme myös sanattomasti. Kemia oli ennenkokematonta, joka kerta nähdessämme oli kuin välillämme olisi ollut magneetit. Tutustuessamme hän hullaantui ensin, minä lämpenin hitaammin.
ap
Yrität nyt kaunistella tilannetta noilla jutuillasi ennenkokemattomasta kemiasta ja magneeteista. Tee miten teet mutta ole kuitenkin rehellinen siinä että tiedät mitä teet jos laitat viestiä: vonkaat varattua miestä eikä sitä ainutlaatuisessa kokemani kemiat muuksi muuta.
En kaunistele mitään, enköhän minä kokemani kemiat kuitenkin parhaiten tiedä. Olen ollut muutaman vuoden sinkku ja tavannut monia miehiä, nettideittailu ei ole juttuni koska perustan yhteensopivuuden keskinäiseen kemiaan ja hyvään oloon jonka tietää vain livenä tavatessa, en ulkonäköön, statukseen tai romanttiseen hömppään. Minua on vongannut useampikin varattu mies ja itse en sorru samaan. Haluaisin vain säilyttää keskusteluyhteyden kuitenkaan häiriköimättä.
Mutta aloituksen pointti oli edelleen se että ottaako ihmiset yhteyttä jos elämäntilanne muuttuu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FWB-kaverini sanoi näin, kun tapasin toisen ja aloin seurustelemaan.
Uuden kanssa homma ei kuitenkaan toiminut ja erottiin aika pian. Silloin otin yhteyttä ex-FWB:hen ja seksisuhde alkoi uudestaan, sillä hän oli yhä sinkku.
Tätä minäkin toivon. En kuitenkaan lähde hänen suhdettaan hullusti häiriköimään. Haluaisin vain pitää yhteyden, että jos suhde ei olekaan pitkäikäinen ja haluaisi jatkaa tapailua, niin ei ainakaan ajattelisi ettei viitsi olla yhteydessä kun ei olla oltu missään tekemisissä pitkään aikaan. Siksi tämän aloituksenkin tein että kuulisin kokemuksia onko otettu yhteyttä vai ei.
Itse en edelleenkään kaipaa perusparisuhdetta, ainakaan sellaista jossa suunnitellaan yhdessäasumista ja jaetaan arki töineen, lapsineen jne. Kaksin vapaa-ajalla näkeminen oli parasta, juteltiinkin vaikka mistä, mutta ymmärrettiin toisiamme myös sanattomasti. Kemia oli ennenkokematonta, joka kerta nähdessämme oli kuin välillämme olisi ollut magneetit. Tutustuessamme hän hullaantui ensin, minä lämpenin hitaammin.
ap
Yrität nyt kaunistella tilannetta noilla jutuillasi ennenkokemattomasta kemiasta ja magneeteista. Tee miten teet mutta ole kuitenkin rehellinen siinä että tiedät mitä teet jos laitat viestiä: vonkaat varattua miestä eikä sitä ainutlaatuisessa kokemani kemiat muuksi muuta.
En kaunistele mitään, enköhän minä kokemani kemiat kuitenkin parhaiten tiedä. Olen ollut muutaman vuoden sinkku ja tavannut monia miehiä, nettideittailu ei ole juttuni koska perustan yhteensopivuuden keskinäiseen kemiaan ja hyvään oloon jonka tietää vain livenä tavatessa, en ulkonäköön, statukseen tai romanttiseen hömppään. Minua on vongannut useampikin varattu mies ja itse en sorru samaan. Haluaisin vain säilyttää keskusteluyhteyden kuitenkaan häiriköimättä.
Mutta aloituksen pointti oli edelleen se että ottaako ihmiset yhteyttä jos elämäntilanne muuttuu.
ap
Ottaa, jos vielä kiinnostaa.
Keskusteluyhteyden säilyttäminen siinä toivossa että toiselle tulee ero on kyllä jo häiriköintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on luultavasti tulossa tilanne, jossa nainen lähtee suhteesta kun ei vain ole energiaa parisuhteeseen. Ajattelin sanoa juuri noin, että ota yhteyttä jos tilanne muuttuu. Ei kai siitä haittaakaan voi olla, vaikka en usko että sellaista hirveän usein tapahtuu että toinen sitten oikeasti ottaakin yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FWB-kaverini sanoi näin, kun tapasin toisen ja aloin seurustelemaan.
Uuden kanssa homma ei kuitenkaan toiminut ja erottiin aika pian. Silloin otin yhteyttä ex-FWB:hen ja seksisuhde alkoi uudestaan, sillä hän oli yhä sinkku.
Tätä minäkin toivon. En kuitenkaan lähde hänen suhdettaan hullusti häiriköimään. Haluaisin vain pitää yhteyden, että jos suhde ei olekaan pitkäikäinen ja haluaisi jatkaa tapailua, niin ei ainakaan ajattelisi ettei viitsi olla yhteydessä kun ei olla oltu missään tekemisissä pitkään aikaan. Siksi tämän aloituksenkin tein että kuulisin kokemuksia onko otettu yhteyttä vai ei.
Itse en edelleenkään kaipaa perusparisuhdetta, ainakaan sellaista jossa suunnitellaan yhdessäasumista ja jaetaan arki töineen, lapsineen jne. Kaksin vapaa-ajalla näkeminen oli parasta, juteltiinkin vaikka mistä, mutta ymmärrettiin toisiamme myös sanattomasti. Kemia oli ennenkokematonta, joka kerta nähdessämme oli kuin välillämme olisi ollut magneetit. Tutustuessamme hän hullaantui ensin, minä lämpenin hitaammin.
ap
Yrität nyt kaunistella tilannetta noilla jutuillasi ennenkokemattomasta kemiasta ja magneeteista. Tee miten teet mutta ole kuitenkin rehellinen siinä että tiedät mitä teet jos laitat viestiä: vonkaat varattua miestä eikä sitä ainutlaatuisessa kokemani kemiat muuksi muuta.
En kaunistele mitään, enköhän minä kokemani kemiat kuitenkin parhaiten tiedä. Olen ollut muutaman vuoden sinkku ja tavannut monia miehiä, nettideittailu ei ole juttuni koska perustan yhteensopivuuden keskinäiseen kemiaan ja hyvään oloon jonka tietää vain livenä tavatessa, en ulkonäköön, statukseen tai romanttiseen hömppään. Minua on vongannut useampikin varattu mies ja itse en sorru samaan. Haluaisin vain säilyttää keskusteluyhteyden kuitenkaan häiriköimättä.
Mutta aloituksen pointti oli edelleen se että ottaako ihmiset yhteyttä jos elämäntilanne muuttuu.
ap
Miehet ajattelee usein nää toisin. Tapailusuhde on tapailusuhde. Seurustelusuhde on sit ihan eri luokkaa eikä verrattavissa tärkeydessä ekaan. Mut jos se kariutuu, monikin mies mielellään jatkaa taas kevyttä deittailua ja seksiä jos sellaista on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole koskaan ääneen sanottu. Minut on usein torjuttu milloin mistäkin syystä. Yleensä olen se toinen vaihtoehto, ja miehet yrittävät seurustella sen ensimmäisen vaihtoehdon kanssa. Tai sitten miehet eivät ole olleet tarpeeksi kiinnostuneita. Monet ovat vuosienkin hiljaisuuden jälkeen kyselleet kuulumisia, mutta muuta kerrottavaa minulla ei ole, kuin että olen varattu, enkä ole kiinnostunut muista. Nykyisen miehen kanssa klikkasi heti niin, että muita vaihtoehtoja ei ikinä ole olutkaan. Molemmat olivat tässä heti täysillä mukana.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta olin 3 vuotta sitten tinderissä, juttelin whatsapissa parin jätkän kanssa ja juttu hiipui.
Toinen jätkistä otti yhteyttä puolen vuoden päästä ja kyseli kuulumisia ja kerroin että seurustelen ja elämä luistaa. Hän pyysi anteeksi ja sanoi ettei ota yhteyttä, koska poikaystäväni ei varmasti tykkäisi. Hyvästeltiin ja toivotin hyvät jatkot.
Toinen sitten otti puoli vuotta sitten (eli 2.5v tinderöinnin jälkeen) yhteyttä ja ihmettelin kuka hän on. Sanoi että "Etkö tosissaan muista? Mä oon Make, juteltiin puolivuotta sitten Tinderissä????"
Olin silleen ööööö, en oo ollut tinderissä yli kahteen vuoteen, ootko nyt ihan varmasti saanut oikean numeron?
Sitten kävi ilmi että joo, se on se toinen kenen kanssa juttelin, mutta oli säästänyt numeroani YLI KAKSI VUOTTA EIKÄ OLTU JUTELTU. Kysyi saako hän minun instagramin ja kieltäydyin.
Silloin päätin vaihtaa numeroni.
Minä kyllä poistin miesten numerot jos juttu oli loppunut, ei näköjään osa miehistä tee niin..
Eli, ehkä joo otsikkoon vastaan että KYLLÄ OSA OTTAA YHTEYTTÄ KUN TILANNE MUUTTUU.
Joo, mullekin kävi kerran noin että olin vain keskustellut jonkun kanssa Tinderissä, ja yli vuosi sen jälkeen yhtäkkiä kysy kuulumisia viestillä. En yhtään muistanut koko tyyppiä. 😅 Enkä numeroakaan ollut tallentanut tai olin sen poistanut melko pian. Olin kyllä edelleen sinkku, mutten Tinderissä, ja toivottelin tyypille hyvät jatkot. Jos ei ole sinkkuna kiinnostusta aiemmin, ei sitä tule myöhemminkään.
Viime viikolla lääkäri sanoi minulle noin.
Mä sanoin juuri hetki sitten noin eräälle. Hän on aika vastikään eronnut eikä valmis uuteen. Toivon että hän ottaa yhteyttä sitten kun on. Tuskin ottaa, mutta ajattelin että ei sen sanomisesta haittaakaan voi olla.
Aika säälittävältä kuulostaa jos haluaa jäädä tuolleen odottelemaan miehen paluuta vapaille markkinoille.
Mies ei vastannut ap:n viestiin. Eiköhän se kerro tarpeeksi. Ottaa yhteyttä jos ottaa, mutta älä hemmetissä jää haikailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun kokemuksen mukaan moni sellainen syystä tai toisesta hiipunut tapailutyyppi ottaa uudelleen yhteyttä jossain kohtaa vaikka mitään tuollaista ei olisi sanottukaan.
Jos mulle kävisi noin, suhtautuisin todella suurella varauksella. Aika hyvä selitys saisi olla että uudestaan lähtisin mukaan - enhän aiemminkaan kelvannut, miksi sitten nyt? Ei kiinnostaisi olla joku joka valitaan vain, kun parempaakaan ei sattunut löytymään.
Mistähän kertoo se, että sinun mielikuvassasi asetelma on heti noin päin? Tapailu voi hiipua monesta eri syystä, osa niistä voi johtua myös siitä, johon myöhemmin otetaan yhteyttä uudelleen.
Itselläni juuri se tilanne ettei minusta juuri nyt olisi perusparisuhteeseen. Haluaisin kuitenkin vielä jatkaa aiemmin 1,5 vuotta kestänyttä tapailua, jos toisella tämänhetkinen tilanne muuttuu.
ap
1,5 vuotta kestänyt tapailu? Ei minulla ainakaan olisi mitään mielenkiintoa aloittaa uudelleen sellaisen suhteen lämmittelyä, joka ei noin pitkässä ajassa olisi lainkaan syventynyt.
Molemmilla oli takana yli kymmenvuotiset parisuhteet yhdessäasumisineen ja reilu vuosi oltu sinkkuina kun tavattiin. Kummallakaan ei ollut minkäänlaista kiinnostusta vakiintua ja alkaa jakaa arkea, vapaalla tapailu oli ihanaa. Eli suhde toimi, joskin liian harvakseltaan ehdittiin nähdä ja molemmilla oli vapaus tavata muitakin jos niikseen tulisi. Viikottain viestittiin ja puolin ja toisin ehdotettiin tapaamisia. Asutaan vierekkäisillä paikkakunnilla.
Kesällä minulta kuoli lähisukulainen ja itseltäni lähti energia kaikkea kohtaan, ei kiinnostanut miesjutut, viihteellä käymiset yms. Keskityin perheeseen ja sukulaisiin, järjestelyihin ja rahahuoliin.
Loppukesällä kun viestittelin miehelle, kertoi hän seurustelevansa.
Suhteemme aikana moneen kertaan mies sanoi kertovansa asiat suoraan ja molemmille oli selkeää että näin on ok. En halua tehdä draamaa tai tunkea suhteeseensa, mutta toivoisin hänen tietävän että olisin tavattavissa.
ap
Sun olisi pitänyt sanoa se "palaa asiaan jos tilanne muuttuu" silloin kun mies kertoi seurustelevansa ja lopetitte tapailun. Nyt on mun mielestä myöhäistä, ellet sitten ehdoin tahdoin halua vongata varattua miestä ja yrittää aiheuttaa skismaa hänen parisuhteeseensa.
No tokihan sanoin sen silloin, tai no viestinä laitoin. Hän ei vastannut siihen mitään ja jätin hänet suhteineen rauhaan. Pointtina koko jutulle on se että ottaako ihmiset uudelleen yhteyttä vai ajattelevatko ettei viitsi alkaa selvittää toisen tilannetta jos ei välillä olla missään puheissa.
ap
Jos siis olet jo kehottanut miestä ottamaan yhteyttä jos tilanne muuttuu, niin mikä ongelma sinulla nyt on? Miksi tunnet tarvetta olla häneen yhteydessä nyt? Sinä olet jo heittänyt pallon hänelle ja seuraava siirto, jos sellaista tulee, on hänen päätettävissään. Hän tietää voivansa halutessaan ottaa yhteyttä sinuun joten jos hän ei ole sinuun yhteydessä, silloin hän todennäköisesti ei halua olla yhteydessä sinuun. Miksi tämä ei riitä sinulle, jos et kerran halua hänen parisuhteeseensa sekaantua?
Lue aloitus...
ap