Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaisia kiinnostaa joku Meghan?
08.09.2019 |
Joka päivä tälläkin palstalla ketju tai pari MEGHANISTA. Ja keltainen lehdistö suomentaa suoraan jonkun täysin roskalehti Sunin juttuja MEGHANISTA. Miksi? Ketä kiinnostaa? Siis nää on jotain brittien kuninkaallisia, halojaa, me ollaan Suomessa? Miksi hänen ei anneta edes täällä olla rauhassa?
Todella vastenmielinen kyttäämisen, kiusaamisen ja naisvihan maku.
Kommentit (26)
Olisiko tällainen kuukausien vihamyrsky rantautunut Suomeen, jos iltisten kesätoimittajat eivät olisi suomentaneet Sunin juttuja? Sehän on ihan trollausta. Viihdetoimittajat ovat luoneet keinotekoisesti ongelman joka ei luonnollisesti kiinnostaisi näillä kulmilla ketään ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa juoruta, muttei selittää että miksi? Missä kaikki meghan-sekoilijat?
Ap
Kyllä on oma elämä pieni, kun pitää valittaa jonkun meghanin käytöksestä, vaatteista, vauvan kotiin jättämisestä (kukaan ei välitä pskaakaan, jos miespuolinen vanhempi jättää vauvan kotiin) jne.
Seurataanhan jotain Kardashianejakin jatkuvasti. Tätä se nyt vaan on, julkkiksia on maailma pullollaan ja heidän sekoilujaan on kiva seurata ja päivitellä. Ei kai siihen sen kummallisempaa syytä tarvita. Hupia arkeen. Hauskempaa minusta on ihmetellä Meghanin ajatuksen juoksua kuin miettiä kurttulehtiruusun levinneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kurttulehtiruusu minusta kivampi aihe. En kyllä ymmärrä heitäkään, jotka katsovat jotain bbtismis - tyyppistä aivomätää.
jyjrrjt kirjoitti:
kuka se on? tää megan?
Ei kukaan, unohdetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko Putinin ja Trumpin seuraaminen suomalaisessa mediassa sitten miesvihaa? Yhtä vähän heidän bisnekset meille kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
No onko Putinin ja Trumpin seuraaminen suomalaisessa mediassa sitten miesvihaa? Yhtä vähän heidän bisnekset meille kuuluu.
Kukaan ei arvostele puttea ja trumppia kun matkustelevat eivätkä ole läsnä lastensa elämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko Putinin ja Trumpin seuraaminen suomalaisessa mediassa sitten miesvihaa? Yhtä vähän heidän bisnekset meille kuuluu.
Kukaan ei arvostele puttea ja trumppia kun matkustelevat eivätkä ole läsnä lastensa elämässä
Touche
Suomalaisia akkoja tämä kiinnostaa. Miehiä ei pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vannoutunut naisvihaaja eikä minua kiinnosta meghan hevonpersettä.
Meghan-uutisointi iltapäivälehdissä on usein ollut samaa tasoa kuin Monacon Charlenesta tehdyt "murjotus"-jutut.
Kerrankin oli löydetty tällainen totinen kuva Charlenesta tilaisuudesta, jossa pariskunnan lapset olivat mukana. Tekstissä annettiin ymmärtää tyyliin, että Charlene taas surkeana. Kun menin jutun alkuperäsivuille, oli paljon hymy- ja naurukuvia samasta tilaisuudesta.
Mutta kun toimittajan alku ilmeisesti luulee voivansa ohjailla yleistä mielipidettä julkaisemalla harhaanjohtavia WT-mielipiteitään totuutena ja merkittävänä uutisena. Tosi säälittävää ammattitaidottomuutta ja lukevan yleisön aliarviointia.
Uskon, etten ole ainoa, jota nämä jutut kuninkaallisista kiinnostaa, enkä ainoa, joka haluaa tietää enemmän, joten toimittajan vallheilla voi olla lyhyet jäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurataanhan jotain Kardashianejakin jatkuvasti. Tätä se nyt vaan on, julkkiksia on maailma pullollaan ja heidän sekoilujaan on kiva seurata ja päivitellä. Ei kai siihen sen kummallisempaa syytä tarvita. Hupia arkeen. Hauskempaa minusta on ihmetellä Meghanin ajatuksen juoksua kuin miettiä kurttulehtiruusun levinneisyyttä.
Mitä hauskaa on jonkun ihan vieraan ihmisen kiusaamisessa joukolla?
Olen toisinaan miettinyt, että millaiset ihmiset nauttivat ja kannattivat jotain noitarovioita... Ilmeisesti sinun kaltaisesi.
Ennen vanhaan juoruiltiin kylänraitilla kulkevista ihmisistä, mutta kun kukaan ei tunne nykyään edes naapuriaan, niin yhteiset ruotimiset kohdistuvat julkkiksiin. Tarkoitus ei ole kiusata, eikä Meghan taatusti mene rikki siitä, että hänestä juoruillaan suomalaisella nettisaitilla.
Kuninkaalliset ovat näitä tositeeveejulkkiksia kiinnostavampia, koska heillä on aidot jalokivet ja pitkä historia. Hauskaa, että löytyy ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista, niin on hauskaa höpötellä netissä. Tarviiko sen olla sen vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan juoruiltiin kylänraitilla kulkevista ihmisistä, mutta kun kukaan ei tunne nykyään edes naapuriaan, niin yhteiset ruotimiset kohdistuvat julkkiksiin. Tarkoitus ei ole kiusata, eikä Meghan taatusti mene rikki siitä, että hänestä juoruillaan suomalaisella nettisaitilla.
Kuninkaalliset ovat näitä tositeeveejulkkiksia kiinnostavampia, koska heillä on aidot jalokivet ja pitkä historia. Hauskaa, että löytyy ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista, niin on hauskaa höpötellä netissä. Tarviiko sen olla sen vakavampaa.
On se sen vakavampaa. Se että pidetään yllä aivan hävytöntä pilkka-mässäilykampanjaa ei tee hyvää ihmisten psyykelle eikä kyvylle tuntea empatiaa "oikeita" ihmisiä kohtaan. Ei ihmiset tee eroa Meghanin tai naapurin Riitan tuomitsemisesta oikeasti.
Ja ihan vielä se normaaliin käytökseen kuuluva koodi, että puolustuskyvyttömän kyttääminen ja arvostelu ei ole moraalisesti hyväksyttävää.
Suusexin herttutar, oijjoi!
Kyllä kelpaisi imemään pippeliäni.
Normaalia ihmistä ei kiinnostakaan. Jotain juoruämmätyyppisiä enempi.
Alue: Aihe vapaa
Kestää aikansa, sitten laantuu. On vielä niin uusi juttu. Vähän sama oli silloin kun Ruotsin hoviin tuli Sofia miniäksi, haukkumisen määrä oli melkoinen tällä palstalla. Nyt ei kukaan ole puhunut hänestä mitään.