Lue keskustelun säännöt.
Emma tunnusti muille BB-talon asukkaille sokerideittailleensa sisäoppilaitoksensa rehtoria – ”Hän tarjosi ruokaa, minä tarjosin sitten jotain muuta”
07.09.2019 |
Emma kertoo BB-talon asukkaille Ranskan vaihto-oppilasvuodestaan, jonka hän rahoitti sokerideittailemalla sisäoppilaitoksensa rehtoria.
– Mul oli 15-sentin korot, lyhyt hame ja mul oli korseletti vaan päällä, tissit vedettynä tänne asti, nainen kuvailee.
– Hän tarjosi mulle ruokaa ja minä tarjosin sitte jotain muuta, Emma täräyttää.
Kommentit (85)
Ohjelmaa katsomatta minusta ei kuulosta kovin hienolta myydä itseään ruokapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikkeaako tuo Emman tapaus siitä kun mies juottaa ravintolassa naisen ja lähtevät taxi,lla miehen kotiin ja mies maksaa ja kotona tarjoaa vielä juotavaa ja syötävää ja harrastavat yhteisymmärryksessä seksiä ja mies antaa vielä taxirahat yölliselle hoidolle.
Vierailija kirjoitti:
Poikkeaako tuo Emman tapaus siitä kun mies juottaa ravintolassa naisen ja lähtevät taxi,lla miehen kotiin ja mies maksaa ja kotona tarjoaa vielä juotavaa ja syötävää ja harrastavat yhteisymmärryksessä seksiä ja mies antaa vielä taxirahat yölliselle hoidolle.
No stoorin mukaan rahoitettiin se opiskelu eikä vain se ateria.
Vierailija kirjoitti:
Sokerideittaus, tuo maailman vanhin ammatti.
Turha sita on sokeroida, selvaa prostituutiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ranskalaisella rehtorilla on aikast paljon parempiakin prospekteja sokerideitiksi kuin joku kettingeillä koristelty suomilepakko.
Ainoa huoraaminen mitä Emma on tehnyt on huomiohuoraaminen mitä tekee tuolla sadulla.
Kuulostaa jotenkin Emman fantasiaminältä... Tuolla talossa on vähän porukan ulkopuolinen ja aranoloinen nössykkä, josta joku kommentoikin ettei tiedä nauttiiko Emma talossa olostaan. Fantasioissaan on sitten se, joka uskaltaa rikkoa sääntöjä ja mennä ja tehdä, muut vertaiset vaan ihaillen katselee vierestä. Voihan toki puhua deittailleensa naisrehtoriakin, mutta jotenkin minusta tuohon fantasiaan sopisi paremmin mies. Oikeassa elämässään miehiä pelkäävä nainen fantasioissaan on jumalaisen kaunis ja feminiini viettelijätär, joka vie korseleteilla ja koroillaan miehiltä jalat alta. :D
Emma on oikeasti kauniimpi kuin moni muu talossa olija. Ette vain osaa kuvitella häntä ilman niitä hirviörillejä, sonninrengasta, nätisti meikattuna ja hiukset aukinaisena.
Aika tyhmiä olette.
Missähän niitä hänen dragvideoitaan on. Voisi katsoa miten hyvältä hän voi näyttää ilman tuota alternativelookia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ranskalaisella rehtorilla on aikast paljon parempiakin prospekteja sokerideitiksi kuin joku kettingeillä koristelty suomilepakko.
Ainoa huoraaminen mitä Emma on tehnyt on huomiohuoraaminen mitä tekee tuolla sadulla.
Kuulostaa jotenkin Emman fantasiaminältä... Tuolla talossa on vähän porukan ulkopuolinen ja aranoloinen nössykkä, josta joku kommentoikin ettei tiedä nauttiiko Emma talossa olostaan. Fantasioissaan on sitten se, joka uskaltaa rikkoa sääntöjä ja mennä ja tehdä, muut vertaiset vaan ihaillen katselee vierestä. Voihan toki puhua deittailleensa naisrehtoriakin, mutta jotenkin minusta tuohon fantasiaan sopisi paremmin mies. Oikeassa elämässään miehiä pelkäävä nainen fantasioissaan on jumalaisen kaunis ja feminiini viettelijätär, joka vie korseleteilla ja koroillaan miehiltä jalat alta. :D
Emma on oikeasti kauniimpi kuin moni muu talossa olija. Ette vain osaa kuvitella häntä ilman niitä hirviörillejä, sonninrengasta, nätisti meikattuna ja hiukset aukinaisena.
Aika tyhmiä olette.
Missähän niitä hänen dragvideoitaan on. Voisi katsoa miten hyvältä hän voi näyttää ilman tuota alternativelookia.
Mä niin uskon että tuollainen nenärengaslepakko vaihtaa tyylinsä naiselliseksi lolitaksi jossain ranskalaisessa taidekoulussa.
Ehkäpä Emma on vuosia sitten näyttänyt erilaiselta. Toisaalta aika jännä kuvitelma joillain, että seksityöläiset olisi kaikki suoraan Victoria's Secret-muotinäytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ranskalaisella rehtorilla on aikast paljon parempiakin prospekteja sokerideitiksi kuin joku kettingeillä koristelty suomilepakko.
Ainoa huoraaminen mitä Emma on tehnyt on huomiohuoraaminen mitä tekee tuolla sadulla.
Kuulostaa jotenkin Emman fantasiaminältä... Tuolla talossa on vähän porukan ulkopuolinen ja aranoloinen nössykkä, josta joku kommentoikin ettei tiedä nauttiiko Emma talossa olostaan. Fantasioissaan on sitten se, joka uskaltaa rikkoa sääntöjä ja mennä ja tehdä, muut vertaiset vaan ihaillen katselee vierestä. Voihan toki puhua deittailleensa naisrehtoriakin, mutta jotenkin minusta tuohon fantasiaan sopisi paremmin mies. Oikeassa elämässään miehiä pelkäävä nainen fantasioissaan on jumalaisen kaunis ja feminiini viettelijätär, joka vie korseleteilla ja koroillaan miehiltä jalat alta. :D
Emma on oikeasti kauniimpi kuin moni muu talossa olija. Ette vain osaa kuvitella häntä ilman niitä hirviörillejä, sonninrengasta, nätisti meikattuna ja hiukset aukinaisena.
Aika tyhmiä olette.
Missähän niitä hänen dragvideoitaan on. Voisi katsoa miten hyvältä hän voi näyttää ilman tuota alternativelookia.
Oon kai sitten aika tyhmä, mutta olen ymmärtänyt että tuollaisen lookin tarkoitus on nimenomaan peittää se miltä itse näyttää. Koska haluaa piiloutua sinne alle. Vähän niin kuin Sofi Oksanen on tehnyt selväksi, että häntä ei voi lokeroida ulkonäkönsä pohjalta johonkin lokeroon kuuluvaksi naiskirjailijaksi - koska kukaan ei tiedä, miltä Sofi "oikeasti" näyttää.
Nykyään tätä sokerihommaa mainostetaan siihen malliin ettei ole ollenkaan ihme että nuoret tytöt hyppää hyväksikäytettäviksi.. Sitten aletaan itkeä kun sokerista tuleekin sivuoireita eikä sokeri ollutkaan sokeria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä Emma on vuosia sitten näyttänyt erilaiselta. Toisaalta aika jännä kuvitelma joillain, että seksityöläiset olisi kaikki suoraan Victoria's Secret-muotinäytöksestä.
Ei ne Suomessa olekaan, mutta itäeurooppalaisista löytyy monia, jotka yltävät riittävän lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan selvittämään rehtoria joka tuolloin ollut puikoissa. Jos tantra valehtelee niin kunnianloukkauksesta voi rapsahtaa kiva paketti.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis .uoraamistako tuolla sokerideittailulla tarkoitetaan? Mistä sokerideittailu-sana on tullut? Onko .uoraaminen jotenkin makea juttu vai?
Siis tuohan on yksi prostituution muoto ja sokerideittailu on vain alakäsite. Tässä erityispiirteinä juuri se deittailusuhde ja joskus myös jonkinlainen uskollisuus ja sopimus jatkuvuudesta. Perusprostituutiossahan maksetaan käytännössä rahana jostain kertasuorituksesta, mutta sokerideittailussa sovitaan yhteisestä ajasta ja sitten sokerityttö/poika pyytää tavaroita ja palveluita sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään osa nuorista on aivan sekaisin ja pihalla. Voi käyttää kaikkea hyväkseen tai valehdella mitä vain jos oma tarve vaatii
Vierailija kirjoitti:
Poikkeaako tuo Emman tapaus siitä kun mies juottaa ravintolassa naisen ja lähtevät taxi,lla miehen kotiin ja mies maksaa ja kotona tarjoaa vielä juotavaa ja syötävää ja harrastavat yhteisymmärryksessä seksiä ja mies antaa vielä taxirahat yölliselle hoidolle.
Tottakai poikkeaa. Toinen on pidempiaikainen sopimus ja toinen on vain kertalaaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ranskalaisella rehtorilla on aikast paljon parempiakin prospekteja sokerideitiksi kuin joku kettingeillä koristelty suomilepakko.
Ainoa huoraaminen mitä Emma on tehnyt on huomiohuoraaminen mitä tekee tuolla sadulla.
Niin, ellei se ranskalainen reksikin ollut lepakko?
Siinäkin tapauksessa.
Nuori nainen käyttää hyväkseen vanhempia miehiä. Toisin päin mies haukuttaisiin tai laitettaisiin linnaan.
Nykyään naisten moraali on oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ranskalaisella rehtorilla on aikast paljon parempiakin prospekteja sokerideitiksi kuin joku kettingeillä koristelty suomilepakko.
Ainoa huoraaminen mitä Emma on tehnyt on huomiohuoraaminen mitä tekee tuolla sadulla.
Kuulostaa jotenkin Emman fantasiaminältä... Tuolla talossa on vähän porukan ulkopuolinen ja aranoloinen nössykkä, josta joku kommentoikin ettei tiedä nauttiiko Emma talossa olostaan. Fantasioissaan on sitten se, joka uskaltaa rikkoa sääntöjä ja mennä ja tehdä, muut vertaiset vaan ihaillen katselee vierestä. Voihan toki puhua deittailleensa naisrehtoriakin, mutta jotenkin minusta tuohon fantasiaan sopisi paremmin mies. Oikeassa elämässään miehiä pelkäävä nainen fantasioissaan on jumalaisen kaunis ja feminiini viettelijätär, joka vie korseleteilla ja koroillaan miehiltä jalat alta. :D
Emma on oikeasti kauniimpi kuin moni muu talossa olija. Ette vain osaa kuvitella häntä ilman niitä hirviörillejä, sonninrengasta, nätisti meikattuna ja hiukset aukinaisena.
Aika tyhmiä olette.
Missähän niitä hänen dragvideoitaan on. Voisi katsoa miten hyvältä hän voi näyttää ilman tuota alternativelookia.
Oon kai sitten aika tyhmä, mutta olen ymmärtänyt että tuollaisen lookin tarkoitus on nimenomaan peittää se miltä itse näyttää. Koska haluaa piiloutua sinne alle. Vähän niin kuin Sofi Oksanen on tehnyt selväksi, että häntä ei voi lokeroida ulkonäkönsä pohjalta johonkin lokeroon kuuluvaksi naiskirjailijaksi - koska kukaan ei tiedä, miltä Sofi "oikeasti" näyttää.
Omituinen logiikka. Eikö häntä sitten muka voida lokeroida niiden rastojen ja kalpean paksun meikin perusteella?
Vaikea kuvitella jotain lepakkoreksiä vaatimassa korkoja, minihametta ja korselettia.
Miehet ovat visuaalisia, naisille riittää tussun mussuttaminen asussa kuin asussa, tai ilman.