Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
16-vuotiaalta tytöltä puuttuu toinen käsi - ei silti saa vammaistukea Kelalta: ”Tämä on käsittämätöntä”
07.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c280e73f-3cbc-4005-97e6-c2110fd7dc95
Siellä on taas olleet Kelan "asiantuntijalääkärit" vauhdissa.
Koskahan näemme uutisen, jossa nämä "asiantuntijalääkärit" totetavat koomapotilaan tai vegetatiivisessa tilassa olevan potilaan työkykyiseksi?
Kommentit (8)
Ystäväni menetti toisen silmänsä (lasisilmä) ja käy töissä. Yhden käden puuttuminen ei myöskään aiheuta täydellistä työkyvyttömyyttä.
Miksi muiden pitäisi maksaa hänelle siitä, että huono tuuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ansaitse tukea. Kaikki tällaiset hyysäystä tuet pitää poistaa ja maksattaa saadut tuet takaisin. Nämä on rikkaiden riistoa
Ihan oikea päätös Kelalta. Vammaistuki on tarkoitettu avustamaan arkea, ei lohdutukseksi vammasta. Tässä tapauksessa (ainakaan jutun perusteella) perhe/tyttö ei tarvitse vammaistukea vamman aiheuttamiin kuluihin (esim. apuvälineisiin) vaan ainoana perusteluna on ”nokun onhan tää ihan eppaa”.
Kelan sivuilta:
”Voit saada vammaistukea avuntarpeen perusteella, jos tarvitset
apua henkilökohtaisissa toiminnoissa (esim. peseytymisessä, pukeutumisessa ja kommunikoinnissa) tai
ohjausta ja valvontaa (esim. muistuttelua, patistelua ja silmälläpitoa arjen toiminnoissa).”
Ja kumpikaan näistä ei täyty. HUOM kriteerinä ei siis ole se onko vammaa vai ei, vaan se mihin vammaistuki on tarkoitettu käytettävän.
Silppu2 kirjoitti:
Ei ansaitse tukea. Kaikki tällaiset hyysäystä tuet pitää poistaa ja maksattaa saadut tuet takaisin. Nämä on rikkaiden riistoa
Tämä Silppu2 on varmaankin trolli tai huonomman sortin provoaja - blogissaan kun vaikuttaa jopa ihmismäiseltä.
Silppu2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu2 kirjoitti:
Ei ansaitse tukea. Kaikki tällaiset hyysäystä tuet pitää poistaa ja maksattaa saadut tuet takaisin. Nämä on rikkaiden riistoa
Tämä Silppu2 on varmaankin trolli tai huonomman sortin provoaja - blogissaan kun vaikuttaa jopa ihmismäiseltä.
En vaan olen tosissani. Minä en ole saanut koskaan minkäänlaista apua edes rahallisen joten miksi minun pitäisi sallia ettäminulta kynitty verot työnnetään tukina h u O r a n p e rs ei s II n
Sinähän niistä onteloista kaiken tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silpulta jäi taas lääkkeet ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Silpulta jäi taas lääkkeet ottamatta.
Me olemme pyhittäneet elämämme lääkkeettömyydelle. Lääkkeet ovat Suomessa liian halpoja ja sossu maksaa ne köyhiksille
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitä nyt toisella kädellä tekisi? (Paitsi solmisi kengännauhat.)