Yle: Heteronaiset nääntyvät metatyön alle!

Metatyö tunnettiin aikaisemmin nimellä akkavalta. Eli vaimo päättää kaikesta. Jos mies haluaa tehdä jotain toisin, seuraa siitä huuto, itku ja mykkäkoulu. Miehen ajattelema tapa asioiden hoitamiseen ei vain kelpaa. Siksipä valtaosa miehistä vetäytyy kuoreensa ja jättää asioiden märehtimisen kokonaan vaimon harteille. 

Valikoiva tasa-arvo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan arjen metatöistä ja kommenttiosio täynnä "mutku miehet hoitaa remontit ja autonhuollon".

Miksi jotkut miehet ottavat henkilökohtaisena loukkauksena, kun todetaan arjen pyörittämisen jäävän monissa perheissä naisen harteille?

Miksi naiset loukkaantuvat tosiasiasta, että 80%:ssa talouksissa mies ansaitsee ja maksaa suurimman osan kuluista?

Koska se ei pidä enää paikkaansa.

Kaikki jättää sun jutut vaan huomiotta, koska et tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö metatyötä ollut olemassa silloin kun me oltiin lapsia, vai onko se alkanut uuvuttaa vasta sen jälkeen kun naiset ovat menneet täysipainoisesti työelämään?

Eli naiset huolehtivat edelleen yhtä paljon lapsista ja kodista kuin ennenkin, mutta käyvät nykyään lisäksi vielä kodin ulkopuolella töissä?

Ei ollut samassa mitassa.

Nykyään on kaiken maailman jatkuvaa säätöä päiväkodin, koulun, hammashoitolan, terveystarkastusten yms yms yms kanssa.

Samaan aikaan kun ne on paljon hankalammin saavutettavissa kuin aiemmin.

Tämä pitää varmasti paikkaansa. Minulla oli 90-luvun alussa useita äännevirheitä, mutta sitten kun aloitin koulun (pieni kyläkoulu) niin kiertävä erityisopettaja kävi viikoittain ja harjoittelin hänen kanssaan koulupäivän aikana. Kaikki korjautui. Kun omalla lapsella oli sama ongelma, niin ensin piti neuvolan kautta hakea lähete puheterapiaan, käydä arviointikäynnillä ja sen jälkeen käydä useammalla 10 käynnin jaksolla, joiden käynnit piti sopia aina erikseen ja sumplia omat työt niiden mukaan. Sen lisäksi, että jo pelkästään käyntien aikatauluttamisesta koitui lisätyötä, niin tietenkin piti myös päivittäin harjoitella kotona puheterapiasta annettuja harjoitteita. Kun nyt koulun alettua puuttuu edelleen r, koulun erityisopettajalla on resurssit harjoitella lapsen kanssa kerran tai kahdesti, ja muuten kaikki on kotiharjoittelun varassa. Vähän kateellisena välillä mietin sitä, että omien vanhempieni ei tarvinnut tehdä YHTÄÄN MITÄÄN samojen ongelmien korjaamiseksi.

Juurikin noin. Ja kun on tahkonnut tuloksetta siellä julkisella puolella, menee lopulta yksityiselle jotta asia hoituisi.

T been there done that, twice

Kyllä on taas katkera aloitus. Olen pahoillani, mutta se yllyttää vastaamaan ilkeästi. Meillä kotityöt ja metatyöt, lastenhoito (nyt jo teinejä), yhteistä arkea siivittävät keskustelut ja vielä seksikin ovat meidän molempien yhteisiä huolen- ja nautinnonaiheita tässä perhe-elämäksi kutsutussa kuviossa. Pipoa hiukan löysäämällä pääsee jo huomattavan pitkälle. Olen keski-ikäinen korkeakoulutettu nainen, ja lopen kyllästynyt tähän oman sukupuoleni edustajien kiihkolla harrastamaan uhriutumiseen ja syyllistämiseen. Ottakaa vastuu elämästänne, jo puolison valintavaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan arjen metatöistä ja kommenttiosio täynnä "mutku miehet hoitaa remontit ja autonhuollon".

Miksi jotkut miehet ottavat henkilökohtaisena loukkauksena, kun todetaan arjen pyörittämisen jäävän monissa perheissä naisen harteille?

En ota sitä loukkauksena, mutta sitä en ymmärrä miksi parisuhteen sisäinen asia (kotitöiden jakaminen) nostetaan yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Onhan se totta, että ympäristöt odotukset ovat tietynlaiset, joskus jopa melko vanhakantaiset, mutta viime kädessä ne ovat parisuhteet osapuolet, jotka yhdessä päättävät työnjaosta. Nainen, jos et ole tyytyväinen asiantilaan parisuhteessasi, avaa suusi, älä ulise keskustelupalstalla.

Itselläni ei ole tätä ongelmaa, koska tiesin jo etukäteen mitä lasten tekeminen tarkoittaa, eli loputonta työleiriä naiselle. Nainen käyttää keskimäärin elämästään 18 vuotta lapsiin ja 17 vuotta omien ja miehensä vanhempien hoitamiseen...

Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt, että tuo valitus metatyöstä on sellaisten naisten valitusta, jotka on loukussa lasten takia, ei ne pääse mihinkään, ero on ainoa vaihtoehto, ja se mies oli ennen lapsia normaali.

Jälleen kerran Ylen uutisiin linkitetään otsikolla joka on vääristelty / eri kuin Ylen omassa uutisessa. Melko selvä merkki hybridivaikuttamisyrityksestä joko rajojemme sisältä tai niiden ulkopuolelta.

Kuka ne perheen pojat kasvattaa?

Oon ymmärtänyt palstalta, ettei miehistä ole siihenkään hommaan.

Kummasti anopit (nainen/äiti) saa kuraa niskaansa miehen velttoilusta. Kasvattakaa niitä poikia ottamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Hirveät alaklikit heti kun kysyy tuosta rahantuomisen jakautumisesta, mutta kukaan ei näytä omia lukujaan. Kertoo aika paljon mistä on kyse.

Mitä väliä rahan tuomisesta, kun yhteiset kulut jaetaan tasan?

Ongelma on se metatyön määrän kasvu. Ei se ole pelkkä perheen sisäinen ongelma, vaan isolta osin ihan yhteiskunnan aikaansaama suo.

Nykyaika aiheuttaa myös metatyötä.

Lapsilla ei ennen ollut juurikaan harrastuksia, jonne pitäisi kyyditä. Oltiin vaan pihalla keskenämme.

Lapset meni itse kouluun, ei viety.

Ei tarvinnut olla kouluun yhteydessä kuin silloin tällöin reissuvihon kautta. Sekin katosi jossain vaiheessa vuotta.

Nyt pitää joka ilta seurata Wilmaa tai muuten menee lapsen oppiminen harakoille tai erityislapsi ei saakaan tukea tai mitä ikinä.

Ennen ei ollut puhelimia tai nettiä, joissa pitäis vahtia, ettei oudot tyypit ota lapseen yhteyttä tai sen kuvia jaeta jonnekkin pokesivustolle, saati youtuben sairaat piirretyt.

Kodin pitää olla Ikeasta, ei saa olla vanhemmilta perittyjä tavaroita. Ellei ne ole 1900-luvun alusta. 

Matkustaminen on pakollista, muuten ei ole hyvä vanhempi.

Lapsen vaatteet ei saa olla likaisia, rikkinäisiä, eikä isomman sisaruksen vanhoja. Sehän olisi lapsen pahoinpitelyä. 

Lapsi pitää viedä hiustenleikkuuseen parturiin, muu on heitteillejättöä.

Taas pitää tehdä aikatauluja ja sovitella niitä.

Töissä taas ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, koska pitää tehostaa ja kiky ja digiloikka jne. ja siksi pitäisi hoitaa neljän ihmisen työt ja tehokkaammin.

Ja aina on kiire eikä fyysistä työtä saisi tehdä, vaan pitäisi hommata salikortti ja käydä aikataulutetuissa jumpissa, jotta saa fyysisestä rasituksesta maksaa.

Sitten pitää hommata se aikuisten värityskirja ja piikkimatto ja mindfulnessin sekä konmarin kautta muuttaa elämänsä johonkin ideaalisatuun, jossa viinilasi kädessä luetaan Toscanassa Fifty shades of greytä ja häshtägäillään someen päivityksiä. Samalla kun suhdetta lapsiin tai mieheen ei ole ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sanoi että sodassa vaikeinta hänelle oli metatyö, eloonjääminen.

Hah..

Suomalaiset mummot oli kuule evakossa, eikä taistelun keskellä, ihan vain tiedoksi.

Hah itsellesi. Pommitukset, venäläiset partisaanit, nälkä. Ymmärrätkö uli

Mun mummi istui ilmavalvontatornissa Laatokalla 18-vuotiaana.

Sodassa oli naisia.

Ylen jutusta: "Tilanne ei muutu, ennen kuin miehiltä vaaditaan yhtälaista hoivavastuuta. Jurva toivookin, että myös miehet saataisiin tasa-arvokeskustelun pariin." Kun aloitettaisiin viemällä perhevapaamalli läpi. Siitä olisi ihan erilaista jatkaa yhteistä vastuuta lasten ja perheen huolehtimisesta. ja nyt arvaan, että juuri ne pahimmat metatyöaidit kiljahtavat ettei malli millään heidän perheisiinsä olisi sopinut...

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutusta: "Tilanne ei muutu, ennen kuin miehiltä vaaditaan yhtälaista hoivavastuuta. Jurva toivookin, että myös miehet saataisiin tasa-arvokeskustelun pariin." Kun aloitettaisiin viemällä perhevapaamalli läpi. Siitä olisi ihan erilaista jatkaa yhteistä vastuuta lasten ja perheen huolehtimisesta. ja nyt arvaan, että juuri ne pahimmat metatyöaidit kiljahtavat ettei malli millään heidän perheisiinsä olisi sopinut...

Ei se perhevapaa mitenkään liity asiaan.

Sen sijaan pitäisi saada vanhat perhepalvelut takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan arjen metatöistä ja kommenttiosio täynnä "mutku miehet hoitaa remontit ja autonhuollon".

Miksi jotkut miehet ottavat henkilökohtaisena loukkauksena, kun todetaan arjen pyörittämisen jäävän monissa perheissä naisen harteille?

En ota sitä loukkauksena, mutta sitä en ymmärrä miksi parisuhteen sisäinen asia (kotitöiden jakaminen) nostetaan yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Onhan se totta, että ympäristöt odotukset ovat tietynlaiset, joskus jopa melko vanhakantaiset, mutta viime kädessä ne ovat parisuhteet osapuolet, jotka yhdessä päättävät työnjaosta. Nainen, jos et ole tyytyväinen asiantilaan parisuhteessasi, avaa suusi, älä ulise keskustelupalstalla.

Itselläni ei ole tätä ongelmaa, koska tiesin jo etukäteen mitä lasten tekeminen tarkoittaa, eli loputonta työleiriä naiselle. Nainen käyttää keskimäärin elämästään 18 vuotta lapsiin ja 17 vuotta omien ja miehensä vanhempien hoitamiseen...

Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt, että tuo valitus metatyöstä on sellaisten naisten valitusta, jotka on loukussa lasten takia, ei ne pääse mihinkään, ero on ainoa vaihtoehto, ja se mies oli ennen lapsia normaali.

No miksi ne onnettomat naiset eivät eroa? Todella surullista kun joutuu valittamaan anonyymisti omaa elämäänsä, ilmeisesti vuodesta toiseen. Jos on omia valintoja niin eikö sitä pitäisi tehdä itse asialle jotakin muutakin kuin valittaa? Täällä palstalla saa vääristyneen kuvan perhe-elämästä ja lasten kuormittavuudesta. Päivällä ruokatunnilla pistäydyin lähimarketissa ja siellä tuli vastaan nuori mies sittareiden kanssa, onnellisena hymyili vauvalle ja keräsi perheen ostoksia, nainen varmaan töissä mies vanhempais/kotihoidonlomalla. Hyvin tuntui onnaavan arjen pyörittäminen tuolta mieheltäkin, olisi varmaan pitänyt kysyä metatöistä.

Niinkin simppeli asia kuin hammashoitola.

Lapsi käy samaa koulua kuin minä. Koulun alakerrassa on hammashoitola.

Minun aikanani siellä käytiin opettajan opastuksella koulupäivän mittaan.

Nyt äidin/isän pitää olla mukana koko alakoulun ajan! Ja mikä hulluinta, se koulun alakerran hammashoitola on varattu vain eläkeläisille ja lapsi pitää kuskata 1,5 kilsan päähän. Manskun yli.

Ja arvatkaapa onko ne kaikki ajt aina noin kello 11.30 eli koko työpäivä menee risaksi.

No, koska naisen tekemää työtä ei olisi väheksytty. Story of my life right there.

T. Äiti ja hoitaja

taas jotain täsin älytöntä diipadaapaa, taappua erittäinfeikkimedia tuotosta

Jep. Taappua.

Ei paljon ressaa heteronaisena, kun on sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutusta: "Tilanne ei muutu, ennen kuin miehiltä vaaditaan yhtälaista hoivavastuuta. Jurva toivookin, että myös miehet saataisiin tasa-arvokeskustelun pariin." Kun aloitettaisiin viemällä perhevapaamalli läpi. Siitä olisi ihan erilaista jatkaa yhteistä vastuuta lasten ja perheen huolehtimisesta. ja nyt arvaan, että juuri ne pahimmat metatyöaidit kiljahtavat ettei malli millään heidän perheisiinsä olisi sopinut...

Ei se perhevapaa mitenkään liity asiaan.

Sen sijaan pitäisi saada vanhat perhepalvelut takaisin.

Saanko kysyä, kuinka teillä hoidettiin vauva-aika? Oliko mies kotona lapsen kanssa isyyslomat, jaoitteko vanhempaislomat? Entä taaperoaika? Jos vastaus, kuten vahvasti luulen on, että nainen hoiti kaikki, isä ei kerennyt edes isyyslomaa viettää, ja sen jälkeen isä on vastannut perheen tuloista vähintään 70% sesti voi ehkä pysähtyä katsomaan peiliin, kuka omilla päätöksillään on aiheuttanut vääristymän kotitöistä vastuunotosta.