Lue keskustelun säännöt.
Miten kaurajuoma on paljon kalliimpaa kuin maito?
06.09.2019 |
Mihin tuo hintaero perustuu? "Otetaan niin paljon kuin saadaan" - Niinkö?
Missään tapauksessa kaurajuoman tuottaminen ei maksa kuin murto-osa maidon tuotantokustannuksista.
Esim. Citymarketissa maito 65c, halvin kaurajuoma 1,75€/l.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kaurajuoman valmistus on vähäisempää. Kaurajuomat (tai lähes kaikki) ovat myös uht-käsisteltyjä. Kyllä uht-käsitellyt maidotkin maksavat enemmän, kuin se halvin maitolitra.
Uht-käsitellyt tuotteet ovat keskimäärin halvempia kuin vastaavat tuoretuotteet.
Nehän säilyvät pitkään huonelämmössä.
Kylmäketju ja kylmäsäilytys on kallis.
Ostin juuri kaupasta 1,5l tuoremaitoa pullossa 2,09€ ja 1l uht-purkin 75c. (Asun Eu-maassa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maidon ja ammunlihan tuottajille maksetaan tuotantotukea, koska joku jossain on päättänyt, että farmarille pitää maksaa apurahaa.
Toisaalta Nokiallekin maksettiin, vaikkei olisi tarvinnut, kun se oli planeetan johtava kännykkävalmistaja.
Semmoisia ne Keput ja Koksut.
Tuet päätettiin sen takia että päätettiin liittyä EUhun jossa kaikissa maissa tuottajahinnat ovat keinotekoisen alhaalla.
Tuotantotuki on käytännössä oman maan elintarviketeollisuuden subventointia että saisivat keinotekoisen halpaa raaka-ainetta.
Pirkka kaurajuoma 1,45 € Citarissa.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Tuotantokustannukset varmaan on alemmat kauramaidossa mutta kaupalle tuotettu kauramaitolitra maksaa enemmän kuin maitolitran. Osa suuri osa maitolitran tuotantokustannuksista katetaan erilaisilla tuilla, joita maksetaan niin tuottajille kuin meijäreille. Kauran tuottamisesta maksetaan myös tukia mutta ei tuotteen valmistamisesta tai pakkaamisesta, ainakaan yhtä paljon kuin maidosta.
Osaltaan hintaan tietenkin vaikuttaa myös millaisia määriä tuotetta valmistetaan ja myydään.
Ja markkinointi ja tuotekehitys. Ja vielä riski että tuote floppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Älä puhu 'kauramaidosta', se on kaurajuoma. En ole tietoinen, että mitään kauran ja maidon sekoitusta valmistettaisin myyntiin, ok?
Onhan kai jokaiselle selvää, että litra lehmän maitoa edellyttää huimasti enemmän kaurarehua kuin kauran sekoittaminen veteen ja sitten purkittaminen.
Eläintenpito sinänsä on todella kallista puuhaa, vaikka eivät edes tuottaisi mitään.
Pelto itsessään on kuluton.Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.
>>Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua>>
😂🤣
Naurattaa melkein että itkettää!
Lypsylehmät syövät viljaperäistä rehua kilokaupalla joka päivä, ei sitä maitoa paljon heinällä heru!
Aiemmin kaura oli yleinen eläinten rehu, mutta nyt taitaa tuotanto mennä ihmisravinnoksi.
Sama kuin maissi Usassa ja härkäpavut olivat elänten rehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään ristiriitaista kun kasviperäistä ravintoa suositellaan kaikista suunnista, mutta juuri niiden tuotteiden hinnat tosiaan ovat moninkertaiset eläinperäisiin verrattuna... tälle sietäisi tehdä jotain, ei ole oikein että kasvissyönnistä ”rangaistaan”, kun siihen pitäisi kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Älä puhu 'kauramaidosta', se on kaurajuoma. En ole tietoinen, että mitään kauran ja maidon sekoitusta valmistettaisin myyntiin, ok?
Onhan kai jokaiselle selvää, että litra lehmän maitoa edellyttää huimasti enemmän kaurarehua kuin kauran sekoittaminen veteen ja sitten purkittaminen.
Eläintenpito sinänsä on todella kallista puuhaa, vaikka eivät edes tuottaisi mitään.
Pelto itsessään on kuluton.Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.
>>Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua>>
😂🤣
Naurattaa melkein että itkettää!
Lypsylehmät syövät viljaperäistä rehua kilokaupalla joka päivä, ei sitä maitoa paljon heinällä heru!
Aiemmin kaura oli yleinen eläinten rehu, mutta nyt taitaa tuotanto mennä ihmisravinnoksi.
Sama kuin maissi Usassa ja härkäpavut olivat elänten rehua.
Muutaman kilon, pääasiallinen ruoka on heinästä tehtyä apetta. Ja sillä lypsävät 20-30L maitoa päivässä. Joten yhdellä viljakilolla tulee suunnilleen kymmenkertainen määrä maitoa.
Kertokaapa nyt kauramaidon vastaava suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Tuotantokustannukset varmaan on alemmat kauramaidossa mutta kaupalle tuotettu kauramaitolitra maksaa enemmän kuin maitolitran. Osa suuri osa maitolitran tuotantokustannuksista katetaan erilaisilla tuilla, joita maksetaan niin tuottajille kuin meijäreille. Kauran tuottamisesta maksetaan myös tukia mutta ei tuotteen valmistamisesta tai pakkaamisesta, ainakaan yhtä paljon kuin maidosta.
Osaltaan hintaan tietenkin vaikuttaa myös millaisia määriä tuotetta valmistetaan ja myydään.
Niin mitä tukia meijereille maksetaan maidon valmistamisesta ja pakkaamisesta?
Valio saa esim. markkinatukea, josta suuri osa on ns. koulumaitotukea, meijäreille maksetaan myös investointitukia maataloustuista. Suurimista maatalustuen saajista löytyy kyllä listoja ja useampiakin meijäreitä niistä löytyy.
Hintaeroon on kaksi päivänselvää syytä. Ensimmäinen ja suurin on suuruuden ekonomia, maitoa valmistetaan suomessa reilu 700 miljoonaa litraa vuodessa. Kaurajuoman valmistusmäärät on tuohon verrattuna nimellisiä. Toinen syy on se että ituhipit haluaa maksaa statussymboleistaan sen minkä kauppias kehtaa pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ilman maataloustukia lehmän maito olisi selvästi kauramaitoa kalliimpaa, sillä todelliset tuotantokustannukset ovat aivan eri luokkaa."
"Tässä vois esittää kysymyksen myös niin että onko vegaanius kauppataseen negatiivisuuden syy"
"Tietääkö vegaani mistä ruoka on peräisin ja mitä viljely aiheuttaa esim. tuontimaan vesitaseelle."
(Maaseudun Tulevaisuus artikkelista)
1,49€ on Rainbown kaurajuoma Prismasta. Pirkan vastaava muistaakseni 1,59€. Ei se ero enää hirveä ole. Itse maitoallergisena olen aina käyttänyt noita korvaavia tuotteita, ja nykyäänhän on hirveä määrä valikoimaa ja hinnatkin perustuotteilla tippuneet. Mutta silti edelleen maitoa ostetaan paaaaljon enemmän kuin kasvijuomia, joten toki hinta on pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maidon ja ammunlihan tuottajille maksetaan tuotantotukea, koska joku jossain on päättänyt, että farmarille pitää maksaa apurahaa.
Toisaalta Nokiallekin maksettiin, vaikkei olisi tarvinnut, kun se oli planeetan johtava kännykkävalmistaja.
Semmoisia ne Keput ja Koksut.
Vähän samalla tavalla kuin Helsingissä asuville maksetaan asumistukea, jotta he pitäisivät pääkaupunkia asuttuna. Helsinkiin maksetaan asumistukia enemmän kuin uusmaalaisille viljelijöille maataloustukia, joten ketä tässä nyt tuettiinkaan turhasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Älä puhu 'kauramaidosta', se on kaurajuoma. En ole tietoinen, että mitään kauran ja maidon sekoitusta valmistettaisin myyntiin, ok?
Onhan kai jokaiselle selvää, että litra lehmän maitoa edellyttää huimasti enemmän kaurarehua kuin kauran sekoittaminen veteen ja sitten purkittaminen.
Eläintenpito sinänsä on todella kallista puuhaa, vaikka eivät edes tuottaisi mitään.
Pelto itsessään on kuluton.Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.
>>Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua>>
😂🤣
Naurattaa melkein että itkettää!
Lypsylehmät syövät viljaperäistä rehua kilokaupalla joka päivä, ei sitä maitoa paljon heinällä heru!
Aiemmin kaura oli yleinen eläinten rehu, mutta nyt taitaa tuotanto mennä ihmisravinnoksi.
Sama kuin maissi Usassa ja härkäpavut olivat elänten rehua.Muutaman kilon, pääasiallinen ruoka on heinästä tehtyä apetta. Ja sillä lypsävät 20-30L maitoa päivässä. Joten yhdellä viljakilolla tulee suunnilleen kymmenkertainen määrä maitoa.
Kertokaapa nyt kauramaidon vastaava suhde.
Täydessä lypsyssä oleva lehmä kyllä helposti syö helpostikin 10kg viljaa (esim. kauraa+ohraa+rypsiä) päivässä säilörehun lisäksi. Säilörehua taas kuluu 30-40kg päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden maitolitran tuottamiseen suomalainen nykylehmä käyttää 0,85kg rehun kuiva-ainetta.
Tämä siis pelkkä lehmän osuus tuotantokuluista.
Vierailija kirjoitti:
Yhden maitolitran tuottamiseen suomalainen nykylehmä käyttää 0,85kg rehun kuiva-ainetta.
Tämä siis pelkkä lehmän osuus tuotantokuluista.
Lehmän syömän ravinnon osuus kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Älä puhu 'kauramaidosta', se on kaurajuoma. En ole tietoinen, että mitään kauran ja maidon sekoitusta valmistettaisin myyntiin, ok?
Onhan kai jokaiselle selvää, että litra lehmän maitoa edellyttää huimasti enemmän kaurarehua kuin kauran sekoittaminen veteen ja sitten purkittaminen.
Eläintenpito sinänsä on todella kallista puuhaa, vaikka eivät edes tuottaisi mitään.
Pelto itsessään on kuluton.Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.
Puuttumatta muuhun niin tunnustan, että kyllä ainakin meillä lehmät syövät kaurajauhoja appeen seassa. Pelkkä AIV tai heinä ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Tuotantokustannukset varmaan on alemmat kauramaidossa mutta kaupalle tuotettu kauramaitolitra maksaa enemmän kuin maitolitran. Osa suuri osa maitolitran tuotantokustannuksista katetaan erilaisilla tuilla, joita maksetaan niin tuottajille kuin meijäreille. Kauran tuottamisesta maksetaan myös tukia mutta ei tuotteen valmistamisesta tai pakkaamisesta, ainakaan yhtä paljon kuin maidosta.
Osaltaan hintaan tietenkin vaikuttaa myös millaisia määriä tuotetta valmistetaan ja myydään.
Niin mitä tukia meijereille maksetaan maidon valmistamisesta ja pakkaamisesta?
Valio saa esim. markkinatukea, josta suuri osa on ns. koulumaitotukea, meijäreille maksetaan myös investointitukia maataloustuista. Suurimista maatalustuen saajista löytyy kyllä listoja ja useampiakin meijäreitä niistä löytyy.
Valio on osuuskunta, ei meijeri. Valioon kuuluu toki monia osuusmeijereitä, mutta ne eivät saa suoraa saa koulumaitotukea.
Vierailija kirjoitti:
"Miten".... Miksi joku käyttää tuota kysymyssanaa tällisessa kysymyksessä?
Ketä siellä nyt pahoitti mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma tuosta tuotantokustannuksesta?
Paljonko kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran tuottamiseen?
Älä puhu 'kauramaidosta', se on kaurajuoma. En ole tietoinen, että mitään kauran ja maidon sekoitusta valmistettaisin myyntiin, ok?
Onhan kai jokaiselle selvää, että litra lehmän maitoa edellyttää huimasti enemmän kaurarehua kuin kauran sekoittaminen veteen ja sitten purkittaminen.
Eläintenpito sinänsä on todella kallista puuhaa, vaikka eivät edes tuottaisi mitään.
Pelto itsessään on kuluton.Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.
>>Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua>>
😂🤣
Naurattaa melkein että itkettää!
Lypsylehmät syövät viljaperäistä rehua kilokaupalla joka päivä, ei sitä maitoa paljon heinällä heru!
Aiemmin kaura oli yleinen eläinten rehu, mutta nyt taitaa tuotanto mennä ihmisravinnoksi.
Sama kuin maissi Usassa ja härkäpavut olivat elänten rehua.Muutaman kilon, pääasiallinen ruoka on heinästä tehtyä apetta. Ja sillä lypsävät 20-30L maitoa päivässä. Joten yhdellä viljakilolla tulee suunnilleen kymmenkertainen määrä maitoa.
Kertokaapa nyt kauramaidon vastaava suhde.
Sinulla ei ole faktat hallussa. Kuten jo edellä mainittiin, lehmänmaitolitraan tarvitaan kilon verran viljaa (lehmälle ruoaksi), kuiva-aineena 0,85 kg.
Lehmä tarvii myös suojaravintoaineota ja isosti vettä, 100l/pv.
Kaurajuomien kuiva-ainepitoisuus vaihtelee 10%:n molemmin puolin eli niissä on vettä lähes 90%.
Kauraa juomat sisältävät 7,5%-13%, brändistä riippuen.
Kun se ei ole noin, lehmät ei syö kauraa juuri ensinkään vaan heinärehua.
Jos nyt löisit mutuilun sijaan lukuja tiskiin alkaen siitä montako grammaa kauraa tarvitaan yhden kauramaitolitran valmistamiseen.