Onko käytetyn tavaran kauppa kuollut? Kirppareilla ei mene mikään kaupaksi!

14, joka myi merkkihaalareita, laittoi hinnaksi reilusti alle kympin. Mm. Ticketin välikausihaalari, täysin ehjä, lähti neljällä eurolla. Ei siis voi olla hinnasta joka kerta kiinni (vaikka turhan usein onkin). 

Nyt minulla olisi mm. JNY:n tunikoita, joista olisin pyytänyt ehkä 2€/kpl. Pitäisikö sitten sitä Toria kokeilla...

14

Olin pitkään vannoutunut kirpparivaatteiden ostaja. Säästäähän se luontoa ja voi löytää jotain persoonallista tai laadukasta. Nykyään en jaksa kierrellä kirpputoreja. Jonkin aikaa käytin UFFia, koska siellä vaatteet on lajiteltu ja löytää nopeasti etsimänsä. Nykyään en sitäkään, kun vaatteet haisevat niin pahalta. En näe mitään ekologista siinä, että mun pitää pestä uusi vaate kolmesti yksinään ennen kuin sitä voi käyttää.

Hinnat kohtuullisiksi. Liian moni pitää kirppiskamoissa sellaisia hintoja, että melkein sama se ostaa uutena.

Toisinaan näkee jo ihan roskiskamaa olevia vaatteita ja kenkiä, joissa pahimmillaan niissäkin hinta +5e/kpl.

Kombinaatio muutamasta ilmiöstä.

Ihmisillä on jo liikaa tavaraa koska tavara on niin halpaa ja arvotonta. Ellei kyse ole oikeasti suositusta merkkituotteesta, menekkiä ei enää ole.

Kiinasta saa rättejä pilkkahintaan, joten aikuisten hyväkuntoisesta vähän käytetystäkin vaatteesta on vaikeaa enää päästä eroon, jos hinta ei ole euroa. Vitonen on jo liikaa.

Kippoja ja kuppeja pursuaa jokaisen kodissa kaapeissa, merkittömiä marketti- tai Ikea-astioita ei määräänsä enempää kukaan kaipaa. Pihit tai ekologiset opiskelijat voivat ostaa käytettyä jos hinta on kymmeniä senttejä.

Ja tietysti on aina niitä, joiden mielestä haalistuneesta ja venähtäneestä trikoovaatteesta voi pyytää monta euroa, tai linttaan astutuista kengistä kympin, vaikka sellaiset kuuluisivat polttojätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Hinnat kohtuullisiksi. Liian moni pitää kirppiskamoissa sellaisia hintoja, että melkein sama se ostaa uutena.

Toisinaan näkee jo ihan roskiskamaa olevia vaatteita ja kenkiä, joissa pahimmillaan niissäkin hinta +5e/kpl.

Mikä on kohtuullinen hinta käyttämättömästä vaatteesta? Tai ehjästä ja siististä (oikeasti, ei vain omistajan mielestä) mutta käytetystä vaatteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinnat kohtuullisiksi. Liian moni pitää kirppiskamoissa sellaisia hintoja, että melkein sama se ostaa uutena.

Toisinaan näkee jo ihan roskiskamaa olevia vaatteita ja kenkiä, joissa pahimmillaan niissäkin hinta +5e/kpl.

Mikä on kohtuullinen hinta käyttämättömästä vaatteesta? Tai ehjästä ja siististä (oikeasti, ei vain omistajan mielestä) mutta käytetystä vaatteesta?

Riippuu ihan vaatteesta, eli onko laadukas vai perus henkkamaukka-muovikuitua.

Aitoa villaa olevasta neuletakista olen maksanut muistaakseni 4e, olisin voinut maksaa enemmänkin. Aitoa nahkaa olevan takin ostin parillakympillä.

Kerran löysin villakangashameen, josta pyydettiin vain euron, vaikka oli hyvässä kunnossa ja kaikenlisäksi 98 prosenttista villaa. Se oli jo löytö.

Vierailija kirjoitti:

Mutta esimerkiksi lastenvaatteita ja tarvikkeita varmasti tarvitaan edelleen, eikä niitä silti saa kaupaksi.

Pese ne. Tunnearvosta ja oksennustahroista ei makseta.

Ennen kirppareilla kävi kolmea tyyppiä:

1. pienituloiset ihmiset

2. pihistelijät

3. ekohenkiset ihmiset.

Nyt pienituloiset voi tilata kiinakaupasta kertakäyttöistä vaatetta, rihkamaa ja lelua ja tuntea olonsa lähes varakkaaksi. Pihistelijät voivat myös vertailla netissä hintoja ja löytää parhaimmat diilit vaikka toiselta puolelta maailmaa kotiin kuljetettuna. Hyvätuloiset ekohenkiset taas ovat vähentäneet kulutusta ja ostavat vastuullisesti tehtyä ja reilua kauppaa pienistä liikkeistä silloin kun ylipäätään ostavat.

Riippuu kovasti tavarasta. Tuntuu että sama asia joka kirpparilla: tavara on huonoa, mutta hinnat korkeita. En edes katso mitään mikä maksaa yli 10 euroa. Varsinkin jostain nukkavieruista paidoista ei kannata pyytää 10 euroa.

Olisi ihan kiva keräillä vaikka vanhoja DVD-leffoja, mutta hinnat ovat älyttömiä, tyyliin 5 e/DVD. Sama juttu CD-levyjen kohdalla. Suurin osa ihmisistä ei käytä näitä enää ollenkaan, joten on ihan turha pyytää yli 2 euroa levyltä. Eri asia jos olisi joku superharvinainen DVD jota ei saa mistään, mutta ne varmaan löytyvät helpommin netistä.

Osa tavarasta on ihan hyödytöntä. Esim. vanhoja terveysoppaita, joiden neuvot eivät vastaa nykytietoa. Muutenkin tarjolla olevat kirjat ovat usein tosi vanhoja ja nuhjuisia. Ikävä kyllä kirjat eivät mene tällä hetkellä kaupaksi aina edes divareihin. 80-luvun painokset kannattaa heittää suoraan roskiin.

Kukaan ei halua ostaa toisten vanhoja muovikoristeita tai itse tehtyjä keramiikkajuttuja.

Nämä nyt tuli päällimmäisenä mieleen.

Luulis että niiden kysyntä nousisi, koska ilmastonmuutos ja uutta turhaa roinaa ei kannata ostaa.

Useimmiten hinta on aivan liian korkea. Sama koskee huuto.net ja muita nettihuutiksia. En rupea maksamaan käytetystä kirjasta 10e(plus postikulut)-> 

Toisaalta ainakin täällä on tosi korkeat viikkovuokrat ja ymmärrän, että nekin pitäisi saada takaisin. Itselläni on tyhjentynyt pöytä ihan kivasti, kun hinnat lastenvaatteille on euron luokkaa ja ulkovaatteille 5e. Paljon saa kyllä olla sitten tavaraa ja vähitellen lisätä. Kaikki hyväkuntoista. Voittoa ei voi kuvitella saavansa liikoja, mutta kyllä tuollainen 150-200e viikolta tulee.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan ne ollut vajaita paketteja  terassiruuveja kun katselin kirpparilla niin ne oli kalliinpia kuin täydet paketit rautakaupassa :D

Ja opistekijalle kun oltiin ostamassa keittiönpöytää Ikeassa sellainen maksoi 40€ ja kirpparilla 55€. 

Tämä on niin totta. Joku myi torila rautaista sohvaa 100e ja uuden saa Jyskistä 120e, eikä tarvi menneä kenenkään himaan haistelemaan homeen hajuja.

Itse vien Fidaan ja seurakunnalle ja joskus jopa ostan sieltä.

Juuh, huomennu et torissakin vaan na.rkit, ma mut ja mannnet ostelee.

Katselen kirppiksillä yleensä astioiden yms. tavaran hintoja. Ihan säännönmukaisesti esim. Iittalan Kivi- ja Kastehelmi-tuikkuja myydään kirpparilla samaan hintaan tai kalliimmalla kuin kaupassa. Ei kannata ihmetellä, jos ei kirppiskauppa käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinnat kohtuullisiksi. Liian moni pitää kirppiskamoissa sellaisia hintoja, että melkein sama se ostaa uutena.

Toisinaan näkee jo ihan roskiskamaa olevia vaatteita ja kenkiä, joissa pahimmillaan niissäkin hinta +5e/kpl.

Mikä on kohtuullinen hinta käyttämättömästä vaatteesta? Tai ehjästä ja siististä (oikeasti, ei vain omistajan mielestä) mutta käytetystä vaatteesta?

Mulla on jäänyt kaappiin jumittamaan yksi Benettonin mekko ja neuletakki, kun olen jäänyt miettimään saako niistä mitään rahaa. Mekko maksoi 80€ ja neuletakki 60€. Tyttö niitä muutaman kerran on käyttänyt musiikkiopiston konserteissa ja vappulounaalla ja muissa juhlissa. Nämä oli aikuisten osastolta, en minä ihan parilla eurolla raski myydäkään ja vielä vähemmän raaskin UFFille laittaa.

Alan kyllä pikku hiljaa tiedostaa, että käytetyt vaatteet ovat ongelmajätettä, ihan sama mitä ne uutena ovat maksaneet. Ei vaan luonto anna periksi laittaa ilmaiseksi kierrätykseen.

Itse en jaksa pahemmin kirpparilla käydä.

Lapsille ulkovaatteita, luistimia, suksia jne. ostan tori.fi. Sieltä on helppo etsiä sopiva koko oikealta alueelta.

Kirpparilta yleensä tuurilla löytää, jos löytää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on jo paikat väärällään tavaraa eikä uutta niin kaivata. Vain oikeasti arvokas ja hyvä tavara menee kaupaksi.

Itsekkin olen jo perinyt kippoa ja kuppia ja muuta astiastoa ja tulen vielä perimään. Ovat kestäneet hyvin ja ovat mieleisiä. Vaatteita harvoin edes etsin kirppareilta, korkeintaan jotain takkeja. Dvd:t ja cd:t ei enää tarvitse. Mitä sieltä edes pitäisi löytää? Ainoastaan lasten lelut (ja hyväkuntoiset vaatteet) tulee mieleen ja nekin on monesti ylihinnoiteltuja.

Torissa myytiin 2 Ikean mattoa, jotka maksaa siis uutena 12,90, hintaan 40e !!!! Käytettynä siis.. :D 

Ne tulisi järjestellä siellä että niille syntyy tarina ja arvo.