Lue keskustelun säännöt.
?? ''Postin toimitusjohtaja arvioi, että lehtien jakelu loppuu jo vuonna 2025, kirjeiden jopa aikaisemmin''
04.09.2019 |
Nyt oikeesti, miten tämä voi olla mahdollista? Suomen Posti siis jättää kirjeiden ja lehtien jakelun kokonaan muille toimijoille? Mitä virkaa koko laitoksella enää on? Kun ei se pärjää pakettienkaan jakelussa koska Malisen mukaan postin työntekijöille maksetaan liikaa palkkaa!
Kuulostaa siltä että tässä ajetaan tosiaan koko Postia alas toiminto kerrallaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
No mutta onhan se nyt ihan sama asia: 60milj ihmistä tai 5milj ihmistä lähes samankokoisella maantieteellisellä alueella. On se Malinen susihuono johtaja kun ei saa tuota hommaa kannattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
No mutta onhan se nyt ihan sama asia: 60milj ihmistä tai 5milj ihmistä lähes samankokoisella maantieteellisellä alueella. On se Malinen susihuono johtaja kun ei saa tuota hommaa kannattamaan.
Mutta tarviiko Postin jakamisen oikeasti kannattaa siis siinä mielessä, että se tuottaa voittoa ja osinkoja ja bonuksia johdolle vai mitä ne nyt saavatkaan. Eikö tavoite voi olla vain kattaa kustannukset? Minusta sama kuin terveydenhoidossa, minusta kaikille perusterveydenhoidon pitää olla valtion järjestämää eikä voittoa tavoittelevaa ja yritysten hoitamaa. Se voi olla vaihtoehto, mutta ei olettamus.
Kirjeet on aivan turhaa paperin kulutusta. Itselläni ollut jo pitkään netposti käytössä. Sanomalehdet ja mainokset jakaa jo valmiiksi muut yhtiöt. Posti on melko turha laitos. Paketit siellä voidaan käsitellä jatkossakin mutta niiden jakamisen asiakkaille hoitaa jo nyt pääasiassa kauppojen kassat.
Ja varmaan DHL tms. Firmat pyrkii suomen markkinoille jossain vaiheessa enemmän. Matkahuolto myös hyvä kun kuljettaa jo valmiiksi ihmisiä pikku paikkakunnille busseilla. Ympäristöystävällisempi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
No mutta onhan se nyt ihan sama asia: 60milj ihmistä tai 5milj ihmistä lähes samankokoisella maantieteellisellä alueella. On se Malinen susihuono johtaja kun ei saa tuota hommaa kannattamaan.
Mutta tarviiko Postin jakamisen oikeasti kannattaa siis siinä mielessä, että se tuottaa voittoa ja osinkoja ja bonuksia johdolle vai mitä ne nyt saavatkaan. Eikö tavoite voi olla vain kattaa kustannukset? Minusta sama kuin terveydenhoidossa, minusta kaikille perusterveydenhoidon pitää olla valtion järjestämää eikä voittoa tavoittelevaa ja yritysten hoitamaa. Se voi olla vaihtoehto, mutta ei olettamus.
Ja mitenkäs se kattaa kustannukset, jos kukaan ei maksa siitä työstä mitään? Esim. painotalot yksi toisensa jälkeen lopettaa postilaatikkojakelun, kun mainostuloja tai tilaajia ei enää ole. Ja kaikki kirjeposti menee sähköisesti. 10v sisällä tuo homma ei yksinkertaisesti kannata. Samaa mieltä olen siitä, että riittää kun valtiollinen toiminta kattaa kulunsa, voittoa ei tarvitse tuottaa. Mutta itsepä tämä kansa on nuo edustajat eduskuntaan valinneet, jotka nämä päätökset ovat tehneet. Niin sähkönjakelun, postinjakelun kuin sote-uudistuksen kanssa. Vielä kun yksityistetään VR ja vedenjakelu, homma on hoidettu. Vaikka kommunismissa ja sosialismissa on heikkoutensa niissäkin, näitä ongelmia meillä ei olisi, jos he olisivat johtaneet tätä maata...
Vierailija kirjoitti:
Kirjeet on aivan turhaa paperin kulutusta. Itselläni ollut jo pitkään netposti käytössä. Sanomalehdet ja mainokset jakaa jo valmiiksi muut yhtiöt. Posti on melko turha laitos. Paketit siellä voidaan käsitellä jatkossakin mutta niiden jakamisen asiakkaille hoitaa jo nyt pääasiassa kauppojen kassat.
Ja varmaan DHL tms. Firmat pyrkii suomen markkinoille jossain vaiheessa enemmän. Matkahuolto myös hyvä kun kuljettaa jo valmiiksi ihmisiä pikku paikkakunnille busseilla. Ympäristöystävällisempi valinta.
Ei pyri, eivät halua, eivätkä tule haluamaan niin kauan kun velvoite jakelusta koskee koko Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ollut enää aikoihin 5-päiväinen. Tuskinpa se on kannattamatontakaan koska jakajat ovat olleet ylityöllistettyjä ja postimaksut ovat nousseet.
Jakajat on ylityöllistettyjä, kun alueet on suuria. Jos alueet olisi sellaisia että ehtii jakaa, jäisi jaettavaa liian vähän ja joutuisi taas nostamaan hintoja. Ongelma on se, että maksullinen työaika menee liikkumiseen ei jakamiseen.
Ei se työ täysin lopu. Yksi vaihtoehtohan on, että Posti vain pilkotaan osastoittain osiin ja osat myydään. Hyvässä tapauksessa postilaiset siirtyvät vanhoina, huonossa uusina työntekijöinä.
Lisäksihän posti kuljettaa suuryritysten sisäistä ja ulkoista yrityspostia (ns suurasiakaspostinumerot) Se ei käyttäydy aivan synkroniassa tavallisen kirjepostin kanssa.
T.postilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postin ei kuulukaan tuottaa voittoa, vaan peruspalveluita valtiolle ja kansalle. Huoltovarmuus kyseessä, ei saa jättää yksityisiin käsiin.
MMS85 kirjoitti:
Oli Malisen pakko päästä jotain uliseen jotta vaikuttais tehokkaalta?
Olisko jännästi arvioitu tämän miehen eläköitymisvuosi ehkäpä tämä 2025? Niin kas kummaa, ei enää tarvita miestä siellä rohmuamassa...
Tämä ko. henkilö nauttinee myös varsin kohtuullista eläkettä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
Suomessa ollaankin aina oltu edelläkävijöitä ja täällä uudistetaan rohkeasti toimintoja, Saksassa vielä roikutaan menneessä maailmassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Kiirettä Postilla pitää, kun virallisten kirjeiden ja laskujen tulo kestää kolme viikkoa.
Suomi on kuulemma niin pitkä maa, että siksi voi kestää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteisesti posti on jakanut informaatiota. Lehtiä, laskuja yms luettavaa.
Sen aika alkaa olla auttamattomasti ohi.
Jaettava on yhä enemmän tavaraa kun nettitilaus lisääntyy.
Posti joko mukautuu uusiin oloihin, tai katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän sellaiseen henkilöön yhteyttä kirjeitse jolla ei mahdollisuutta puhua puhelimessa tai olla netissä kotimaassaan. Miten sitten voin hänelle kommunikoida?
Kirjekyyhkyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiirettä Postilla pitää, kun virallisten kirjeiden ja laskujen tulo kestää kolme viikkoa.
Suomi on kuulemma niin pitkä maa, että siksi voi kestää...
Ebaypussukat Kiinasta tulee yleensä nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
Suomessa ollaankin aina oltu edelläkävijöitä ja täällä uudistetaan rohkeasti toimintoja, Saksassa vielä roikutaan menneessä maailmassa. :D
Saksa on sikäli poikkeus, että kirjeposti ei ole vähentynyt läheskään samassa mittakaavassa kuin esimerkiksi Pohjoismaissa. Esimerkiksi Tanskassa viranomaiset päättivät, että viestintä siirretään nopeasti ja laajasti sähköiseksi, ja sen seurauksena kirjepostin määrä on romahtanut totaalisesti. Suomessa kehitys on ollut maltillisempaa, mutta täälläkin sekä yritykset että julkinen sektori on digitalisoitunut.
Minusta Saksa on tässä se, jossa asiat on hoidettu heikosti ja kehitys ollut hidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Maailma muuttui ja digitalisaatio korvasi kirjeet. Sinäkin voit varmaan ottaa puhelinlaskusi sähköisenä, kun Vauva-foorumiakin osaat selata?
Tietenkin voin ja otan, mutta miten se tähän liittyy?
Luuletko, että Posti ajelee ympäriinsä jatkossa tyhjien jakeluautojen kanssa ja käy nostelemassa huvikseen postilaatikoiden kansia, ilman, että heillä enää on laskuja, muita kirjeitä tai printtilehtiä jaettavaksi asti? Jos laskut tule e-laskuina eikä paperisena, veroilmoitus on pelksästään netissä (ehkä joskus), suurimman osan viranomaiskirjeistä saa halutessaan e-kirjeinä ja lehdetkin luetaan nettiversioina. Mitä muuta sitten jää jaettavaksi kuin tyyliin satunnaiset mummolta tulevat joulu- ja synttärikortit?
No ne loput viranomaiskirjeet ja laskut ainakin. Kela se vaan sitkeästi lähettää lappusensa kirjekuoressa. Samoin vaikka terveyskeskus ja pankki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjeet on aivan turhaa paperin kulutusta. Itselläni ollut jo pitkään netposti käytössä. Sanomalehdet ja mainokset jakaa jo valmiiksi muut yhtiöt. Posti on melko turha laitos. Paketit siellä voidaan käsitellä jatkossakin mutta niiden jakamisen asiakkaille hoitaa jo nyt pääasiassa kauppojen kassat.
Ja varmaan DHL tms. Firmat pyrkii suomen markkinoille jossain vaiheessa enemmän. Matkahuolto myös hyvä kun kuljettaa jo valmiiksi ihmisiä pikku paikkakunnille busseilla. Ympäristöystävällisempi valinta.
Ei pyri, eivät halua, eivätkä tule haluamaan niin kauan kun velvoite jakelusta koskee koko Suomea.
Syrjäseutujen (kaikki paitsi kaupunkikeskukset) postitoiminta ei tosiaan kiinnosta ketään, koska se on auttamattomasti kannattamatonta. Taajamissa kilpailijat kermankuorintaa harrastavat jo nyt kiikuttamalla yritysten postia yms. Muilla kuin Postilla ei velvoitteita siis ole.
Paketeissa kilpailu on tiukkaa ja kovenemassa. Uskon Postin voittavan sen kisan, jos poliitikot eivät aseta velvoitteita, joita kilpailijoilla ei ole (esim. selvästi joustamattomammat tai kalliimmat työehtosopimukset).
T: Pitkän linjan postilainen itsekin
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä kommentoijan nro 32 kanssa. Itsekin olen vasta 40 v. mutta en vain jaksa tätä hemmetin digivouhotusta, modernisointia ja itsepalvelua joka asiassa. Kaikesta pitäisi jaksaa ottaa selvää itse ja kaikki opetella hoitamaan itse - useinhan nuo sähköiset palvelut ovat mutkikkaampia kuin että kävelet vain jollekin tiskille hoitamaan asiaasi. Pitää ladata kännykkäsovelluksia sun muuta turhaketta. Ja tuo huoltovarmuus (ja tietoturva yms.) toden totta!
Ihmettelen myös Postin touhua siinä, etteivät he edes yritä saada ihmisiä lähettämään postia yhtään enempää. Jos on tarkoitus toimia kaupallisesti (eikä verorahoitteisena peruspalveluna), niin eikö silloin pitäisi miettiä miten saadaan lisää asiakkaita, miten kasvatetaan markkinaosuutta, miten saadaan ihmiset lähettelemään enemmän kirjeitä...? Mutta ehei, tuntuu että Posti yrittää kaikin mahdollisin tavoin lannistaa viimeisenkin postitteluinnon ja oikein ajaa potentiaaliset asiakkaat pois palveluittensa piiristä. Nostetaan maksuja ja heikennetään palveluita, ja aika moni vannoo jo ettei käytä Postin palveluita kuin pakon edessä. Posti hyvä, miten meni noin niin kuin omasta mielestä???
Jatkan vielä, että ei kai mikään menestyvä yritys toimi siten, että yrittää ajaa itsensä ja toimintonsa alas?! Mutta Posti vaan iloisesti ampuu itseään jalkaan kerta toisensa jälkeen uudelleen. Voi hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Maailma muuttui ja digitalisaatio korvasi kirjeet. Sinäkin voit varmaan ottaa puhelinlaskusi sähköisenä, kun Vauva-foorumiakin osaat selata?
Tietenkin voin ja otan, mutta miten se tähän liittyy?
Luuletko, että Posti ajelee ympäriinsä jatkossa tyhjien jakeluautojen kanssa ja käy nostelemassa huvikseen postilaatikoiden kansia, ilman, että heillä enää on laskuja, muita kirjeitä tai printtilehtiä jaettavaksi asti? Jos laskut tule e-laskuina eikä paperisena, veroilmoitus on pelksästään netissä (ehkä joskus), suurimman osan viranomaiskirjeistä saa halutessaan e-kirjeinä ja lehdetkin luetaan nettiversioina. Mitä muuta sitten jää jaettavaksi kuin tyyliin satunnaiset mummolta tulevat joulu- ja synttärikortit?
No ne loput viranomaiskirjeet ja laskut ainakin. Kela se vaan sitkeästi lähettää lappusensa kirjekuoressa. Samoin vaikka terveyskeskus ja pankki.
Ei kauaa. Kela muun muassa on ilmoittanut, että paperipostista pyritään eroon mahdollisimman nopeasti.
Eivät he lopeta mitään, vaan se LOPPUU. Eli painotalot eivät enää osta kotiinkantoa sanomalehdille Postilta 2025, kun tilaajia on niin vähän, että se ei ole kannattavaa. Ja kirjeposti loppuu jo aiemmin, kun kukaan ei enää saa mitään kirjeitä kun kaikki kulkee spostina, e-laskuina jne. Ei ole oikein mieltä pitää 10.000 jakajaa töissä 12kk/vuosi sitä varten, että kaksi viikkoa ennen joulua on muutama kortti jaettavana. Postin bisnes on kuolevaa, loppumassa. Vähän samalla tavalla kun pärekaton rakentajien hommat. Tai puhelinvaihteet. Tämä vaan koskettaa koko maan alueella ja päättyvää työtä on maantieteellisesti paljon. Ja tekijöitä paljon.