?? ''Postin toimitusjohtaja arvioi, että lehtien jakelu loppuu jo vuonna 2025, kirjeiden jopa aikaisemmin''
Nyt oikeesti, miten tämä voi olla mahdollista? Suomen Posti siis jättää kirjeiden ja lehtien jakelun kokonaan muille toimijoille? Mitä virkaa koko laitoksella enää on? Kun ei se pärjää pakettienkaan jakelussa koska Malisen mukaan postin työntekijöille maksetaan liikaa palkkaa!
Kuulostaa siltä että tässä ajetaan tosiaan koko Postia alas toiminto kerrallaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Maailma muuttui ja digitalisaatio korvasi kirjeet. Sinäkin voit varmaan ottaa puhelinlaskusi sähköisenä, kun Vauva-foorumiakin osaat selata?
Tietenkin voin ja otan, mutta miten se tähän liittyy?
Luuletko, että Posti ajelee ympäriinsä jatkossa tyhjien jakeluautojen kanssa ja käy nostelemassa huvikseen postilaatikoiden kansia, ilman, että heillä enää on laskuja, muita kirjeitä tai printtilehtiä jaettavaksi asti? Jos laskut tule e-laskuina eikä paperisena, veroilmoitus on pelksästään netissä (ehkä joskus), suurimman osan viranomaiskirjeistä saa halutessaan e-kirjeinä ja lehdetkin luetaan nettiversioina. Mitä muuta sitten jää jaettavaksi kuin tyyliin satunnaiset mummolta tulevat joulu- ja synttärikortit?
HljaiIn esim kaikki laskut kirjeenä. Mutt ne ahneet ovat päättäneet lisätä postimaksut voittoonsa ja vaativat ottamaan laskut digitaalisina. (ellet Ktten maksa kohtuuttomasti lisähintaa paperilaskusta. Esim 7 euroa kuussa)
Vierailija kirjoitti:
HljaiIn esim kaikki laskut kirjeenä. Mutt ne ahneet ovat päättäneet lisätä postimaksut voittoonsa ja vaativat ottamaan laskut digitaalisina. (ellet Ktten maksa kohtuuttomasti lisähintaa paperilaskusta. Esim 7 euroa kuussa)
Kyynel. Sinäkin prkleen syöttiläs elät muiden rahoilla ja silti jaksat valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
Oli Malisen pakko päästä jotain uliseen jotta vaikuttais tehokkaalta?
Olisko jännästi arvioitu tämän miehen eläköitymisvuosi ehkäpä tämä 2025? Niin kas kummaa, ei enää tarvita miestä siellä rohmuamassa...
Vain kirjeet on jakeluvelvoitteessa mukana. Postista tämä osuus on 5 %.
Kirjeet voidaan jakaa KERRAN VIIKOSSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
Henkilökohtaisesti saan postia ehkä kerran kuukaudessa, joskus jopa harvemmin. Minulle riittäisi aivan mainiosti 1 viikossa jakelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän sellaiseen henkilöön yhteyttä kirjeitse jolla ei mahdollisuutta puhua puhelimessa tai olla netissä kotimaassaan. Miten sitten voin hänelle kommunikoida?
Viesti savumerkeillä tei sitten tyydy kerran viikossa tehtävään jakeluun.
Todella itsekästä vaatia postinjakoa 5 kertaa viikossa johonkin persläpeen saareen.
Asun kyllä ihan Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
Se on sitä kun kokoomus päästetään joka paikkaan hääräämään. Tämä on heidän "myydään kaikki - me tienataan tällä" strategiaa.
Digivouhotus on mennyt liian pitkälle Suomessa. Digitalisaatioon kokonaan nojaava yhteiskunta on altis vaurioille, ihan jo sähkökatko voi romauttaa sen. Kännykkätukiasematkin ovat alttiit ammattimaisten tahojen (en nyt mainitse mitään valtiota nimeltä) tihutöille. Lankapuhelinlinjat ja -puhelimet olisi pitänyt säilyttää varajärjestelmänä. Postinkulku on yksi yhteiskunnan infrastuktuurin osa, se pitää säilyttää. Sähkönsiirtoverkko myös, ei olisi pitänyt myydä yksityiselle.
Huoltovarmuuden vaarantamisen lisäksi digitalisaatio luo myös eriarvoisuutta. Moni ei osaa käyttää nettipalveluja. Itse en ole jaksanut opetella digitaalisia parkkimaksuja, joten en enää voi ajaa Helsingin keskustaan (mikä lienee punavihreiden tavoitekin tosin). Taksiuudistuksessa taksin varaaminen siirtyi käytännössä nettiin digitaaliseksi Helsingissä, tolpalta ei enää uskalla tilata ja hinnat nousivat. Lopetin nyt sitten taksilla ajon kokonaan.
Haluaisin säilyttää edes jotkin peruspalvelut ja infran entisellään. Olen varmaan vanhanaikainen, mutta en osaa omaksua teknisiä asioita helposti, ne tuntuvat vaikeilta ja vastenmielisiltä. Suomesta on tullut kapeakstseisesti insinöörimaa, jossa eletään insinöörien ehdoilla digihuumassa. Edellisessä hallituksessa Postin omistajaohjaus kuului ennen Lintilää Sipilälle ja hänhän taitaa olla taustaltaan joku it-yrittäjä myös.
[/quote]
Se on sitä kun kokoomus päästetään joka paikkaan hääräämään. Tämä on heidän "myydään kaikki - me tienataan tällä" strategiaa.[/quote]
Kokoomus ei ole ollut vastuussa Postista. Viime hallituksessa siitä vastasi keskusta eli Anne Berner, Juha Sipilä ja Mika Lintilä.
Sähkön siirtoverkoston taas yksityisti Vihreiden Pekka Haavisto.
Taksit "vapautti" Keskustan Anne Berner.
Postin pääjohtaja Pohjola on demari.
Vierailija kirjoitti:
Vain kirjeet on jakeluvelvoitteessa mukana. Postista tämä osuus on 5 %.
Kirjeet voidaan jakaa KERRAN VIIKOSSA.
Se 5% tarkoittaa yksityishenkilöiden postimerkillä lähetyämiä kirjeitä.
Suurin osa kirjeistä on yritysten ja viranomaisten lähettämiä kirjeitä, esim kutsu leikksukseen, ilmoitus opiskelupaikasta, laskut jne. Niitä Posti ei ole mielestään velvollinen jakamaan perille. Jakaa kyllä lähtökohtaisesti, mutta ei ole tulkintansa mukaan vastuussa niiden perillemenosta. Apulaisoikeusasiamies on hiljattain huomauttanut, että hänen mielestään Postin pitäisi olla vastuussa niistäkin kirjeistä.
Postimaksuihin tuli sitten taas korotukset, ihan niinkuin läpihuutojuttuna. Edellisen kerran korotettiin toukokuussa 50g kirje/kortti 1,50e, ja nyt elokuun lopulla toinen hinnan nosto kymmenen senttiä. Tällä menolla 50g maksaa ensi vuonna 2 euroa!
Kiirettä Postilla pitää, kun virallisten kirjeiden ja laskujen tulo kestää kolme viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää niitä per keleen kirjeitänne sitten! Totta kai ne loppuu, jos lähettäjiä ei ole.
Ei ole varaa kun on niin kallista.
Olen niin samaa mieltä kommentoijan nro 32 kanssa. Itsekin olen vasta 40 v. mutta en vain jaksa tätä hemmetin digivouhotusta, modernisointia ja itsepalvelua joka asiassa. Kaikesta pitäisi jaksaa ottaa selvää itse ja kaikki opetella hoitamaan itse - useinhan nuo sähköiset palvelut ovat mutkikkaampia kuin että kävelet vain jollekin tiskille hoitamaan asiaasi. Pitää ladata kännykkäsovelluksia sun muuta turhaketta. Ja tuo huoltovarmuus (ja tietoturva yms.) toden totta!
Ihmettelen myös Postin touhua siinä, etteivät he edes yritä saada ihmisiä lähettämään postia yhtään enempää. Jos on tarkoitus toimia kaupallisesti (eikä verorahoitteisena peruspalveluna), niin eikö silloin pitäisi miettiä miten saadaan lisää asiakkaita, miten kasvatetaan markkinaosuutta, miten saadaan ihmiset lähettelemään enemmän kirjeitä...? Mutta ehei, tuntuu että Posti yrittää kaikin mahdollisin tavoin lannistaa viimeisenkin postitteluinnon ja oikein ajaa potentiaaliset asiakkaat pois palveluittensa piiristä. Nostetaan maksuja ja heikennetään palveluita, ja aika moni vannoo jo ettei käytä Postin palveluita kuin pakon edessä. Posti hyvä, miten meni noin niin kuin omasta mielestä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postinjakelun järjestäminen on valtion vanhimpia lakisääteisiä velvollisuuksia. Hulluko siellä on johdossa?
Ei hullu, vaan poikkeuksellisen fiksu. Kun Posti tuhotaan, se voidaan yksityistää - eli myydään eniten maksavalle.
Sitten kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei ole enää sitä surkeaa, valtion julkista postia, vaan yksityinen. Ikävä kyllä totuus paljastuu sitten. Mutta yksityinen ja kilpailu halutaan, yksityinen ja kilpailu saadaan.
👌
Näin.
Saksalainen ystäväni on ihmeissään Suomen menosta. Heidän valtiollinen postinsa on hyvinhoidettu, luotettava ja edullinen
Saksalainen ystäväsi voi varmaan miettiä seuraavia faktoja:
Saksa: väestötiheys 231 asukasta per km2
Suomi: väestötiheys 15,5 asukasta per km2
Myyn harrastelijamaisesti pientä ylimääräistä tavaraa somen kautta, esim. muutamassa facebook-ryhmässä. Sen vuoksi tulee lähetetyltyä kirjeitä joitakin kertoja kuukaudessa, mutta se on vähentynyt koska ostajat eivät enää halua maksaa yhä kasvavia postikuluja. Jos joku juttu maksaa 1 euron mutta painaa enemmän kuin 50 g, siihen tulee nyt 3,20 euron postikulut päälle.
Viesti savumerkeillä tei sitten tyydy kerran viikossa tehtävään jakeluun.
Todella itsekästä vaatia postinjakoa 5 kertaa viikossa johonkin persläpeen saareen.