Lue keskustelun säännöt.
Olikohan Führer psyykkisesti terve?
03.09.2019 |
Ennen loppuaikojen lääkkeiden väärinkäyttöään?
Jälkikäteen toki keksitään kaikenlaista, mutta miten aikalaisensa sen näkivät?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa juomaveteen sekoitettiin fluoria, siksi kansalaiset tottelivat Aatun ja kumppaneiden absurdeja käskyjä.
Tampereellakin sekoitetttiin fluoria juomaveteen ainakin 90-luvulla. Enoni asui siellä silloin perheineen, ja heidän lastensa ei tarvinnut syödä fluoritabletteja koska fluoria oli laitettu kaupunginvesijohtoveteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tänne saa tanan vi tullisen vaikeea kirjoittaa normaalia sanoja.
Siks en jaksa tähän keskusteluun osallistuakaan, vaikka tietoa olisi. Joka toinen sana menisi sensuuriin.
Sinccis
Onpa hyvä.
Führer oli narkomaani. Sen huumeongelma oli suurin syy miksi Saksa hävisi sodan. Teki järjettömiä ratkaisuja huumepäissään. Sen oma lääkäri piikitti häneen metamfetamiinia sekä kokaiinia ennen puheita ja siksi se oli aina niin kova draivi päällä. Sen lisäksi sai muitakin lääkkeitä. Sehän oli tunnettu "kasvissyöjä". No eihän se pireissä muuta olisi voinut edes syödä. Loppuaikoina vetäytyi päiviksi huoneeseensa huumepäissään eikä syönyt mitään. Sai raivokohtauksia ja sekoili psykoosissa. Oli enää riutunut haamu. Armeija toimi täysin sekaisin kun johtaminen oli jäissä.
En ymmärrä miksi nasut ihailevat tuota narkkaria kun sen typeryyksien vuoksi koko kansallissosialismi kaatui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tänne saa tanan vi tullisen vaikeea kirjoittaa normaalia sanoja.
Siks en jaksa tähän keskusteluun osallistuakaan, vaikka tietoa olisi. Joka toinen sana menisi sensuuriin.
Sinccis
Onpa hyvä.
Samaa mieltä. Jos ei osaa asiallista kieltä käyttää, liittyköön persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyihmisetkään kovin terveiltä vaikuta. Ollaan muka suvaitsevaisia, mutta viha nousee heti, kun joku on eri mieltä. Turha vatvoa vanhoja asioita. Pitäisi jokaisen miettiä omalta kohdaltaan.
Jos näitä ei valvota, ollaan jatkossakin samassa jamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Führer oli narkomaani. Sen huumeongelma oli suurin syy miksi Saksa hävisi sodan. Teki järjettömiä ratkaisuja huumepäissään. Sen oma lääkäri piikitti häneen metamfetamiinia sekä kokaiinia ennen puheita ja siksi se oli aina niin kova draivi päällä. Sen lisäksi sai muitakin lääkkeitä. Sehän oli tunnettu "kasvissyöjä". No eihän se pireissä muuta olisi voinut edes syödä. Loppuaikoina vetäytyi päiviksi huoneeseensa huumepäissään eikä syönyt mitään. Sai raivokohtauksia ja sekoili psykoosissa. Oli enää riutunut haamu. Armeija toimi täysin sekaisin kun johtaminen oli jäissä.
En ymmärrä miksi nasut ihailevat tuota narkkaria kun sen typeryyksien vuoksi koko kansallissosialismi kaatui.
Ei voi perustellusti väittää että Saksan armeija oli sekaisin koska Führer oli sekaisin. Toki Führerin huonot ratkaisut haittasivat ja sitoivat kenraalien käsiä, mutta Saksalla oli erittäin ammattitaitoinen kenraalikunta, joka kyllä teki ihan pätevää työtä ylivoimaisia vihollisia vastaan.
Mutta taloudelliset resurssit lopulta ratkaisivat sodan, kuten ne aina tekevät suursodassa.
Hän kuului Rothschildien sukuun, joka on yksi 13:sta valtaapitävistä suvuista ("Serpent bloodlines")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan psykopaatti eli luonnehäiriöinen. Hänellä oli todella hirveä lapsuus ja hänen isänsä tai isoisänsä on kerrottu oleen juutalainen - siitä viha heitä kohtaan. Hän ei päässyt Wienin taidekouluun, jonne olisi halunnut, koska hänellä kai oli jonkinlaisia taiteellisia lahjoja. Voi kun olisi päässyt sinne taidekouluun.
Laitapa linkki psykiatrin sanomisiin.
En ole tuon kirjoittaja, mutta epäiletkö tosissasi sitä, että miljoonia suoraan - ja kymmeniä miljoonia välillisesti tapattanut ihminen ei olisi psykopaatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Führer oli narkomaani. Sen huumeongelma oli suurin syy miksi Saksa hävisi sodan. Teki järjettömiä ratkaisuja huumepäissään. Sen oma lääkäri piikitti häneen metamfetamiinia sekä kokaiinia ennen puheita ja siksi se oli aina niin kova draivi päällä. Sen lisäksi sai muitakin lääkkeitä. Sehän oli tunnettu "kasvissyöjä". No eihän se pireissä muuta olisi voinut edes syödä. Loppuaikoina vetäytyi päiviksi huoneeseensa huumepäissään eikä syönyt mitään. Sai raivokohtauksia ja sekoili psykoosissa. Oli enää riutunut haamu. Armeija toimi täysin sekaisin kun johtaminen oli jäissä.
En ymmärrä miksi nasut ihailevat tuota narkkaria kun sen typeryyksien vuoksi koko kansallissosialismi kaatui.
Ei voi perustellusti väittää että Saksan armeija oli sekaisin koska Führer oli sekaisin. Toki Führerin huonot ratkaisut haittasivat ja sitoivat kenraalien käsiä, mutta Saksalla oli erittäin ammattitaitoinen kenraalikunta, joka kyllä teki ihan pätevää työtä ylivoimaisia vihollisia vastaan.
Mutta taloudelliset resurssit lopulta ratkaisivat sodan, kuten ne aina tekevät suursodassa.
Stalingradin valloituksen yritys oli Adolfin typerin virhe. Toinen ratkaiseva oli aikailu Moskovan valloituksessa. Saksa oli jo Moskovan porteilla, mutta aikailun vuoksi sää huononi ja armeija jäi mutaan kiinni. Moskovan valloitus olisi sinetöinyt Venäjän kohtalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa Fuhrerillä oli tyttöystävä.
Aatu oli monin verroin kenraalejaan pätevämpi. Kenraalit mokasivat sodan ja laittoivat kaiken Aatun piikkiin omissa muistelmissaan sodan jälkeen. Jos voitto nyt olisi edes ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen Maailmansodan suurin mutta vähiten keskusteltu syy oli HEROIINI.
Selitätkö hiukan? Olen sotahistorioitsija, ja en nyt saa kiinni tästä ajatuksesta.
Et saa kiinni ajatuksesta kun heroiini ja muut samankaltaiset päihteet saa ihmisessa aikaan suuruuden ja voittamattomuuden tunteen? Saksa teki kaikki hyökkäyspäätökset huumausaineiden alaisuudessa. Ovatko aivosi paskana kun et näe tätä yhteyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatu käytti myös hirveesti lihashormooneja ja oli älyttömässä kunnossa.
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan psykopaatti eli luonnehäiriöinen. Hänellä oli todella hirveä lapsuus ja hänen isänsä tai isoisänsä on kerrottu oleen juutalainen - siitä viha heitä kohtaan. Hän ei päässyt Wienin taidekouluun, jonne olisi halunnut, koska hänellä kai oli jonkinlaisia taiteellisia lahjoja. Voi kun olisi päässyt sinne taidekouluun.
Laitapa linkki psykiatrin sanomisiin.
En ole tuon kirjoittaja, mutta epäiletkö tosissasi sitä, että miljoonia suoraan - ja kymmeniä miljoonia välillisesti tapattanut ihminen ei olisi psykopaatti?
Eri, mutta oikeasti ei välttämättä ollut psykopaatti. H i t l e r uskoi olevansa hyvällä asialla, ja hyvääkin tehdessä voi tulla oheisvaurioita. Ihmisen mieli on jännä laitos.
Keskivertoeurooppalainen ajattelee tänä päivänä H I t l e r I s t ä ikäänkuin hän olisi itse ollut omin käsin mur.haamas.sa kaikkia maailmansodan uhreja, ja olisi siten hirviö (tavalla joka hänen olisi itsekin pitänyt ymmärtää).
Oliko muinaiset roomalaiset psykopaatteja tai persoonallisuushäiriöisiä kun tappoivat vieraita kansoja ja puolustivat Rooma? Ihmisten tappaminen ei ole mielisairautta!
Varmaan narsisti, ei ehkä kuitenkaan psykopaatti(?)
Oli psyykkisesti ja fyysisesti kovassa kunnossa, mutta käytti hirveän määrän kemikaaleja, jotka saivat hänessa aikaan voittamattomuuden tunteen. Huumeet ovat syynä kaikkeen mitä Saksa teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Führer oli narkomaani. Sen huumeongelma oli suurin syy miksi Saksa hävisi sodan. Teki järjettömiä ratkaisuja huumepäissään. Sen oma lääkäri piikitti häneen metamfetamiinia sekä kokaiinia ennen puheita ja siksi se oli aina niin kova draivi päällä. Sen lisäksi sai muitakin lääkkeitä. Sehän oli tunnettu "kasvissyöjä". No eihän se pireissä muuta olisi voinut edes syödä. Loppuaikoina vetäytyi päiviksi huoneeseensa huumepäissään eikä syönyt mitään. Sai raivokohtauksia ja sekoili psykoosissa. Oli enää riutunut haamu. Armeija toimi täysin sekaisin kun johtaminen oli jäissä.
En ymmärrä miksi nasut ihailevat tuota narkkaria kun sen typeryyksien vuoksi koko kansallissosialismi kaatui.
Ei voi perustellusti väittää että Saksan armeija oli sekaisin koska Führer oli sekaisin. Toki Führerin huonot ratkaisut haittasivat ja sitoivat kenraalien käsiä, mutta Saksalla oli erittäin ammattitaitoinen kenraalikunta, joka kyllä teki ihan pätevää työtä ylivoimaisia vihollisia vastaan.
Mutta taloudelliset resurssit lopulta ratkaisivat sodan, kuten ne aina tekevät suursodassa.
Stalingradin valloituksen yritys oli Adolfin typerin virhe. Toinen ratkaiseva oli aikailu Moskovan valloituksessa. Saksa oli jo Moskovan porteilla, mutta aikailun vuoksi sää huononi ja armeija jäi mutaan kiinni. Moskovan valloitus olisi sinetöinyt Venäjän kohtalon.
Näinpä. Kunpa Moskovan valloitus olisikin onnistunut.
Laitapa linkki psykiatrin sanomisiin.