Big Brother talossa kuultua "Unelmoin kapitalistisen yhteiskunnan romahtamisesta"
Tämän totesi erääseen seksuaalivähemmistöön kuuluva mies, jonka päällä oli erilaisia koruja, mekko ja paljon meikkiä. Mikäli unohdetaan se tekopyhyys mikä tälläisessä kommentissa on tälläisen melko materialistiselta vaikuttavan henkilön toteamana, niin olisi myös hyvä ymmärtää ja muistaa, että se on juurikin kapitalistinen yhteiskunta, joka on onnistunut turvaamaan seksuaalivähemmistöjen ja muiden ihmisoikeudet ja näissä ei kapitalistisissa yhteiskunnissa on onnistuttu juurikin niiden polkemisessa ja tälläisten vähemmistöjen kaltoinkohtelussa.
Kommentit (32)
Jutut on ihan porukan tasoa myöten.
Noh, suomalaisen koulun tämäkin kaveri oli puheidensa mukaan käynyt. Sen suomalaisen koulun jota kehuttiin aikanaan maailman parhaaksi, mutta tälläisiä ihmisiä se on onnistunut viime vuosikymmenen tai kahden aikana tuottamaan. Vaikka tuolla talossa tyhmyys tiivistyisikin, niin eivät nämä ihmiset mitään poikkeustapauksia ole tässä nerokkaassa ajattelutavassaan.
Kyllä muissakin kuin kapitalistisissa järjestelmissä voidaan tuottaa luksusta ja materiaalista hyvää. Eli jäi vähän epäselväksi, mikä tässä oli tekopyhää.
Niinhän se vanha sanonta menee, että kaikki on kommareita siihen asti, kun tarvitsee alkaa itse maksaa veroja. Tuonkin hörhön työkokemus rajoittuu jonansin myymäläspulaosena toimimiseen, joka luultavasti sekin joku harjoittelu.
Eipä sillä, kyllä nyky-yhteiskunnassa ja vaurauden ja hyvinvoinnin jakautumisessa olisi todella paljon kehittämistä, mutta vähemmän yllättäen "murskataan kapitalismi, raha tulee taikaseinästä" haaveilijat ovat aina näitä, joilla on itsellään vähiten annettavaa.
Miten kapitalismi turvaa sukupuolivähemmistöt? Miksi joku provosoituu BB-talosta 2019?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muissakin kuin kapitalistisissa järjestelmissä voidaan tuottaa luksusta ja materiaalista hyvää. Eli jäi vähän epäselväksi, mikä tässä oli tekopyhää.
Jep. jep. Sosialismi, mistä tämä veijari todennäköisesti unelmoi, on varsinkin onnistunut tuottamaan "luksusta ja materaalista hyvää" kansalaisille. Iso osa sai ilmaiseksi mm. uuden 9mm ilmastointireiän kehoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muissakin kuin kapitalistisissa järjestelmissä voidaan tuottaa luksusta ja materiaalista hyvää. Eli jäi vähän epäselväksi, mikä tässä oli tekopyhää.
Sanopa yksi esimerkki.
Haluaisin itsekin tämän olevan totta.
Nämä kapitalismia vastustasvat hipit haluavat äärimmäistä vapautta.
Kapitalismin vaihtoehtoa tarjoilleet yhteiskunnat tuskin olivat näiden haihattelijoiden ihanneyhteiskuntia, vaan niissä tuollaiset olisi pistetty uudelleenkoulutukseen tai montun pohjalle.
Suomennettuna: Mä haluun uusimman iPhonen ja kaikee muuta fantsuu, mutta ku ei oo riittävästi rahaa. Jos ei niinku olis kapitalismii, ni mä saisin kaiken kivan ilmaiseksi!
Ruokkivaa kättä purevia rakkikoiria sanon minä.
BB-kisaaja joka on talossa tuottamassa hömppäviihdettä kapitalististisin keinoin valittaa kapitalismista? :D
Tämä henkilöhän olisi voinut pitää ilmaisen nukketeatterin jossain torin laidalla, jos haluaa tuottaa viihdettä joka ei ole kapitalistista.
Tämä Kevin on minun mielestä ärsyttävä
En nyt ihan ymmärrä, miten kapitalismi ja homouden hyväksyntä liittyvät toisiinsa kun sosialismia ei nykyisen suvaitsevaisuuden aikana juuri missään (poikkeus: Kiina) 28harjoiteta. Kerropa ap vähän lisää.
Olen kuullut kyllä ihan fiksujen ja älykkäidenkin puhuvan vastaavaa.
Ainahan voidaan kehittää uusi yhteiskuntajärjestelmä? Eivät kai ne kapitalismi ja sosialismi ole ainoat?
Sitä paitsi, järjestelmässä kuin järjestelmässä suvaitsevaisuutta ja ymmärtämystä muistakin kuin omanlaisista (valkoinen, hetero, rikas)ihmisistä ajavat NAISET. Ansio ei ole siis systeemin vaan sen, keillä on yhtään mitään sananvaltaa yhteiskunnassa.
Siis se virolainen mekkoeinari? Mitenköhän mahtavat kotimaassa suhtautua kommunismia ylistävään puheeseen? :D
Miten yhteiskunnan elätit ajattelevat elävänsä, jos ei ole kapitalismia?
Vierailija kirjoitti:
Miten yhteiskunnan elätit ajattelevat elävänsä, jos ei ole kapitalismia?
Ne elätit voisivat rakentaa talonsa ja tuottaa oman ruokansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten yhteiskunnan elätit ajattelevat elävänsä, jos ei ole kapitalismia?
Helposti. Das Kapital on pääomaa, eli omistavan tahon pilliin tanssimista. Kyllä se resurssien allokointi voidaan tehdä helpomminkin. Neukkulassa yksi toiminnan heikkouksista oli todennäköisesti olematon tietokoneiden laskentakapasiteetti.
Nykymenolla ennemmin tai myöhemmin tämä optio tulee nousemaan taas esille. Keskiluokka kutistuu ja kansa kurjistuu, vaikka vauraus on selvästi suurempaa kuin joskus 70-luvulla. Kapitaalin kertyminen on myös helposti todettavissa siitä faktasta, että muutama sata rikkainta omistaa yhtä paljon kuin puolet maapallon väestöstä.
Aikaa myöten teknologiat ja automatisaatio syövät työtä ja jäljelle jääneestä työstä taistelevat niin monet, että se väistämättä laskee palkkatasoa. Sen jälkeen onkin edessä syöksy pohjalle, kun ostovoima ei riitä pitämään yrityksiä pinnalla. Tämä on yksi syy sille, miksi länsimaissa velkaannutaan hirmuista tahtia; valtio ja pankkien ekonomistiarmeijat yrittävät tekohengittää talousmallia, joka köhii armotta.
Niinpä. Mutta odotitko syvällistä näkemystä yhteiskunnallisista asioista jonkun BB-taloon halunneen turbospeden suusta?