Postin toimari "ottaa vastaan" vain 820 000 € palkkaa tänä vuonna --onko 700 rivityöntekijän palkkaongelma siis ratkaistu?

En viitsi ääneen sanoa miltä toimitusjohtaja ja Postin hallituksen pj näyttävät...

Eiköhän tuosta säästyneestä summassa jaeta tilinpäätöksen jälkeen muhkeat bonukset johtoportaalle.

Vierailija kirjoitti:

En viitsi ääneen sanoa miltä toimitusjohtaja ja Postin hallituksen pj näyttävät...

K*settajilta?

Pöljä kysely.

Maksaa tuo tyyppi varmaan verojakin muutaman työntekijän vuosipalkan verran. Veikkaisin veroprosentiksi yli 50% ja vielä ne tyellit ja lellit päälle.

"– Jokaisen organisaation pitäisi pystyä tänäpäivänä ennakoimaan omaa toimintaa...

niin että näkee kaikki mahdolliset kuprut, haasteet ja ongelmat. Nyt näyttää siltä, ettei näitä ole analysoitu etukäteen"

https://yle.fi/uutiset/3-10950899

Vierailija kirjoitti:

Pöljä kysely.

Maksaa tuo tyyppi varmaan verojakin muutaman työntekijän vuosipalkan verran. Veikkaisin veroprosentiksi yli 50% ja vielä ne tyellit ja lellit päälle.

Eli koska saa "vain" 500 000€ vuodessa käteen + kulukorvaukset + optiot, niin ihan ok että me kaikki kustannetaan asumistuet sun muut Kelan tuet jatkossa Postin työntekijöille?

Vierailija kirjoitti:

Pöljä kysely.

Maksaa tuo tyyppi varmaan verojakin muutaman työntekijän vuosipalkan verran. Veikkaisin veroprosentiksi yli 50% ja vielä ne tyellit ja lellit päälle.

Varsinainen me tienataan tällä-tilanne siis?

Vai mitä Stubido.

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Pöljä kysely.

Maksaa tuo tyyppi varmaan verojakin muutaman työntekijän vuosipalkan verran. Veikkaisin veroprosentiksi yli 50% ja vielä ne tyellit ja lellit päälle.

Eiköhän ne työntekijät maksa enemmän veroja.

Jotka taas laskee jos palkat laskee.

700 ihmisen ostovoima laskee, silläkö talous nousee?

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Valtionyhtiö.

Mieti sitä.

Malisenhan palkka on ihan jees, ainoastaan muuttaisin pilkun paikkaa. 8100 euroa kuukauteen on aivan riittävä. 

Ihan ajatusleikkinä: mihin ihminen oikeasti tarvitsee 81keur joka kuukausi? Mun ensiasunto oli tuon hintainen. Mitä hän vuodessa tienaa on aivan järjetön määrä rahaa, ehkä siksi se jamppa ei oikein ymmärrä että työntekijät saattavat tarvita rahapalkkaa johonkin. 

Vois tehdä hyvää joskus miettiä ruokakaupassa, että mitä sitä voi ostaa ja mihin rahat riittävät. Ja ettei sitä kymmenettä purjevenettä tarvitse, tai kolmatta merenrantakiinteistöä. 

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Mitä moraalitonta siinä muka on? Miksi valtionyhtiössä pitäisi saada kellutella paljon paremmin ehdoin kuin alan muissa firmoissa?

En ymmärrä tuollaisia palkkoja, varsinkin kun posti ei kulje yhtään mihinkään. Päin peetä mennyt jo useamman vuoden. Kymppitonni kuussakin on liikaa tuolle tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Valtionyhtiö.

Mieti sitä.

Eli käytännössä minunkin omistama firma. Todellakin haluan, että siellä ollaan samalla viivalla kilpailijoiden kanssa. Ei valtio ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka jakaa omilleen avokätisesti.

Eihän se ratkaise mitään vaikka Malinen tekisi työnsä ilmaiseksi. Olennaista kai on se, että työntekijöiden palkanalennukse perutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljä kysely.

Maksaa tuo tyyppi varmaan verojakin muutaman työntekijän vuosipalkan verran. Veikkaisin veroprosentiksi yli 50% ja vielä ne tyellit ja lellit päälle.

Eiköhän ne työntekijät maksa enemmän veroja.

Jotka taas laskee jos palkat laskee.

700 ihmisen ostovoima laskee, silläkö talous nousee?

Ei maksa. Jos suurinpiirtein tienaavat 2000 euroa kuussa. Maksavat siitä veroa korkeintaan 500 ja se kerrotaan 700. niin ei tule lähelläkään sitä mitä johtaja maksaa veroa.

Mutta Posti lienee nyt säästää johtaja palkassa 170000 eikä enää tarvisi etsiä uusia säästöjä ja työntekijät saisivat pitää entiset palkkansa.

Posti on nykyisin oy ja liikelaitos, ja niiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen.

Posti on tuottanut hyvin voittoa, joka on jaettu eri muodoissa yhtiön ylimmille työntekijöille.

Jatkossa uuden työehtosopimuksen alla olevilla työntekijöillä on myös mahdolliuus saada "tulopalkkioita" hyvästä ja tuottavasta työsuorituksesta, mutta pieniähän ne ovat johdon saamiin verrattuna.

Ihan nomaalia tulevaisuuden työelämää, ja nämä muutokset tulevat vain jatkumaan kaikkialla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Valtionyhtiö.

Mieti sitä.

Eli käytännössä minunkin omistama firma. Todellakin haluan, että siellä ollaan samalla viivalla kilpailijoiden kanssa. Ei valtio ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka jakaa omilleen avokätisesti.

Olen töissä kilpailijalla eikä palkkani ole lähelläkään sitä mitä Postin lajittelija tai jakaja saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Valtionyhtiö.

Mieti sitä.

Eli käytännössä minunkin omistama firma. Todellakin haluan, että siellä ollaan samalla viivalla kilpailijoiden kanssa. Ei valtio ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka jakaa omilleen avokätisesti.

Posti on kyllä osa myös kansallista infrastruktuuria. Sitä ei voi suoraan verrata johonkin yksityiseen toimijaan. Ei ole perusteltua että Postin pitää jakaa vuosittain kymmeniä miljoonia osinkoja valtiolle tai että johdon palkat huitelevat jossain ihan älyttömissä lukemissa. Esim. Ruotsissa päinvastoin valtio on jopa pääomittanut Post Nordia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postihan ei tuolla muutoksella tee yhtään mitään laitonta, ei mitään.

Vaihtaa vaan eri eri paikkaan työehtosopimuksensa pakettitoiminnan osalta.

Moraalintonta se tietenkin on, työntekijöiden kannalta.

Posti toimii nykyisin markkinaehtoisesti, ja tulosta pitää tulla. Tulosta on tullut ja siitä johto on palkittu.

Miksei postilaiset tule toimeen tulevalla palkallaan, jos muutkin samaan järjestelmään kuuluvat ovat tulleet, joko hyvin tai huonosti.

Tämä on sitä markkinataloutta parhaimmillaan, markkinat määräävät tuotteiden ja palvelujen hinnan, kovassa kilpailussa hintoja pitää laskea. ja maksajaksi joutuvat työntekijät.

Kun hintoja lasketaan, tuloa tulee vähemmän, ja näkyy pienentyvissä palkoissa.

Valtionyhtiö.

Mieti sitä.

Eli käytännössä minunkin omistama firma. Todellakin haluan, että siellä ollaan samalla viivalla kilpailijoiden kanssa. Ei valtio ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka jakaa omilleen avokätisesti.

Olen töissä kilpailijalla eikä palkkani ole lähelläkään sitä mitä Postin lajittelija tai jakaja saa.

Niin että jos jollakulla menee vielä huonommin, niin se on jokin peruste palkanalennuksille?

Tämä on ovela tapa eliitiltä pistää köyhät ihmiset toisiaan vastaaan.