Yksityisyydensuoja sovituskopissa
Oletko pohtinut, kuvataanko sinua kaupan sovituskopissa?
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sovituskoppeja-kohti-osoittavat-kame…
Linkin jutusta ilmenee, että valvontakameran saa asentaa paikkaan, jossa sen on mahdollista kuvata vaikkapa kaupan sovituskoppia sisäpuolelta. Kun asiakas valittaa kamerasta, ratkaistaan juttu niin, että liikkeen turvallisuudesta vastaava henkilö ilmoittaa poliisille valvontakameran kuvien olevan käsitelty siten, ettei sovituskopissa oleva henkilö näy niissä, vaikka se kameran sijoittelun perusteella olisi täysin mahdollista.
Asia selvä.
Hienoa, kun tässä maassa riittää, kun joku pelkästään kertoo asian olevan jotenkin. Mutta hyvä pitää mielessä, etenkin, kun asioi esim. tietyn ketjun liikkeissä. Ja kyllä, linkin juttu on vanha, mutta kokemus asiasta hyvin tuore.
Kommentit (28)
Eipä kannata sovittaa tuolla mitään.
Älkää myöskään ottako niitä miehiänne siihen verhon taakse notkumaan, osa kurkkii viereiseen koppiin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää myöskään ottako niitä miehiänne siihen verhon taakse notkumaan, osa kurkkii viereiseen koppiin.
Ja muijat ottaa suikkiin verhojen alta.
On siis ok laittaa kamera kuvaamaan esim. vessaan, ja jos joku koettaa tehdä rikosilmoituksen, sanoo, että "se kuva on käsitelty silleen, ettei siinä ne vessassa istujat näy". Riittää siis, kun ainoastaan kertoo, että ei näy, niin ei tartte viranomaisen edes tarkistaa.
Herää kysymys, miksi valvontakamerat täytyy sijoittaa paikkoihin, joissa ne osoittavat sovituskoppeihin, ja sitten käsitellä kuvia niin, ettei koppien sisältö näy. Eikö olisi helpompi laittaa alunperinkin joko kamerat tai kopit paikkoihin, joissa mainittu tilanne ei ole alunperinkään mahdollinen?
Linkin jutussa sanotaan, että "poliisi on käynyt katsomassa järjestelmistä, ettei kenekään yksityisyyden suojaa rikota". Ei muuten ole, ainakaan omassa tapauksessani.
- Ap
Keskisellähän oli muutama vuosi sitten se tapaus, että vartiointiliikkeen äijät tiirailivat sovituskoppien naisia? Eikö ollutkin?
Olivat ihan tulostaneet parhaimmat palat,
Ihmettelen, etteivät ihmiset ole kiinnostuneempia yksityisyydestään. Se on korvaamaton arvo, ja yhteiskunta luisuu kiihtyvällä vauhdilla väärään suuntaan, eli kohti Isoveli valvoo- dystopiaa. Boikotointi alkajaisiksi olisi edes yritys vaikuttaa asioihin.
Kannattaa ostaa netistä, voi sovitella kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, etteivät ihmiset ole kiinnostuneempia yksityisyydestään. Se on korvaamaton arvo, ja yhteiskunta luisuu kiihtyvällä vauhdilla väärään suuntaan, eli kohti Isoveli valvoo- dystopiaa. Boikotointi alkajaisiksi olisi edes yritys vaikuttaa asioihin.
Isovelihän valvoo jo. Olet julkisilla paikoilla valvontakameroissa, puhelimen voi paikantaa, autojen tietokoneet voi paikantaa, peltipoliisit, pankkikorttimaksut voi jäljittää, kirjaston lainat voi jäljittää, samoin jos käytät eri liikkeiden jäsen- tai etukortteja kulutuskäyttäytymisesi tiedetään ostoksen tarkkuudella, omakanta-järjestelmät jne. Ja jos vielä sometat ahkerasti ja vapaaehtoisesti laitat elämäsi tyrkylle....
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa on tullut joku pervo siihen kyttäilemään ja raottamaan verhoa. Kerran myös näin tämän saman tapahtuvan toiselle naiselle.
Joo, mulle on tapahtunut. Tästä on jo aikaa, mutta eräässä tavaratalossa oli sellaiset saluunan ovet pukukopeissa. Olen aika lyhyt 163 cm, ja minunkin pääni näkyi osittain ovien yläpuolelta, alapuolelta ne olivat auki noin polveen asti. Vähänkin pidempi mies näki kurottelematta kurkkimaan ovista sisään. Kun yksi tämän teki, huusin kun palosireeni henkilökuntaa paikalle, ei tullut. Kunhan olin pukeissa hain vielä henkilökunnan edustajan paikalle, mutta hän vain keikutteli päätään. Siihen paikkaan loppui asiointini siellä! Meni muuten konkkaan se putiikki myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovelihän valvoo jo.
Olet oikeassa.
Yritän minimoida itseeni kohdistuvan, yllä esitetyn kaltaisen urkinnan, ja olenkin onnistunut siinä melko hyvin. Vaikeinta on vaikuttaa valvontaan, joka kohdistuu henkilööni silloin harvoin, kun olen julkisilla paikoilla.
Kehotan vakavasti ihmisiä taistelemaan oikeudestaan anonymiteettiin ja yksityisyyteen. Ette arvaakaan, kuinka karmealta tulevaisuus näyttää ilman niitä.
Tokmanni puhuu alueesta, jota on eettisesti sopimatonta kuvata.
Oikea termi on, alue jota on laitonta kuvata.
Jutussahan kävi ilmi, että kamera osoittaa kohti sovituskoppia. Mutta valvontakameran asentanut firma on asettanut myös maskin (järjestelmän sisäisen), joka rajaa kameran kuvausaluetta. Tokmannin henkilökunnalla ei ole mahdollisuutta poistaa maskia.
Missään muussa paikassa ei ole niin helppo pölliä tavaraa kuin sovituskopin suojissa. Siellä saa rauhassa repiä hälyttimiä irti ja tunkea laukku täyteen tavaraa. Vaatteetkin menee sopivasti päällä kassan ohi.
Vierailija kirjoitti:
--Mutta valvontakameran asentanut firma on asettanut myös maskin (järjestelmän sisäisen), joka rajaa kameran kuvausaluetta. Tokmannin henkilökunnalla ei ole mahdollisuutta poistaa maskia.
Tämä väite perustuu ainoastaan Tokmannin edustajan ilmoitukseen, ei siihen, että viranomainen olisi tarkistanut, onko asia todella näin. Kuten sanottu, on hienoa elää valtiossa, jossa riittää, kun rikoksesta syytetty vannoo "kautta kiven ja kannon", ja tämä riittää poliisille.
- Ap
Todellaki ne miehet kurkistelee viereisiin koppeihin, jos vaimo sovittelee vaatteita. Iteki oon kerran saanu hävetä. Mies väitti, että se oli vahinko, ei muka muistanu missä kopissa olin.
Mulle on suoraan sanoen aivan sama, jos joku kurkistelee sovituskopppiin kun olen siellä.
Jos joku saa kiksejä tälläisesta ylipainoisesta keksi-ikäisestä täti-ihmisestä, niin siitä vaan.
Eri asia tietenkin on kuvien luvaton ottaminen, tallentaminen ja/tai julkaiseminen.
Pari kertaa on tullut joku pervo siihen kyttäilemään ja raottamaan verhoa. Kerran myös näin tämän saman tapahtuvan toiselle naiselle.