Lue keskustelun säännöt.
Automyyjä vastuu
Tymhäautoilija
02.09.2019 |
Me siis ostettiin auto kuukausi sitten ja nyt siihen ilmestyi jarrupalojen vaihtovalo. Autolla ajettu n. 1000tkm, mutta auto oli käynyt määräaikaishuollossa juuri ennen kauppoja. Huollon mukaan autossa ei vikoja, eikä jarrutkaan siis ole vaihtokunnossa.
Laitanko viestiä myyjälle aiheesta vai menenkö vaan kaivamaan omaa lompakkoa?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mulle huoltomies sano et roi merkkivalo voi syttyä mut palat on ok ja voi ajella.
Talvella kävin määräaikaahuollossa, sillon tuli puhetta et etujarrupalat kandee vaihtaa kohta ja niistä nyt toinen olikin ihan loppu kun vaihdettiin uudet.
Eipä ne merkkivalotkaan aina osu kohdalleen näissä.
En kyl itse alkais kitiseen satasen vuoksi.
Ja hyvin menee leima läpi, kun jarruvalojen merkkivalo palaa.
Eikö.
Sinccis
Tuota en tiedä, koska vaihdoin ne palat ennen katsastusta. Huollatan auton säännöllisesti enkä vasta sitten kun merkkivalot palaa.
Mulla on toki mennyt auto läpi ihan selvillä vioilla, jotka ois pitännyt kyl katsastusmiehen huomata.
Liirum laarum. Sä et tee yhtään mitään mitä ei olisi etukäteen kirjoitettu.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhämautoilija kirjoitti:
Oho, siis meinasin että autolla ajettu oston jälkeen 1000km. Ja tosiaan auto ostettu liikkeestä, eli sen 6kk virhevastuu on siinä.
Luulisi vaan, että määräaikaishuollon mukaan pitää katsoa jarrujen kunto. Näin ollen huolto suoritettu huonosti / ei huoltokirjan mukaisesti
Mikä ihmeen huolto ?
Sinccis
Jarrupalat on kuluva osa. Olet varmaan autoa tankannutkin, kun bensaa on kulunut? Ei se siis ole vika, kun kuluva asia kuluu.
Virhevastuu myyjällä kyllä on. Eli jos vaikka vaihdelaatikko olisi levinnyt.
Tyhämautoilija kirjoitti:
Oho, siis meinasin että autolla ajettu oston jälkeen 1000km. Ja tosiaan auto ostettu liikkeestä, eli sen 6kk virhevastuu on siinä.
Luulisi vaan, että määräaikaishuollon mukaan pitää katsoa jarrujen kunto. Näin ollen huolto suoritettu huonosti / ei huoltokirjan mukaisesti
Hei jarrupalat ei kulu 1000km ajolla tai AJOTYYLI täytyy olla mielipuolinen(yhdellä pösilöllä oli).
Paljonko siinä oli kilometrejä SILLOIN, kun sä ostit sen? Itse olet ajanut sillä 1000km, kun vika alkoi..mutta on vaikea sanoa, sillä jos sillä oli ajettu 200 000km tai oliko auto pakasta vedetty, ovat ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ajettu auto?
Jarrut ei aina kuulu määräaikaishuoltoon.Kuinka paljon ajettu auto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuluvan osan kuluminen ei ole vika.
Ei se kuulu määräaikaishuoltoon läheskään aina.Jarrujen kunto riippuu paljon ajotyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ajettu auto?
Jarrut ei aina kuulu määräaikaishuoltoon.Kuinka paljon ajettu auto?
Ei palojen vaihto tietenkään kuulu määräaikaishuoltoon mutta niiden palojen kunnon tarkistus kyllä aivan taatusti kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin kaverille auto pieneltä automyynti firmalta, autosta oli moottorista kaikki jäähdytys letkut irti - - > moottori keitti alle viikon sisällä ja hajos. Tästä tietämättä lisäsimme jäähdytysnestettä kun valo paloi ja ihan järkyttävä höyry pilvi nousi autosta kun neste valui kuuman moottorin päälle ja höyrystyi. Ilmoitettiin että halutaan perua kaupat, myyjä ei suostunut vaan halusi korjata auton. Veimme auton katsastusasemalle jossa myöhään illalla hänen "korjaajansa" laittoi silmielle edessä yhden letkun kiinni ja sanoi sen olevan sitten kunnossa, kaatoi nesteet sisään ja hirveä höyry taas. Jätimme auton sinnw ja saimme toisen käyttöön siksi aikaa. Palauttivat auton "korjattuna", oli edelleen rikki, veimme auton takaisin ja korjasivat sen sillä kertaa ilmeisesti oikeasti koska vikaa ei enää ollut. Meidän ei tarvinnut lainauatosta maksaa mitään eikä korjauksesta. Kannattaa soittaa kilpailu ja kuluttajavirastoon, he katsovat auton tiedoilla meneekö vika takuun piikkiin vai ei. Sieltä verkkosivuilta löytyy myös tieto käytetyn auton takuusta. Jos auto on ehjänä myyty niin silloin ainakin autossa ostohetkellä ollut vika voi mennä takuuseen riippuen viasta. Myös jälkeenpäin ilmestynyt vika voi mennä takuuseen.
Menikö siitä moottori oikeesti muka rikki? Kuka sen maksoi, sehän iso työ ja on monen tonnin paukku....mä epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa, mulle huoltomies sano et roi merkkivalo voi syttyä mut palat on ok ja voi ajella.
Talvella kävin määräaikaahuollossa, sillon tuli puhetta et etujarrupalat kandee vaihtaa kohta ja niistä nyt toinen olikin ihan loppu kun vaihdettiin uudet.
Eipä ne merkkivalotkaan aina osu kohdalleen näissä.
En kyl itse alkais kitiseen satasen vuoksi.
Minkälainen ”huoltomies” oli kyseessä? Ei ne valot turhaan syty, ellei ole kyseessä joku vanha ranskalainen tai italialainen murheenkryyni jossa kaikki sähköjohdot ovat oikosulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ajettu auto?
Jarrut ei aina kuulu määräaikaishuoltoon.Kuinka paljon ajettu auto?
Ei palojen vaihto tietenkään kuulu määräaikaishuoltoon mutta niiden palojen kunnon tarkistus kyllä aivan taatusti kuuluu.
Ei niitä aina tarkasteta,syystä tai toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäänsä noi autoliikkeiden mainostamat kuntotutkimukset omille autolleen ovat aivan huuhaata. Kaikenlaista asiaa ruksitaan läpikäydyksi, mutta nimenomaan mitään ei mitata, eikä kerrota esim. kuinka paljon alustassa on ruostetta, tai lataako laturi enää täydellä teholla.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä noi autoliikkeiden mainostamat kuntotutkimukset omille autolleen ovat aivan huuhaata. Kaikenlaista asiaa ruksitaan läpikäydyksi, mutta nimenomaan mitään ei mitata, eikä kerrota esim. kuinka paljon alustassa on ruostetta, tai lataako laturi enää täydellä teholla.
Noh,kyllähän se nostaa liikkeen vastuuta jos tulee vikoja oston jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Automyyjä" ja "vastuu" on sanoja, joita ei sovi lausua samana päivänä.
Aivan totta ja todennäköisesti ne lisäävät auton ostaneen asiakkaan puhelinnumeroon "Älä vastaa" -tekstin heti, kun auto on maksettu ja perävalot kadonneet näkyvistä.
Se vaan ihmetyttää kun kehtaavat kysyttäessä valehdella auton olevan kunnossa, vaikka näin ei ole.
Mikä on käytettyjen autojen kauppiaan motto?
- Annetaan vahingon kiertää.
Oho, siis meinasin että autolla ajettu oston jälkeen 1000km. Ja tosiaan auto ostettu liikkeestä, eli sen 6kk virhevastuu on siinä.
Luulisi vaan, että määräaikaishuollon mukaan pitää katsoa jarrujen kunto. Näin ollen huolto suoritettu huonosti / ei huoltokirjan mukaisesti