Olen tavannut aivan ihanan miehen, mutta...
Mies on kaikinpuolin todella ns. hyvä. Meillä synkkaa tosi hyvin ja mies vastaa sitä mitä olen mieheltä aina toivonut.
MUTTA. Yksi asia saa hiukan kulmat kohoilemaan enkä millään osaa ymmärtää sitä.
Mies on 39v ja tykkäilee todella paljon parikymppisten naisten/tyttöjen instakuvista. Voi siis olla alle 20-vuotiaskin se tykkäilyn kohde.
Johtuuko se siitä, että miehellä ei itsellään ole isoja lapsia, joten ei osaa nähdä asiaa outona? Olen saman ikäinen kuin mies, mutta minulla on 17v tytär, joten tuntuu hiukan ällöttävältä, että tyttäreni isän ikäinen kuolaa niitä kuvia.
Enkä ole mikään ikis, mutta nyt alkanut ihmetyttää/inhottaa nuo tykkäilyt.
Pitääkö vain antaa olla, että se on tätä nykypäivää, kun vanhemmat vahtaa tuolla somessa nuoria vai onko tuo mies vain oikeasti outo, kun niin avoimesti painelee tykkäystä noin nuorille puolialastomille?
Kommentit (52)
Ihan sama kumpaa sukupuolta, jos on kiinnostunut lapsensa ikäisistä niin yök. Ei ole ihan kaikki kunnossa.
Niin, on vain miehiä jotka tekee tuota julkisesti ja niitä jotka tekevät salaa. Eli hyväksyt asian tai sitten et, ei kait sillä ole hirveästi väliä tekeekö sen salassa vai sinulle avoimesti jos kuitenkin tekee. Eri asia jos tietenkin varta vasten tulee sinun eteesi tätä tekemään, se olisi jo kiusaamista. Hyväksytkö pornon? Sama juttu kait tuo on, eri muodossa vain. Iso osa pornosta on juuri tuota teini/barely legal kamaa, ylivoimaisesti suosituin genre ja kertoo miehistä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta tuo sama ihana mies on sika, koska vilkaisi kaupungilla parikymppistä blondia. Mikä teitä naisia vaivaa, olkaa yksin jos se kumppani ei miellytä. Jos taas luulette että pystytte sietämään kumppanianne ihmisenä vikoineen päivineen, niin sitten siedätte. Kuinka vaikeaa tämä on? Minun exnainen ei kestänyt ilman raivokohtausta että pidän tietystä ruoasta ja tilaan sitä AINA ravintolassa. Sai lähteä.
Olkaa yksin niin kauan että olette valmiita siihen että kumppani voi tykätä mistä hän haluaa, oli sitten kyse ruoasta tai kuvista, mistä vain. Tykkääminen on eri asia kuin teot. Ap menee kasvattamaan itsetuntoa nyt kotiin ja koittaa ensivuonna uudelleen.
Miksi muiden pitäisi olla yksin jos ei siedä jotain asiaa x, mutta sinä sait erota?
Jos ei kykene kunnioittamaan ig-kuvia sarjatykkäävää, niin kai sitä saa etsiä sellaisen miehen, joka sitä ei harrasta. Eikä aina vain olla yksin, kun ei se yksi äijä ollut sopiva.
En hyväksyisi, enkä hyväksy. MIeheni alkoi tykkäilemään naisten kuvista, joissa ovat puolialasti jne. Perusteena, että on hyvä kuva. Minusta hyvistä kuvista voi pitää, mutta se, että tykkäilee tuntemattomien ja puolituttujen puolialaston kuvista menee nyt joku raja. Harrastuksen taakse kun ei mielestäni voi kaikessa touhussaan mennä (valokuvaus). (harraste)Valokuvauspiireissä on aika paljon sellaista, että nuoret naiset ovat "malleina" keski-ikää tai sen ylittäville miehille ja kuvissa ollaan aika vähissä vaatteissa. Sitten näitä kuvia kehutaan puolin ja toisin, tehdään ns touhusta hyväksyttyä tuolla tavoin. Sanoin, että joko minä tai tuo touhu. Minusta se on vaan ällöttävää ja kun mieheltä kysyi, mitä sitten kun kuvissa on oma tytär tai sisaren tytär (kohta 18v. ), niin yllättäen muuttui ääni kellossa (eipä kuulema ole kiva sellaista ajatella), että silleen. Minusta se kertoo aika paljon miehestä, joka tekee noin. YÖÄK!
Vierailija kirjoitti:
Niin, on vain miehiä jotka tekee tuota julkisesti ja niitä jotka tekevät salaa. Eli hyväksyt asian tai sitten et, ei kait sillä ole hirveästi väliä tekeekö sen salassa vai sinulle avoimesti jos kuitenkin tekee. Eri asia jos tietenkin varta vasten tulee sinun eteesi tätä tekemään, se olisi jo kiusaamista. Hyväksytkö pornon? Sama juttu kait tuo on, eri muodossa vain. Iso osa pornosta on juuri tuota teini/barely legal kamaa, ylivoimaisesti suosituin genre ja kertoo miehistä paljon.
Mä näen eron siinä ettei pornoa katsoessa ns. jätetä omaa puumerkkiä mihinkään. Eli miksi katsoa ja tykkäillä/kommentoida ig-kuvia? Miksei vain katsoa? ei-ap
En olisi parisuhteessa henkilön kanssa joka harrastaa sitä. Se kertoo erilaisia asioita miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta tuo sama ihana mies on sika, koska vilkaisi kaupungilla parikymppistä blondia. Mikä teitä naisia vaivaa, olkaa yksin jos se kumppani ei miellytä. Jos taas luulette että pystytte sietämään kumppanianne ihmisenä vikoineen päivineen, niin sitten siedätte. Kuinka vaikeaa tämä on? Minun exnainen ei kestänyt ilman raivokohtausta että pidän tietystä ruoasta ja tilaan sitä AINA ravintolassa. Sai lähteä.
Olkaa yksin niin kauan että olette valmiita siihen että kumppani voi tykätä mistä hän haluaa, oli sitten kyse ruoasta tai kuvista, mistä vain. Tykkääminen on eri asia kuin teot. Ap menee kasvattamaan itsetuntoa nyt kotiin ja koittaa ensivuonna uudelleen.
Miksi muiden pitäisi olla yksin jos ei siedä jotain asiaa x, mutta sinä sait erota?
Jos ei kykene kunnioittamaan ig-kuvia sarjatykkäävää, niin kai sitä saa etsiä sellaisen miehen, joka sitä ei harrasta. Eikä aina vain olla yksin, kun ei se yksi äijä ollut sopiva.
Knjähknjähknjäh. Voi etsiä myös sellaisen miehen mikä ei instassa tykkää kielletyistä kuvista. Pointtina oli että jos ei pysty hyväksymään toisen mieltymyksiä, niin sitten ei tämän kanssa kannata olla ja jos pystyy, niin on hiljaa. En ajatellut että lapsellisesti takerrut tuohon, mutta jos nyt tämä tulisi selväksi, niin saisin kerätä rautalankani ja valjastaa ne hyötykäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta tuo sama ihana mies on sika, koska vilkaisi kaupungilla parikymppistä blondia. Mikä teitä naisia vaivaa, olkaa yksin jos se kumppani ei miellytä. Jos taas luulette että pystytte sietämään kumppanianne ihmisenä vikoineen päivineen, niin sitten siedätte. Kuinka vaikeaa tämä on? Minun exnainen ei kestänyt ilman raivokohtausta että pidän tietystä ruoasta ja tilaan sitä AINA ravintolassa. Sai lähteä.
Olkaa yksin niin kauan että olette valmiita siihen että kumppani voi tykätä mistä hän haluaa, oli sitten kyse ruoasta tai kuvista, mistä vain. Tykkääminen on eri asia kuin teot. Ap menee kasvattamaan itsetuntoa nyt kotiin ja koittaa ensivuonna uudelleen.
Miksi muiden pitäisi olla yksin jos ei siedä jotain asiaa x, mutta sinä sait erota?
Jos ei kykene kunnioittamaan ig-kuvia sarjatykkäävää, niin kai sitä saa etsiä sellaisen miehen, joka sitä ei harrasta. Eikä aina vain olla yksin, kun ei se yksi äijä ollut sopiva.
Knjähknjähknjäh. Voi etsiä myös sellaisen miehen mikä ei instassa tykkää kielletyistä kuvista. Pointtina oli että jos ei pysty hyväksymään toisen mieltymyksiä, niin sitten ei tämän kanssa kannata olla ja jos pystyy, niin on hiljaa. En ajatellut että lapsellisesti takerrut tuohon, mutta jos nyt tämä tulisi selväksi, niin saisin kerätä rautalankani ja valjastaa ne hyötykäyttöön.
Lue tuo vastauksesi uudelleen, löydä lapselliset kohdat, ja mieti uudelleen toimiiko nuo negat oikeasti. :)
Vierailija kirjoitti:
En olisi parisuhteessa henkilön kanssa joka harrastaa sitä. Se kertoo erilaisia asioita miehestä.
Mitä asioita?
En tiedä onko outoa tai tavatonta, mutta itse pistäisin moisen kuolaajan pellolle saman tien. En ehkä keksi mitään nolompaa kuin aikamies joka ihan julkisesti kyttäilee teinien perseitä somessa. Todella, todella kiusallista.
Olisi mulle niin paha turn off että loppuisi tapailu siihen.
Niinpä. Ja varsinkin kun kirjoitus oli pelkkää provoa alusta loppuun.