Pelottaa Venäjä-mielisen oikeiston nousu kaikkialla
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne asti kuuluu puuskutus kun Vennään trolli paiskii töitä.
Eikös tuo ala olemaan jo vähän kulunutta läppää?
Keksi nyt ihan omilla aivoillasi ajattelemalla jotain uutta ja ennenkuulumatonta.
Jätä se sika slogania hokenut ajatusten tonavakin on joutunut todennäköisesti tahdonvastaiseen hoitoon tai kyllästynyt hokemaan yhtä ja samaa vuositolkulla.
JSSAP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä nyt.
Onko mielestänne niin, että tässä tulee jompi kumpi: meistä tulee venäjän liittolainen tai alainen tai sitten etelästä muuttajat valloittavat ja muuttavat kulttuurimme islamiksi.
No, jos vakavissaan vaihtoehdot ovat tuossa niin sitten liittoudutaan r.yssien kanssa ja ajetaan saraseenit pois.
Ellei meillä ole puolueilla järkeä suitsia väestönvaihtoa, niin kolmessa sukupolvessa Suomi on muslimienemmistöinen maa tällä menolla. Kuulostaa hullulta salaliitolta, mutta meillä on kantaväestön syntyvyys mitä on, kun taas monet tulijat lisääntyvät kuin kanit.
Siihen päälle se, että suurin osa kantaväestöstä on uskonnollisesti välinpitämätöntä, mikä jättää pelikentän auki vaikka islamilaiselle käännytystyölle (vaikka emme sellaista ole missään suuressa mittakaavassa nähneetkään).
Ehei. Eikö venäläisille ole vieläkään selvää, että valinta on jo tehty, ja se ei ole venäläisten hyväksi.
Enemmän voisi pelottaa vihervasemmiston nousu, joka sulkee Putinilta ovet ja lopettaa dialogin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän voisi pelottaa vihervasemmiston nousu, joka sulkee Putinilta ovet ja lopettaa dialogin.
...ja samalla ajaa puolustusvoimat alas.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa äärioikeiston halu tuhota suomalainen hyvinvointivaltio.
Tuotetaan halpatyövoimaa alikehittyneistä maista, päästetään kuka tahansa marssimaan maahan elintasopakolaiseksi, jätetään vanhukset heitteille ja uudistetaan koulutusjärjestelmä pilalle
viimeiset muutamat vuodet on menty täysillä kohti fasismia, sensuureineen, nettipoliiseineen ja kansanvaihtoineen
Nämä ovat kyllä vasemmiston ja suvaitsevaiston aikaansaannoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ymmärrä nyt.
Onko mielestänne niin, että tässä tulee jompi kumpi: meistä tulee venäjän liittolainen tai alainen tai sitten etelästä muuttajat valloittavat ja muuttavat kulttuurimme islamiksi.
No, jos vakavissaan vaihtoehdot ovat tuossa niin sitten liittoudutaan r.yssien kanssa ja ajetaan saraseenit pois.
Ellei meillä ole puolueilla järkeä suitsia väestönvaihtoa, niin kolmessa sukupolvessa Suomi on muslimienemmistöinen maa tällä menolla. Kuulostaa hullulta salaliitolta, mutta meillä on kantaväestön syntyvyys mitä on, kun taas monet tulijat lisääntyvät kuin kanit.
Siihen päälle se, että suurin osa kantaväestöstä on uskonnollisesti välinpitämätöntä, mikä jättää pelikentän auki vaikka islamilaiselle käännytystyölle (vaikka emme sellaista ole missään suuressa mittakaavassa nähneetkään).
Ehei. Eikö venäläisille ole vieläkään selvää, että valinta on jo tehty, ja se ei ole venäläisten hyväksi.
Joo kyllähän esimerkiksi nykyhallituksen sisäministeri ei peittele ollenkaan kenen hyväksi hän on valintansa tehnyt. Se valinta ei ole venäläisten, eikä varsinkään suomalaisten hyväksi.
Ei mikään "venäjämielinen oikeisto" tosiaankaan ainakaan ole suomessa nousemassa yhtään mihinkään.
Persut ainakin ovat venäjään varmaan kaikkein terveiten suhtautuva puolue noin yleensäkin, kuuntele Halla-ahon haastattelu asian tiimoilta ja nuku yösi rauhassa sinäkin:
https://areena.yle.fi/1-50266403?fbclid=IwAR3rR9V9hxLP0XBxZrYPRYMDZqd9J…
Mihin perustuu oletus että oikeisto olisi jotenkin Venäjä-mielinen? Oikeiston vastakohta eli viherkommarit ovat aina olleet Neukkulan ja Venäjän kavereita, ei suinkaan oikeisto. Ja esimerkiksi Suomessa oikeisto on hyvin isänmaallista väkeä ja Venäjä on heille tietysti suurin uhka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne on venäjämielisiä
eiks oikeisto tyypillisesti ole kaikkea muuta kuin Venäjämyönteisiä😂
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään "venäjämielinen oikeisto" tosiaankaan ainakaan ole suomessa nousemassa yhtään mihinkään.
Persut ainakin ovat venäjään varmaan kaikkein terveiten suhtautuva puolue noin yleensäkin, kuuntele Halla-ahon haastattelu asian tiimoilta ja nuku yösi rauhassa sinäkin:
https://areena.yle.fi/1-50266403?fbclid=IwAR3rR9V9hxLP0XBxZrYPRYMDZqd9J…
Halla-aho edustaa Persujen tolkullista osastoa Venäjä-asioissa. Mutta siellä on myös Huhtasaaren ja Packalenin tapaisia hyvin Venäjä-myönteisiä poliitikkoja.
Kumpikas suhtautukaan Natoon kielteisemmin, oikeisto vai vasemmisto?
Niinpä. No kumpi on venäjämielinen, oikeisto vai vasemmisto?
Eikös Itänaapurilla ole tapana asuttaa pienemmät maat ja myöhemmin tulla pelastamaan omia syrjittyjä kansalaisiaan vaikka väkisin. Mikähän se ensimmäinen selkkaus täällä on, lapsista nyt ainakin jo tapellaan. Jos en halua etelän ihmisiä tänne liikaa niin ei se tee minusta venäjämielistä todellakaan. Suvun tilukset on jo sinne kerran jääny et ei kiitos enää.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikas suhtautukaan Natoon kielteisemmin, oikeisto vai vasemmisto?
Niinpä. No kumpi on venäjämielinen, oikeisto vai vasemmisto?
Jaa. No voinee kuitenkin turvallisesti sanoa ettei persujen linja todellakaan ole mikään venäjämielinen, etenkään vertailussa muihin.
No, jos vakavissaan vaihtoehdot ovat tuossa niin sitten liittoudutaan r.yssien kanssa ja ajetaan saraseenit pois.
Ellei meillä ole puolueilla järkeä suitsia väestönvaihtoa, niin kolmessa sukupolvessa Suomi on muslimienemmistöinen maa tällä menolla. Kuulostaa hullulta salaliitolta, mutta meillä on kantaväestön syntyvyys mitä on, kun taas monet tulijat lisääntyvät kuin kanit.
Siihen päälle se, että suurin osa kantaväestöstä on uskonnollisesti välinpitämätöntä, mikä jättää pelikentän auki vaikka islamilaiselle käännytystyölle (vaikka emme sellaista ole missään suuressa mittakaavassa nähneetkään).