Mitkä mahdollisuudet on 49-vuotiaalla miehellä löytää nainen, joka haluaisi vielä lapsia?
Kommentit (166)
Naisella alkaa olla kiire jos ikää alkaa olemaan 36 vee ja ei oo miestä edes näköpiirissä ja haluaa äidiksi. Konstit on monet......
Se että joku maailmankuulu rikas näyttelijäpappa saa nuoremman rai tasavallan presidentti, ei todellakaan tarkoita, että kaikki tavanjormat sepot pötkylävartalot kaljut haisevat mahakkaat isonokkaiset pertit 50-70 v saa, niitä on deittipalstat pullollaan ja heitä ei kukaan koskaan edes huomaa saatika himoitsisi.
Ei kukaan. Tässä totuus.
Vierailija kirjoitti:
Viisikymppiset urokset ovat kysyttyjä neljääkymmentä lähestyville lapsettomille.
No, eikä ole! Eiköhän iäkkäiden isien ongelmallisuus ole yleisesti tiedossa.
"45-vuotiaana isäksi tulleiden lapsilla on moninkertaisesti psyykkisiä sairauksia.
Vanhojen isien lapset kärsivät autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta enemmän kuin aiemmin on luultu. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat." /JAMA Psychiatry
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa aika huonot ellet ole kovin nuorekas, komea ja menestynyt yksilö jonka 30-35 -vuotiaat vielä huolisivat. Ja aika harva nainen esikoistaan tekee enää 35 vuoden jälkeen joten jos huolit naisen jolla on jo ennestään lapsia niin mahdollisuudet saattavat olla vähän paremmat.
Parhaat mahdollisuudet on kyllä saada 35-40-vuotias lapseton nainen. Osalla heistä iskee viimehetken paniikki ja silloin ovat valmiita tinkimään paljosta (kuten kelpuuttavat vanhemmankin miehen ).
Siinä toki riskinä on ettei nainen ole enää hedelmällinen. Mutta nämä naisetkin herää myöhään eikä 30+ ikäisillä vielä iske se paniikki niin pahana.
Vierailija kirjoitti:
Kun Michael Douglas tapasi paljon nuoremman Catherine Zeta Jonesin, hän täräytti: "Tiedätkö, minusta tulee sinun lastesi isä." Ja niin myös kävi. Kyllä monilla naisilla on kiihkeä vauvakuume, eikä 49 vuotta ole isäksi toivovalle mikään korkea ikä, ajatelkaa vaikka presidenttiämme.
Presidenttipari ei saanut lasta luonnonmenetelmin. Eikä ihme, molemmat vanhoja.
Hyvinkin mahdollista. Kyllähän niitä itsenäisiä ja epätoivoisia vanhojapiikoja löytyy, joilla kello pahasti jo tikittää, mutta on sitten eri asia, tarvitsevatko he miestä muuta kuin lisääntymiseen.
Alle promillen luokkaa tilastollisesti. Tapauksestahan se riippuu. Itse en tekisi lapsia edes tasan 40-vuotiaalle jos parisuhteeseen kelpuuttaisin. Olen aika tavallinen nätti, nuori nainen, joten uskon, että tämä on yleinenkin toive meikäläisiltä. Siis olla raskautumatta vanhalle ukolle, yök.
Sun ikäluokan naiset on varmaan jo lapsensa tehny...
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan hyvät. Saa koko ajan varoa, ettei joku tuttavuus keksi hoitaa myöhäisvauvakuumettaan sinun siittiöilläsi - oho, täs kävi nyt näin!!
Jos kaikki ketä käy siementämässä kelpaavat puolisoksi niin kyllä sen vauvan ja perheen voi niinkin saada. On tietty mahdollista että näille kuumeilijoille kelpaa vain se sperma ja elatusmaksut - jos tämä sopii vaihtoehtona niin mikäpä ettei, hommiin vaan!
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkin mahdollista. Kyllähän niitä itsenäisiä ja epätoivoisia vanhojapiikoja löytyy, joilla kello pahasti jo tikittää, mutta on sitten eri asia, tarvitsevatko he miestä muuta kuin lisääntymiseen.
Miksi tikittävä vanhapiika valitsisi viisikymppisen miehen isäehdokkaaksi? Kyllä tarjolla on kolmekymppisiäkin (noin nelikymppisille naisille).
Onhan tommonen viiskymppinen vähän vanha isäksi. Lapsi olisi teini ja isällä höylättäisiin virtsaongelmien takia.
Vanha isä olisi muutenkin lapselle noloa.
Tuonikäisten miesten sperma ei ole enää priimaa.
Kaikenlaisia mutaatioita ilmenee ja nämä voi heijastua lapseen.
Pelkän iän perusteella on vaikea arvioida mitään. Lähteekö kukaan, mies tai nainen, parisuhteeseen pelkkä lastenteko kärkenä? Tai jos se itselle sopiva mies on 49v, siihenkö se kaatuisi?
Hankaluuksia voi toki aiheuttaa se sopivan naisen löytyminen, ja varmuus hedelmällisyydestä. Laittaisitko kylmästi takaisin kiertoon, jos jälkikasvua ei alkaisi kuulua?
Aika heikot. Yli nelikymppiset naiset eivät yleensä enää lapsia halua, eikä saa. Nuoremman vikittelyyn tarvitaan melkoisen paksu lompsa. Sitä paksumpi, mitä isompi on ikäero.
Jopa on paljon puhetta, vailla kokemusta😆
Sattumoisin tää Hopeakettu omaa kokemusta aiheesta sillä isäni oli hopeakettu aikoinaan, silloin kun tää synty niin isäni oli 50v. 🙂
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Pelkän iän perusteella on vaikea arvioida mitään. Lähteekö kukaan, mies tai nainen, parisuhteeseen pelkkä lastenteko kärkenä? Tai jos se itselle sopiva mies on 49v, siihenkö se kaatuisi?
Hankaluuksia voi toki aiheuttaa se sopivan naisen löytyminen, ja varmuus hedelmällisyydestä. Laittaisitko kylmästi takaisin kiertoon, jos jälkikasvua ei alkaisi kuulua?
No aloittaja ainakin olisi lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkin mahdollista. Kyllähän niitä itsenäisiä ja epätoivoisia vanhojapiikoja löytyy, joilla kello pahasti jo tikittää, mutta on sitten eri asia, tarvitsevatko he miestä muuta kuin lisääntymiseen.
Miksi ihmeessä se "vanhapiika" ei etsisi suunnilleen itsensä ikäisten miesten joukosta?
Sanoisin, että tosi huonot mahdollisuudet. Sinun aikasi tulla isäksi, meni jo.
Hyvin pienet. Minusta siitä ei puhuta tarpeeksi, että että ajaa se juna miestenkin ohi lisääntymisasioissa suht aikaisin, vaan aina vaan muistutellaan naisia siitä. Ihan yhtälailla miehillekin voi käydä niin, että vakiintumista lykätään ja ajatellaan, että sitten joskus.
Vaikka periaatteessa lapsen kykenee siittämään, ei niitä nuoria äitiehdokkoita sitten vanhempana enää löydykkään kuin tosi pienelle prosentille.